Дело Криса Фрума о превышении дозы сальбутамола переходит в Антидопинговый трибунал

 

 

  Международный союз велосипедистов UCI не принял доводы защиты британского гонщика команды Sky Криса Фрума по его делу о превышении дозы сальбутамола во время Вуэльты Испании-2017. Об этом сообщает французское издание Le Monde.

 

  Команда Sky и Крис Фрум надеялись, что UCI не найдёт оснований для наказания четырёхкратного победителя Тур де Франс.

 

  Однако, Международный союз велосипедистов начал дисциплинарную процедуру, отправив вызвавший вопросы допинг-тест Фрума в Антидопинговый трибунал (UCI Anti-Doping Tribunal) UCI, где дело может разбираться от двух месяцев до года.

 

 
  Давид Лаппартьен: "У меня нет свидетельств, что защита Криса Фрума сознательно затягивает дело. Он старается защитить себя большим количеством аргументов, это его право. Не понимаю, что он может выиграть от ожидания, потому что если он будет выступать в гонках, а потом получит наказание, какой в этом смысл?"

 

  Хотя дело перешло в трибунал, дата его рассмотрения ещё не назначена, а значит, ничто не будет препятствовать Крису Фруму принять участие в Джиро д’Италия-2018.

 

Как сообщает L’Equipe, рассматривать дело Фрума назначен судья из Германии Ульрих Хаас.

 

Copyright ©VeloLIVE.com Все права защищены. Частичное копирование публикаций разрешено при размещении активной ссылки https://velolive.com на продолжение, указание автора обязательно.

Теги к статье: Крис Фрум Chris Froome

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
  1. Shalam s Urala

    30 марта 2018 22:41 | Регистрация: 4.09.2010

    >>>Команда Sky и Крис Фрум надеялись, что UCI не найдёт оснований для наказания четырёхкратного победителя Тур де Франс.

    действительно, какие основания? )

    браво, уси

    1. Earl57

      31 марта 2018 05:31 | Регистрация: 7.12.2014

      Пишут, что Фрум и его команда пытались оспорить сам тест. Типа тест ошибочный и лимит неправильный.
      ВАДА огрызнулись. Сказали, что проводят эти тесты много лет и лимит уже проходил через САС, где получил подтверждение законности.
      Этот немецкий судья Ульих Хаас рассматривал сальбутамоловое дело Улисси. По слухам, очень жесткий господин с многолетним опытом работы в САС.

      1. Bjoern

        31 марта 2018 10:11 | Регистрация: 12.07.2014

        А САС это конечная инстанция?

        1. Earl57

          31 марта 2018 10:29 | Регистрация: 7.12.2014

          В спорте да, это последняя инстанция. Решение САС теоретически можно оспорить в швейцарском Верховном суде, но иск может подаваться только на процессуальные нарушения, а не на сам приговор. Шансы удовлетворения такого иска практически нулевые. Разве что дать еще подзаработать адвокатам.

          1. Адриен

            31 марта 2018 16:25 | Регистрация: 17.05.2015

            Все относительно... Вон по российским спортсменам CAS принял оправдательное РЕШЕНИЕ,а на ОИ их не пустили ...

            1. Earl57

              31 марта 2018 16:35 | Регистрация: 7.12.2014

              По российским спортсменам ситуация немного другая была. В САС сказали, что оправдать мы оправдали, а за приглашения не отвечаем. Типа МОК сам решает, кому приглашения давать, дело хозяйское...

  2. Brodyazhnik

    30 марта 2018 23:17 | Регистрация: 12.05.2013

    А что, довод: "Мне надо было, а то проиграл бы" нынче не канает? О времена, о нравы" (с) Как сложно жить (по правилам).

  3. DIM

    31 марта 2018 00:38 | Регистрация: 13.10.2012

    А васька слушает и ест)))

    1. Berdok

      2 апреля 2018 11:54 | Регистрация: 21.01.2011

      батончик

  4. VeloVelo

    31 марта 2018 01:26 | Регистрация: 4.07.2013

    Вот интересно - в отношении одних спортсменов "презумпция невиновности"
    действует, в отношении других - нет.


    1. Berdok

      2 апреля 2018 11:56 | Регистрация: 21.01.2011

      тут поговорка "бьют не по паспорту, а по роже" работает с точностью до наоборот

  5. Адриен

    31 марта 2018 01:58 | Регистрация: 17.05.2015

    Возможно, я ошибаюсь - поправьте - но вроде   решение о дисквалификации принимает федерация на основании заключения WADA. Во всяком случае в других видах спорта. И если спортсмен с ним НЕ СОГЛАСЕН , то тогда он обращается в CAS...  А в этой ситуации  складывается впечатление, что  UCI не желает брать на себя ответственность и принять тведое и единоличное решение, УМЫВАЕТ РУКИ, а WADA и вовсе в стороне, мол, мы предоставили вам результат анализов, а дальше - решайте сами.

  6. ТОЛСТЫЙ МАЧО

    31 марта 2018 05:01 | Регистрация: 11.07.2015

    хватит мучить Фрума.принимайте решение.ЛЮБОЕ.

    тут уже любое решение во благо.

    сделали из топ гонца посмешище.виновен-накажите.

    не виновен-так и скажите.чо за игры то.

    "мы должны жить, как гореть. иначе не успеем. иначе, жизнь кончится"

    «Стоит человеку выделиться из массы других, как у него появляются враги. Чтобы быть всеобщим любимцем, нужно быть посредственностью».
    1. Адриен

      31 марта 2018 16:30 | Регистрация: 17.05.2015

      Он сам сделал из себя посмешище, а федерация это только катализирует. А в принципе вы правы - я уже писал , что дисквалификации нужно отменить, заменив их ОБНУЛЕНИЕМ предыдущих результатов и громадным штрафом.

  7. Earl57

    31 марта 2018 05:48 | Регистрация: 7.12.2014

    Цитата: Адриен
    Возможно, я ошибаюсь - поправьте - но вроде   решение о дисквалификации принимает федерация на основании заключения WADA. Во всяком случае в других видах спорта. И если спортсмен с ним НЕ СОГЛАСЕН , то тогда он обращается в CAS...  А в этой ситуации  складывается впечатление, что  UCI не желает брать на себя ответственность и принять тведое и единоличное решение, УМЫВАЕТ РУКИ, а WADA и вовсе в стороне, мол, мы предоставили вам результат анализов, а дальше - решайте сами.

    Вообще-то в газете было написано, что дело передано в Антидопинговый трибунал UCI, а не в САС.

    The French newspaper Le Monde reported on Friday that Chris Froome's salbutamol case has gone from the UCI Legal Anti-Doping Services (LADS) to its Anti-Doping Tribunal.

    It was reported in February that the case was headed to the Tribunal and that it was expected to start proceedings within the month.

    However, several sources close to the UCI have told Le Monde that the UCI Anti-Doping Tribunal is already being utilized. The Tribunal handles disciplinary proceedings and renders decisions concerning anti-doping rules violations. Le Monde suggest that the UCI's Legal Service considered that there was no objective data to lead to a dismissal in Froome's case.

    A source close to the proceedings says the case will likely take some time to conclude. "It will not be done before the Giro. There is a small chance that this is the case before the Tour," Le Monde reports its source as saying.

    The UCI Anti-doping Tribunal cases could take between two months to a year for cases such as Froome's. One of the parties, however, has the possibility of requesting "an expedited procedure, if the circumstances so require".

    Так что до САС дело дойдет не скоро.

  8. Shalam s Urala

    31 марта 2018 07:44 | Регистрация: 4.09.2010

    Цитата: VeloVelo
    Вот интересно - в отношении одних спортсменов "презумпция невиновности" действует, в отношении других - нет.
    года три, наверное, как действует презуация виновности. в одну сторону, правда..
    Цитата: Earl57
    Вообще-то в газете было написано, что дело передано в Антидопинговый трибунал UCI,
    мне одному кажется, что это должно было произойти в сентябре 2017 ?..

    сам спросил - сам ответил. - вспомнил Колобнева с его залётом на диуретике на ТДФ. - тоже не быстро сказка сказывалась. правда схема другая была - УСИ на ФВСР в CAS подавал - не согласился с мягкостью "свойского" наказания

    http://tass.ru/sport/574486

    кстати, по правилам CAS судью, оказывается, выбирать можно. тут не понятно, Крису немца Хааса назначили? там (в CAS) фигура судьи имеет существенное значение. тут попутно про кухню CAS нащлось -

    https://www.sport-express.ru/doping/reviews/803433/

    отнюдь не "топлю" против Фрумыча. по мне идеальным финалом конкретно этой драматургической коллизии было бы вот что. - Крис, как все смертные, мотает (уж что там присудят), возвращается, и ещё чтото выигрывает. а мы порадуемся - не сломался, молодец

  9. motte

    31 марта 2018 14:11 | Регистрация: 4.07.2011

    Цитата: Bjoern
    А САС это конечная инстанция?

    Привет!

    Вроде как да, последняя, у нас здесь одному олимпийцу на 50 км лыжная федерация хотела прикрыть его золото за допинг, дело перешло в лозанну, в этот сас и он , его адвокаты выиграли процесс, сейчас он туз бубей...все относитеоьно...Контадора тогда Лозанна не пропустила, смотрим шкипера...

    И, в догонку...

    КМК, все очень хитро и правильно...отправили в Лозанну дело шкипера...как решит разводящий, так и будет...и юси в стороне и гонки катается, возьмет джиро да еще и разводящий в его сторону будет...и все останутся при своих...

    Дело может взять время от двух месяцев до года...

     

  10. aksbor

    31 марта 2018 19:00 | Регистрация: 21.06.2011

    А помню,как болел за Фруми я!

    Таскал британские я флаги...

    Теперь не Фрум - а только мумия

    И допинг в вело-саркофаге!

  11. Yuriy 17

    31 марта 2018 19:18 | Регистрация: 8.07.2017

    Действительно, чем раньше Фрум будет дисквалифицирован, тем моложе с большими шансами на победы снова выйдет на соревнования с чистой совестью - на радость зрителям. 

    Liberté, Égalité, Fraternité (рус. Свобода, Равенство, Братство) — национальный девиз Республики Гаити и Французской Республики
  12. ironharley

    31 марта 2018 22:25 | Регистрация: 17.08.2017

    одни нецензурные междометия остались... оказывается такие тоже бывают

  13. Berdok

    2 апреля 2018 11:59 | Регистрация: 21.01.2011

    щитаю, что коллеги по пелотону Фрума зауважали еще больше

  14. Roscomsport

    2 апреля 2018 18:56 | Регистрация: 21.01.2018

    Функцмонеры играют судьбами людей, стыдно господа...

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Ближайшие старты

ОПРОС

Маршрут какого Гранд-тура 2025 года понравился больше всего?

Комментарии

  • DenisRodikov
    Чемпионат Австралии-2025, груп ... (2)
    DenisRodikov-Фото

    Судя по хайлайтам гонки Дабридж уехал в парный отрыв в самом начале, а потом остался один впереди. Отрыв был три минуты, потом минута. Его же команда закрыла все атаки. А когда пелотон надёргался, то к Дабриджу передлжился Плапп. В конце Дабридж был мёртв, но Плапп подарил ему победу. В общем-то оба вполне заслужили быть первыми тут

  • Ernat78
    Состав велокоманды Visma Lease ... (3)
    Ernat78-Фото

    мощная команда

  • vova-55
    Джиро д'Италия-2025. Презента ... (23)
    vova-55-Фото
    Согласен, что рельеф этапов в целом выглядит странно и неубедительно.
    Понимаю тех, кто восторгается новизной.
    Однако эта попытка придумать что-то оригинальное мне кажется даст отрицательный результат.
    Разве что появятся новые имена и зажгутся новые звезды, но это не точно.
  • Astanaforever
    Состав велокоманды Visma Lease ... (3)
    Astanaforever-Фото
    Читай внимательно. ... победила на всех этапах ... этапах.! " Прошлый сезон команда завершила с 32 победами, включая победы на этапах всех трёх Гранд-туров. "..
  • Cahko
    Джиро д'Италия-2025. Презента ... (23)
    Cahko-Фото

    хм, по сути только с 16 этапа большие горы. ну чуть в начале. необычно.
    ну если время будет, мб поглядим

  • Геродот
    Саймон Йейтс: “Джиро д’Италия ... (4)
    Геродот-Фото

    Цитата: error
    Лично я не очень понял зачем Саймон Висме... Висма всегда славилась своей школой, а тут уже вобщем не тот Саймон и 32 года...

    В горный поезд (вместо Роглы). Вот увидите, обретет вторую молодость и полетит не хуже Кусса (а может и лучше, будет последним колесом). Это ж Висма). Ван Арт, Йоргенсен, Кусс, Йейтс - классный поезд. Братец в Эмиратах вдруг превратился в отличного горного гонщика и даже лидера на недельки... А Саймон чем хуже?))

  • Геродот
    Джиро д'Италия-2025. Презента ... (23)
    Геродот-Фото
    Цитата: Джамайка
    в прошлом году из-за доминирования Погачара не появилось желания смотреть ни одного этапа Джиры, к-я была раньше любимым Гран-туром aggressive.
    Громких имен не будет, Ейтс-Роглич.
    ФИниш в гору не гарантирует зрелищность и борьбу. Финиш после спуска дает разные сценарии, отъезды, позиционная борьба...заранее не стоит фыркать.
    Ван Арт впервые едет. В бельгийской прессе тут же начались спекуляции о том, что Ван дер Пул вроде тоже собрался (зачем, интересно?). Скучают по велоспорту, Хет Ниуисблат печатает столько материалов, как будто сезон в разгаре.
    Согласен. Армстонг и Вино не дадут соврать,что блестяще побеждать можно не только на финише в гору, но и на спринтерском финише на равнине,после спуска с горы. Гонку делает не рельеф, а гонщики. Гонцы могут заколхозить самый убойный рельеф и устроить шоу на равнине.
  • SVS
    Джиро д'Италия-2025. Презента ... (23)
    SVS-Фото
    У меня тоже Джиро был (а может и остаётся всё-таки) - любимым гранд-туром.

    Но гораздо больше ущерба желанию смотреть нанесли, ИМХО пляски с отменами, сокращениями и фрагментацией этапов из-за требований гонщиков и погодных условий.
  • SVS
    Джиро д'Италия-2025. Презента ... (23)
    SVS-Фото
    Где-то я читал, что в 2022 году Ван Арт на Витториа Корса ездил.

    Я, кстати, в этом году впервые купил шины Пирелли. И вот по сравнению с моими прежними швальбами, спешами и туфо - прямо поразился, насколько "грубо" сделаны, не аккуратно.

Велоспорт ВКонтакте

Телеграм VeloLIVE

Одноклассники