Дело Криса Фрума о превышении дозы сальбутамола переходит в Антидопинговый трибунал

 

 

  Международный союз велосипедистов UCI не принял доводы защиты британского гонщика команды Sky Криса Фрума по его делу о превышении дозы сальбутамола во время Вуэльты Испании-2017. Об этом сообщает французское издание Le Monde.

 

  Команда Sky и Крис Фрум надеялись, что UCI не найдёт оснований для наказания четырёхкратного победителя Тур де Франс.

 

  Однако, Международный союз велосипедистов начал дисциплинарную процедуру, отправив вызвавший вопросы допинг-тест Фрума в Антидопинговый трибунал (UCI Anti-Doping Tribunal) UCI, где дело может разбираться от двух месяцев до года.

 

 
  Давид Лаппартьен: "У меня нет свидетельств, что защита Криса Фрума сознательно затягивает дело. Он старается защитить себя большим количеством аргументов, это его право. Не понимаю, что он может выиграть от ожидания, потому что если он будет выступать в гонках, а потом получит наказание, какой в этом смысл?"

 

  Хотя дело перешло в трибунал, дата его рассмотрения ещё не назначена, а значит, ничто не будет препятствовать Крису Фруму принять участие в Джиро д’Италия-2018.

 

Как сообщает L’Equipe, рассматривать дело Фрума назначен судья из Германии Ульрих Хаас.

 

Copyright ©VeloLIVE.com Все права защищены. Частичное копирование публикаций разрешено при размещении активной ссылки https://velolive.com на продолжение, указание автора обязательно.

Теги к статье: Крис Фрум Chris Froome

Поддержите нас, поделитесь публикацией с друзьями в социальных сетях. Спасибо!

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
  1. Shalam s Urala

    30 марта 2018 22:41 | Регистрация: 4.09.2010

    >>>Команда Sky и Крис Фрум надеялись, что UCI не найдёт оснований для наказания четырёхкратного победителя Тур де Франс.

    действительно, какие основания? )

    браво, уси

    1. Earl57

      31 марта 2018 05:31 | Регистрация: 7.12.2014

      Пишут, что Фрум и его команда пытались оспорить сам тест. Типа тест ошибочный и лимит неправильный.
      ВАДА огрызнулись. Сказали, что проводят эти тесты много лет и лимит уже проходил через САС, где получил подтверждение законности.
      Этот немецкий судья Ульих Хаас рассматривал сальбутамоловое дело Улисси. По слухам, очень жесткий господин с многолетним опытом работы в САС.

      1. Bjoern

        31 марта 2018 10:11 | Регистрация: 12.07.2014

        А САС это конечная инстанция?

        1. Earl57

          31 марта 2018 10:29 | Регистрация: 7.12.2014

          В спорте да, это последняя инстанция. Решение САС теоретически можно оспорить в швейцарском Верховном суде, но иск может подаваться только на процессуальные нарушения, а не на сам приговор. Шансы удовлетворения такого иска практически нулевые. Разве что дать еще подзаработать адвокатам.

          1. Адриен

            31 марта 2018 16:25 | Регистрация: 17.05.2015

            Все относительно... Вон по российским спортсменам CAS принял оправдательное РЕШЕНИЕ,а на ОИ их не пустили ...

            1. Earl57

              31 марта 2018 16:35 | Регистрация: 7.12.2014

              По российским спортсменам ситуация немного другая была. В САС сказали, что оправдать мы оправдали, а за приглашения не отвечаем. Типа МОК сам решает, кому приглашения давать, дело хозяйское...

  2. Brodyazhnik

    30 марта 2018 23:17 | Регистрация: 12.05.2013

    А что, довод: "Мне надо было, а то проиграл бы" нынче не канает? О времена, о нравы" (с) Как сложно жить (по правилам).

  3. DIM

    31 марта 2018 00:38 | Регистрация: 13.10.2012

    А васька слушает и ест)))

    1. Berdok

      2 апреля 2018 11:54 | Регистрация: 21.01.2011

      батончик

  4. VeloVelo

    31 марта 2018 01:26 | Регистрация: 4.07.2013

    Вот интересно - в отношении одних спортсменов "презумпция невиновности"
    действует, в отношении других - нет.


    1. Berdok

      2 апреля 2018 11:56 | Регистрация: 21.01.2011

      тут поговорка "бьют не по паспорту, а по роже" работает с точностью до наоборот

  5. Адриен

    31 марта 2018 01:58 | Регистрация: 17.05.2015

    Возможно, я ошибаюсь - поправьте - но вроде   решение о дисквалификации принимает федерация на основании заключения WADA. Во всяком случае в других видах спорта. И если спортсмен с ним НЕ СОГЛАСЕН , то тогда он обращается в CAS...  А в этой ситуации  складывается впечатление, что  UCI не желает брать на себя ответственность и принять тведое и единоличное решение, УМЫВАЕТ РУКИ, а WADA и вовсе в стороне, мол, мы предоставили вам результат анализов, а дальше - решайте сами.

  6. ТОЛСТЫЙ МАЧО

    31 марта 2018 05:01 | Регистрация: 11.07.2015

    хватит мучить Фрума.принимайте решение.ЛЮБОЕ.

    тут уже любое решение во благо.

    сделали из топ гонца посмешище.виновен-накажите.

    не виновен-так и скажите.чо за игры то.

    "мы должны жить, как гореть. иначе не успеем. иначе, жизнь кончится"

    «Стоит человеку выделиться из массы других, как у него появляются враги. Чтобы быть всеобщим любимцем, нужно быть посредственностью».
    1. Адриен

      31 марта 2018 16:30 | Регистрация: 17.05.2015

      Он сам сделал из себя посмешище, а федерация это только катализирует. А в принципе вы правы - я уже писал , что дисквалификации нужно отменить, заменив их ОБНУЛЕНИЕМ предыдущих результатов и громадным штрафом.

  7. Earl57

    31 марта 2018 05:48 | Регистрация: 7.12.2014

    Цитата: Адриен
    Возможно, я ошибаюсь - поправьте - но вроде   решение о дисквалификации принимает федерация на основании заключения WADA. Во всяком случае в других видах спорта. И если спортсмен с ним НЕ СОГЛАСЕН , то тогда он обращается в CAS...  А в этой ситуации  складывается впечатление, что  UCI не желает брать на себя ответственность и принять тведое и единоличное решение, УМЫВАЕТ РУКИ, а WADA и вовсе в стороне, мол, мы предоставили вам результат анализов, а дальше - решайте сами.

    Вообще-то в газете было написано, что дело передано в Антидопинговый трибунал UCI, а не в САС.

    The French newspaper Le Monde reported on Friday that Chris Froome's salbutamol case has gone from the UCI Legal Anti-Doping Services (LADS) to its Anti-Doping Tribunal.

    It was reported in February that the case was headed to the Tribunal and that it was expected to start proceedings within the month.

    However, several sources close to the UCI have told Le Monde that the UCI Anti-Doping Tribunal is already being utilized. The Tribunal handles disciplinary proceedings and renders decisions concerning anti-doping rules violations. Le Monde suggest that the UCI's Legal Service considered that there was no objective data to lead to a dismissal in Froome's case.

    A source close to the proceedings says the case will likely take some time to conclude. "It will not be done before the Giro. There is a small chance that this is the case before the Tour," Le Monde reports its source as saying.

    The UCI Anti-doping Tribunal cases could take between two months to a year for cases such as Froome's. One of the parties, however, has the possibility of requesting "an expedited procedure, if the circumstances so require".

    Так что до САС дело дойдет не скоро.

  8. Shalam s Urala

    31 марта 2018 07:44 | Регистрация: 4.09.2010

    Цитата: VeloVelo
    Вот интересно - в отношении одних спортсменов "презумпция невиновности" действует, в отношении других - нет.
    года три, наверное, как действует презуация виновности. в одну сторону, правда..
    Цитата: Earl57
    Вообще-то в газете было написано, что дело передано в Антидопинговый трибунал UCI,
    мне одному кажется, что это должно было произойти в сентябре 2017 ?..

    сам спросил - сам ответил. - вспомнил Колобнева с его залётом на диуретике на ТДФ. - тоже не быстро сказка сказывалась. правда схема другая была - УСИ на ФВСР в CAS подавал - не согласился с мягкостью "свойского" наказания

    http://tass.ru/sport/574486

    кстати, по правилам CAS судью, оказывается, выбирать можно. тут не понятно, Крису немца Хааса назначили? там (в CAS) фигура судьи имеет существенное значение. тут попутно про кухню CAS нащлось -

    https://www.sport-express.ru/doping/reviews/803433/

    отнюдь не "топлю" против Фрумыча. по мне идеальным финалом конкретно этой драматургической коллизии было бы вот что. - Крис, как все смертные, мотает (уж что там присудят), возвращается, и ещё чтото выигрывает. а мы порадуемся - не сломался, молодец

  9. motte

    31 марта 2018 14:11 | Регистрация: 4.07.2011

    Цитата: Bjoern
    А САС это конечная инстанция?

    Привет!

    Вроде как да, последняя, у нас здесь одному олимпийцу на 50 км лыжная федерация хотела прикрыть его золото за допинг, дело перешло в лозанну, в этот сас и он , его адвокаты выиграли процесс, сейчас он туз бубей...все относитеоьно...Контадора тогда Лозанна не пропустила, смотрим шкипера...

    И, в догонку...

    КМК, все очень хитро и правильно...отправили в Лозанну дело шкипера...как решит разводящий, так и будет...и юси в стороне и гонки катается, возьмет джиро да еще и разводящий в его сторону будет...и все останутся при своих...

    Дело может взять время от двух месяцев до года...

     

  10. aksbor

    31 марта 2018 19:00 | Регистрация: 21.06.2011

    А помню,как болел за Фруми я!

    Таскал британские я флаги...

    Теперь не Фрум - а только мумия

    И допинг в вело-саркофаге!

  11. Yuriy 17

    31 марта 2018 19:18 | Регистрация: 8.07.2017

    Действительно, чем раньше Фрум будет дисквалифицирован, тем моложе с большими шансами на победы снова выйдет на соревнования с чистой совестью - на радость зрителям. 

    Liberté, Égalité, Fraternité (рус. Свобода, Равенство, Братство) — национальный девиз Французской Республики и Республики Гаити
  12. ROSt

    31 марта 2018 21:15 | Регистрация: 6.11.2012

    Нет слов...разочарован полностью...ждать год ещё ??? желаю всем здоровья !!!

    пс...как так млять??? с вуэльты прошло куева гора времени...чего ждете господа??? Всем кто жрёт ДОП дорога со знаком СТОП !

    popcorm

     

  13. ironharley

    31 марта 2018 22:25 | Регистрация: 17.08.2017

    одни нецензурные междометия остались... оказывается такие тоже бывают

  14. Berdok

    2 апреля 2018 11:59 | Регистрация: 21.01.2011

    щитаю, что коллеги по пелотону Фрума зауважали еще больше

  15. Roscomsport

    2 апреля 2018 18:56 | Регистрация: 21.01.2018

    Функцмонеры играют судьбами людей, стыдно господа...

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Ближайшие старты

6 - 28 июля 2019

Tour de France

ОПРОС

Кто станет победителем Тур де Франс-2019?

Комментарии

  • syntheo
    Тур де Франс-2019. Результаты ... (108)
    syntheo-Фото
    У антискаевской группировки бомбит из-за терапевтического исключения для Фрума, а не из-за колхоза. Я и сам к этим исключениям отношусь отрицательно. Однако, правила допускают применение препаратов для астматиков. К Фруму отношусь нормально. Мне нравится как он держится в велогонке перед дикарями, которые его освистывают и пытаются вывезти из равновесия. Снисходительно, так сказать не обращает внимания, и от этого у дикарей бомбит ещё жестче.
    И Вы правы - колхозили и в доскаевскую эпоху, но плохое забывается быстро, а в памяти у людей остаются только красивые Контадор-шоу и подобное.
  • Александра
    Тур де Франс-2019. Результаты ... (108)
    Александра-Фото

    Цитата: Oha
    Я бы ещё в ваш список Вальверде добавил - то что про Нибали. Им тяжело, но если они не будут этого делать будет ещё тяжелее. Наблюдать за борьбой ветерана с самим собой отдельное удовольствие.

    Вальверде - сам по себе эпоха!

  • Sezar
    Герант Томас и Эган Берналь о ... (1)
    Sezar-Фото

    Думаю в Альпах будет как на 3 неделе Джиро 2018. Мясорубка.

  • Sezar
    Микель Ланда: «Думаю, что поди ... (5)
    Sezar-Фото

    Надеюсь, что на высокогорном этапе Мовистар будет использовать эту же стратегию. Ланде желаю подиума.

  • Maxim Popov
    Тур де Франс-2019. Результаты ... (108)
    Maxim Popov-Фото
    Цитата: Konstantin41
    Нет, там всё намного сложнее. Всё зависит от категории сложности этапа (т.е. на спринтерских и на горных этапах лимит высчитывается по-разному) и от средней скорости победителя. Например вчера был этап 4 категории. Значит лимит высчитывается по таким цифрам:
    7% от времени победителя лимит, если средняя скорость победителя до 30 км/ч ;
    8% лимит от 30 до 31 км/ч;
    9% лимит от 31 до 32 км/ч;
    10% лимит от 32 до 33 км/ч;
    11% лимит от 33 до 34 км/ч;
    12% лимит от 34 до 35 км/ч;
    13% лимит от 35 до 36 км/ч;
    14% лимит от 36 до 37 км/ч;
    15% лимит от 37 до 38 км/ч;
    16% лимит от 38 до 39 км/ч;
    17% лимит от 39 до 40 км/ч;
    18% более 40 км/ч.

    Средняя скорость Ейтса вчера была 38,66 км/ч.Время - 4ч47мин05сек. Считаем 4ч47мин=287мин*0.16=45мин92сек. Т.е. вчера лимит больше 45 минут. Саган спокойно вписался
    Спасибо большое, хоть более менее понимать начал)
  • veloliveuser
    Тур де Франс-2019. Результаты ... (108)
    veloliveuser-Фото
    позвольте заметить Вам и Konstantin41 на его коммент выше - относительно и команды, и ее лидеров.
    вмпомним, прежде скай полностью подстраивалась под особенности Фрума - умеренно-быстро везла его к финишной горке, блокировала пелотон, настигала атакующих, НО отрыву позволяла отъезжать все дальше и больше. колхоз-покатушки-скукотень. а когда инициативу перехватывала, например, астана, то и до отрыва подъезжали, и пелотон рассыпался, в т.ч. и скаевцы.

    и в этом году инеос готовил сильнейший состав - под Фрума. но его нет - поменялась и тактика.
    тут уже написали, что средняя скорость тура стала выше. т.е. команды развозят пелотон так, что инеос уже не поспевает за таким темпом и сыпется. что мы и наблюдали на днях при развозе мувиками. сами Джи и Берналь не высовывались - куда команде лезть?
    т.ч. не инеос слаба, а соперники осмелели и инеос не наглеют. а если Джи и Берналь капнут, то инеос вообще потеряются.
    вывод: капитаны определяют тактику команды. скай делал колхоз, п.ч. Фрум для победы был узко-"одаренным". инеос сейчас не мешает яркому вело-шоу, п.ч. кэпы не так узки, как их товарищ (чтобы мешать), но и не могут предложить лучшего...
  • veloliveuser
    Тур де Франс-2019. Результаты ... (108)
    veloliveuser-Фото
    Джи и сам не был очень амбициозен на желтое
  • dmar
    Тур де Франс-2019. Результаты ... (108)
    dmar-Фото

    Такой маршрут, что все обязаны ловить свой джорнато но.

    поЩитаю, что Фульсанг его уже прошел.

    и вуаля: Желтая майка у Парижу!

  • Konstantin41
    Стевен Крёйсвейк удержался в т ... (1)
    Konstantin41-Фото

    Ну может хоть в этом году Стевен попадёт на подиум, а то после той неудачи из-за падения на Джиро-2016 ничего не получается. Команда готова великолепно

Велоспорт в Фейсбуке

Велоспорт ВКонтакте

Одноклассники

Твиттер VeloLIVE