Давид Лаппартьен надеется, что вердикт по делу Криса Фрума будет вынесен до старта Тур де Франс-2018

 

 

  Президент UCI Давид Лаппартьен был вынужден вновь отвечать на вопросы журналистов по делу Криса Фрума во время презентации о новых стратегиях Международного союза велосипедистов по борьбе с механическим допингом.

 

  Давид Лаппартьен: "Думаю, решение по его делу должно быть на столе перед Тур де Франс.  Я на это надеюсь, потому что если вердикт не будет вынесен, это станет катастрофой для всех, прежде всего, для Криса Фрума. Вы можете представить себе, что гонщик поедет Тур де Франс без вынесенного решения? Это будет трудно и для него.

 

  Но мы не можем форсировать принятие решения, проявляя неуважение к нашим собственным правилам и процессу. Из-за того, что дело очень специфическое, на принятие решения требуется больше времени, чем мы ожидали.

 

  Поверьте мне, это дело не такое простое. Мы не можем принимать поспешных решений, чтобы просто решить вопрос до Тур де Франс, пренебрегая правилами и не уважая права гонщика.

 

  Считаю, что этот вопрос должен решать UCI, а не организаторы гонок. Некоторые из них обеспокоены последствиями для их гонок, и интересуются, должны ли они запретить ему выступать. Я надеюсь, что мы решим этот вопрос как можно скорее, и не должны обсуждать это с организаторами. Это не их работа, а дело UCI, WADA, CAS, всех главных заинтересованных лиц.

 

  Это правда, мы имеем власть временно отстранить гонщика, но из-за в прошлом такого никогда не делали из-за сальбутамола, и мы должны уважать также права Криса Фрума. С ним не должно быть особенного обращения. Если мы отстраним гонщика только из-за сальбутамола, то проиграем, если дело пойдёт в Спортивный арбитражный суд. Я хочу уважать права гонщиков. Если дело перейдёт в Трибунал, то Трибуналу решать. Если они назначат отстранение на год в качестве наказания, или что-либо другое, то это решение немедленно вступит в силу.

 

Copyright ©VeloLIVE.com Все права защищены. Частичное копирование публикаций разрешено при размещении активной ссылки https://velolive.com на продолжение, указание автора обязательно.

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
  1. Rokka

    22 марта 2018 01:00 | Регистрация: 23.01.2016

    Как интересно. А когда на банку садили Улисси из за того же сальбутамола они не думали о его правах? Права Фрума видать правее?

  2. Адриен

    22 марта 2018 02:01 | Регистрация: 17.05.2015

    Все эти уже порядком надоевшие "терки" насчет Фрума - результат пограничных, двояких, ДВУСМЫСЛЕННЫХ решений ВАДЫ насчет противоастматических средств. А подобное ВСЕГДА перерождается в ЛИЦЕМЕРИЕ и двойные стандарты. Кто знает, может ради этого и были внедрены в свое время "терапевтические исключения"? Всегда есть возможность попытки "отмазать" СВОЕГО и наказать НЕУГОДНОГО... Но фрумовское "дело" стало достоянием ГЛАСНОСТИ ( чем Фрум и руководство SKY были очень недовольны) и это помешало спустить его на плавных тормозах. Даю 80% за то, что Фрума оправдают или накажут НОМИНАЛЬНО-УСЛОВНО-ПОКАЗАТЕЛЬНО-СИМВОЛИЧЕСКИ. Только вот если в будущем превышение дозы не повторится - это будет ПРЯМЫМ доказательством того, что УМЫСЕЛ передоза без всяких антимоний имел место быть!

    1. Berdok

      22 марта 2018 13:13 | Регистрация: 21.01.2011

      очень хорошо сказали

  3. VeloVelo

    22 марта 2018 02:40 | Регистрация: 4.07.2013

    ЦИТАТА:
    "...Думаю, решение по его делу должно быть на столе перед Тур де Франс. Я на это надеюсь, потому что если вердикт не будет вынесен, это станет катастрофой для всех, прежде всего, для Криса Фрума. Вы можете представить себе, что гонщик поедет Тур де Франс без вынесенного решения? Это будет трудно и для него..."

    То есть Крис не поедет Джиро (обегчение для Фрума), но, поедет ТДФ ))



     



    Очередной сговор.
    Гнилью пахнет от ЮСИ.

  4. ТОЛСТЫЙ МАЧО

    22 марта 2018 06:50 | Регистрация: 11.07.2015

    в общем пора прекращать проводить гонки и в судах решать кто выиграет то или иное соревнование.

    гонцам гоняться просто нет смысла.

    видимо мало примеров с Армстронгом и так далее.

    еще раз скажу-выход есть.

    он спорный,неоднозначный-но он есть.

    прошла гонка-взяли пробу-если гонщик чист-ВСЁ,никто не может его ничего лишить.

    причем публиковать результаты проб сразу же.

    сча в этом нет особой проблемы.

    и не ждать по 10 лет что бы потом лишить гонца всего.

    а вада надо просто разогнать.

    сборище политиканов и манипуляторов.

    главные люди в гонке-ГОНЩИКИ.

    так было ВСЕГДА. а теперь выходит что гонщики ВООБЩЕ НИКТО.

    так смысл в таком велоспорте?

    найми хорошего адвоката и выиграй любую гонку не выходя на старт и не занимаясь велоспортом вообще.

    "мы должны жить, как гореть. иначе не успеем. иначе, жизнь кончится"

    «Стоит человеку выделиться из массы других, как у него появляются враги. Чтобы быть всеобщим любимцем, нужно быть посредственностью».
  5. Shalam s Urala

    22 марта 2018 07:05 | Регистрация: 4.09.2010

    эх, не случайно петушок упирает на то, что "дело не такое простое" ))

    потому что дело как раз очень Очень ОЧЕНЬ простое. это просто передоз. и всё время обязательного при этом бана Фрум может посвятить изучению и купированию своих индивидуальных реакций на препарат

    тупая говорящая кукла даже не имеет мужества молчать, когда сказать по существу нечего

  6. Astanaforever

    22 марта 2018 13:11 | Регистрация: 30.06.2017

    Американский врач Уильям Аполло высказал мнение о допинговом деле британского велогонщика команды Team Sky Кристофера Фрума, проба которого показала двукратное превышение допустимой концентрации сальбутамола. «Если бы он использовал препарат в рамках правил, всё было бы хорошо. Так как он в два раза превысил норму, это означает, что он принимал дополнительные дозы. Хотя такие факторы, как физические упражнения и обезвоживание, могут влиять на концентрацию сальбутамола в моче, они не объясняют случай Фрума», — приводит слова Аполло Velonews. По словам врача, до скандала вокруг Фрума у него были подозрения, что сальбутамол можно применять для лечения астмы, но в то же время использовать как прикрытие. «Независимо от мотива и намерений, Фрума ждёт очень трудная битва в суде, и его защита будет очень сложной, если принимать во внимание научные данные и результаты других подобных дел, где использовался сальбутамол. Я не думаю, что Фрум сможет объяснить допинг-тест. Мне кажется маловероятным, что наука сможет спасти Фрума», — добавил специалист. Ранее глава Международного союза велосипедистов (UCI) заявил, что не знает, когда разрешится ситуация с Фрумом.

    Вся жизнь это гонка.
  7. obluchk

    22 марта 2018 13:20 | Регистрация: 12.10.2016

    Ну хотят чтобы после победы на Джиро сказать, вот же выиграл без передоза. Будут к этому все подводить.т.е. ещё и опустить Джиро ниже Тф. Долго все, потому что не могут найти отмазку тройного стандарта. Да, на подиуме был поцелуй с девушками? Не помню, если был значит через поцелуй передоз как вариант. У некоторых прокатывает.

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

ОПРОС

Понравилась ли Вам Вуэльта Испании-2024?

Комментарии

  • RVL
    Тадей Погачар о защите титулов ... (9)
    RVL-Фото

    Математег- финансист))), курс арифметики по болезни пропустил? даже по твоей версии 100% вычета это больше чем процент налога от 100% вычета.
    Он жертвует больше, чем экономит...по твоей даже конспирологической теории))

  • Гонщик
    Тадей Погачар о защите титулов ... (9)
    Гонщик-Фото

    Цитата: RVL
    Чел 2 школы велоспорта спонсирует...
    Кто тебе скостит столько сколько он вваливает в это дело?
    Зайди в свой исполком поинтересуйся..
    Я вот никак не пойму , ты реально такой наивный в веришь во всю эту "благотворительность" ? Арабов понимаю прекрасно , ибо деньги дармовые и ляжку жгут , в профи спорте никто просто так заработанную потом и кровью , потерянным здоровьем копейку , не отдаст , уверен что всё что он якобы тратит , вычитается из общей суммы налогов .

  • shoooster
    Мэтью Хейман критикует систему ... (4)
    shoooster-Фото
    Боюсь, что в данных обстоятельствах, многим командам нечем вообще было заняться, если б не было зарабатывания очков
  • Cahko
    Мэтью Хейман критикует систему ... (4)
    Cahko-Фото
    агрессивный это субьективная тема, не хочется, чтобы уходили в фигурнокатательные субъективные темы.

    впрочем у меня особо предложений нет, в теории самое простое первому увеличить баллы, но сомнительно что это что-то поменяет.

    честно говоря сходу не знаю ни систему начисления, ни кто там что выиграл, хотя его тут регулярно публикует.

    это же не кубок мира по лыжам, кому он вообще интересен этот зачет, ну вот директорам команд если только.

    и это по идее ненормально.


    призовые им бы конечно увеличить, чтобы от спонсоров не так зависеть, тогда и не было бы таких мыслей, но это видимо никогда не произойдет, не тот спорт или не те руководители в спорте.
  • RVL
    Тадей Погачар о защите титулов ... (9)
    RVL-Фото

    Чел 2 школы велоспорта спонсирует...
    Кто тебе скостит столько сколько он вваливает в это дело?

    Зайди в свой исполком поинтересуйся..

  • RVL
    Тадей Погачар о защите титулов ... (9)
    RVL-Фото

    Друх, ты как молился на лэнса так и не успокоишься))
    Либо держи марку, либо не дергайся

    А то ваш пул зашатался слегка...

  • Cyrill
    Андрей Амадор объявил о заверш ... (2)
    Cyrill-Фото
    Трудяга. Всего наилучшего!
  • Геродот
    Тадей Погачар о защите титулов ... (9)
    Геродот-Фото

    Вау, смотрю новый старый Livestrong зарядили. Никак не успокоятся.:)

    Грехи замаливать бесполезно.Возмездие неотвратимо)

  • Гонщик
    Тадей Погачар о защите титулов ... (9)
    Гонщик-Фото

    Цитата: VeloVelo
    ЦИТАТА:
    "...«У нас такой насыщенный сезон, что нет времени думать о том, как потратить деньги. Зарплата хорошая, больше, чем мне нужно. Поэтому мы создали Фонд Тадея Погачара, помогаем “ Pogi Teamu” и ” Pika Teamu”. С ними я возвращаюсь к истокам велоспорта. В детстве у меня были очень хорошие возможности, я получал всё, что мне было нужно для прогресса. Если смогу каким-то образом вернуть это велоспорту, я сделаю это»...."

    Уважение.
    Я Вас умоляю, все эти так называемые фонды , всего лишь уход от налогов , ну и про большую зарплату посмешил , денег много не бывает .

  • SVS
    Мэтью Хейман критикует систему ... (4)
    SVS-Фото

    А фсё просто :). Надо не одного "самого агрессивного" на гонке/этапе, а трёх, к примеру очками награждать (да поболе), да ещё, хорошо бы "самую агрессивную команду" выбирать, и тоже - очки чтобы. И будет движ.

Велоспорт ВКонтакте

Телеграм VeloLIVE

Одноклассники