Президент федерации велоспорта Франции Давид Лаппартиен заявил о том, что менеджер новой команды Luxembourg Pro Cycling Project должен быть отстранен от своей должности из-за применения запрещенных препаратов в его бытность гонщиком. В интервью французской газете Le Monde, которое Лаппартиен дал на прошлой неделе, он говорит о необходимости предпринять дополнительные меры в борьбе за «чистоту» велоспорта. В частности, по мнению президента французской федерации, нужно обратить пристальное внимание на гонщиков и спортивных директоров команд, которые в прошлом имели случаи дисквалификации или сомнительные эпизоды, связанные с применением допинга.

  «Для решения проблемы допинга в велоспорте были предприняты значительные усилия, - говорит Лаппартиен. – Но предстоит еще очень многое сделать. Я думаю, что мы должны заняться вопросом об отстранении менеджеров команд, выступающих на международном уровне. Когда я вижу, как руководители некоторых команд подписывают контракты с такими гонщиками, как Рикко или Москера, я думаю, что они не отдают себе отчета в совершаемых ими действиях. Или, например, тот же Ким Андерсен, который, несмотря на первоначальное смягчающее решение, нарушил антидопинговые правила и должен был получить пожизненную дисквалификацию, затем все-таки сумел найти себе работу в профессиональной команде. Мы просто обязаны навести порядок в нашем виде спорта».

Ким Андерсен  Напомним, что Андерсен был первым датским гонщиком, примерившим желтую майку лидера Тур де Франс в 1983 году. Спустя 4 года его допинг–проба дала положительный результат, и датчанин получил пожизненную дисквалификацию. Однако позднее это решение было заменено дисквалификацией на один год. В 1992 году он снова был пойман на использовании запрещенных препаратов, и уволен из команды Team Z.

  С 1998 года Андерсен работал в качестве спортивного директора в датских командах. А в 2004 году занял аналогичную должность в Saxo Bank. При его непосредственном участии гонщики команды сумели добиться высоких результатов на Тур де Франс – Карлос Састре одержал победу в 2008 году, а Энди Шлек дважды занимал второе место в общем зачете Большой петли.

  Новой люксембургской команде, которую сейчас возглавляет датский менеджер, практически гарантировано участие в Тур де Франс в следующем сезоне. Напомним, что Luxembourg Pro Cycling Project удалось получить лицензию команды 1-го дивизиона, и заручиться поддержкой ведущих гонщиков в лице братьев Шлек и Фабиана Канчеллары.

  Давид Лаппартиен, работающий в контакте с Международным союзом велосипедистов (UCI) и организатором Тур де Франс, «Амори Спорт» (Amaury Sport Organisation, ASO), намерен добиваться введения новых правил для менеджеров и спортивных директоров команд.

  Как уже отмечалось, Лаппартиен дал свою оценку подписанию контрактов Рикко и Москеры с голландской командой Vacansoleil, получившей лицензию первого дивизиона во многом благодаря рейтинговым очкам итальянца и испанца. Следует напомнить, что Рикко отбыл 20-месячную дисквалификацию, и, вернувшись в гонки в этом сезоне, подписал контракт с Vacansoleil. Москера достиг соглашения о своем выступлении в голландской команде после того, как занял второе место на Вуэльте в этом году. Позже UCI объявил, что допинг–проба испанца показала наличие в его организме гидроксиэтилкрахмала, который может быть использован в качестве маскирующего агента одновременно с применением эритропоэтина (ЭПО).

Поддержите нас, поделитесь побликацией с друзьями в социальных сетях. Спасибо!

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
  1. Toscana

    3 декабря 2010 09:26 | Регистрация: 25.12.2009

    Да ничем это не кончится и никто Андерсена не отстранит. Можно подумать, что те, кто давал ему лицензию и кто давал деньги под его проект, про его прошлое не зналиwinked  И, можно подумать, все остальные менеджеры и спортивные директора кристально чисты. Риис, Цабель работают в командах и хоть бы что. Сейчас труднее найти тех, за кем нет шлейфа слухов, подозрений, обвинения или реальных положительных допинг-проб. Так что такие заявления, по моему мнению, - это просто сотрясание воздуха.

    Отдала жизнь за RusVelo :)
  2. Sergei

    3 декабря 2010 09:48 | Регистрация: 8.06.2010

    Цитата: Toscana
    Да ничем это не кончится и никто Андерсена не отстранит

    Согласен, мне тоже так кажется. Как уже говорил, мне непонятно, какое отношение имеет прошлое гонщика к работе спортивного директора в настоящем.
    На мой взгляд, единственным критерием оценки здесь могут быть результаты тестов гонщиков, выступающих в команде в настоящее время.
    Обращает на себя внимание тот факт, что имя Лаппартиена упоминается в связи с совместной работой с UCI. Можно вспомнить недавние события, когда Лэндиса во время чемпионата мира приглашали в Австралию на конференцию по борьбе с допингом опять же представители UCI. Дело Контадора, насколько я понимаю, тоже получило широкую огласку не без вмешательства товарищей из UCI. Лично мне немного непонятно, зачем чиновникам от велоспорта нужно постоянно обращать внимание прессы и болельщиков на допинговые разбирательства.
    А вообще, высказывания Лаппартиена напомнили мне чем-то относительно недавние заявления известного итальянского "борца с допингом". Такое ощущение, что президент федерации велоспорта Франции работает в тесном контакте не только с UCI и ASO, но и с антидопинговой прокуратурой CONI ))

  3. Otterkopf

    3 декабря 2010 10:38 | Регистрация: 10.03.2010

    procyclist = doper, сколько можно-то в это детство играть, ааа? :)

  4. Имя: Андрей Пугачев

    Pugachev

    3 декабря 2010 11:42 | Регистрация: 8.09.2010

    Цитата от Сергея: "Лично мне немного непонятно, зачем чиновникам от велоспорта нужно постоянно обращать внимание прессы и болельщиков на допинговые разбирательства." - конец цитаты.

    Сразу извиняюсь за очередной повтор. Так вот, все идет по давно известному сценарию: Если карающей организации (КО) нет ЗАКОНОМ ЗАКРЕПЛЕННОГО (или стихийного хотя бы) сопротивления со стороны караемых, то КО начнет карать все большее число людей и люди этой КО будут пытаться занять все более широкую СОЦИАЛЬНУЮ нишу, плюс заявлять о себе в прессе, ТВ и проч.
    Я считаю: допинг как обман и вред здоровью - это плохо. Но еще хуже, когда из него хотят сделать АБСОЛЮТНОЕ ВСЕЛЕНСКОЕ ЗЛО. Так, в принципе, и покойников начнут выкапывать и перезахоранивать за оградой... А почему нет?
    А по поводу  шумихи - она, мне кажется, все более "желтеет". Особенно за последние полгода-год. Жаль, что в качестве главного бъекта кары оказался именно велоспорт. В других видах спорта тоже проблемы, но там как-то разумнее все идет...

  5. Demetra

    3 декабря 2010 12:45 | Регистрация: 24.01.2010

    Просто всем надоело, что все делают, что хотят. Пора чётко прописать правила, а не принимать неисполняемые декларации.Правила касаться должны всех, включая УСИ.
    Деклараций было великое множество, но все они стали посмешищем, по-большому счёту.
    Ведь давно приняли нормальные документы- гонец, попавшийся на допе и отбывший бан, два года не гоняется в протуре. Если команда желает нанять такого гонца, то она ложит на стол свою протуровскую лицензию.
    Команда, получившая один "позитив", отстраняется на месяц от всех гонок, в том числе от ГТ. Если 2 позитива за год, то отстранение на три месяца и в конце года лишение протуровской лицензии.

    УСИ должен написать четкие правила, а не отделываться скользкими заявлениями. Я вот тоже считаю, что Вакансолей не должна была получать лицензию. И Андерсену её тоже нельзя было давать.
    Надеюсь, что у Рииса после решения по Конте, её тоже заберут, ибо на девушку-институтку, не знающую жизни , он никак не тянет и не раз видел Конту в деле. Решил ввязаться в авантюру,  должен обижаться только на себя.
    А пока спортивные директора будут низачто не отвечать  и якобы ничего не видеть, то ничего и не измениться. 


  6. UCI

    3 декабря 2010 12:55 | Регистрация: 3.09.2010

    Если честно то в половине статей про велоспорт так или иначе  говориться про допинг и это реально уже порядком надоедает неужели спорт чиновникам, спортсменам и главное журналистам больше говорить не о чем? что вообще все зациклились так на допинге! свет клином сошелся прям на нем...
    Очень бы хотелось чтобы данный сайт и те кто тут размешают статьи не велись на поводу у этой моды и игнорировали большую часть этих статей зарубежных СМИ и писали бы про допинг коротко и ясно такого то дисквалифицировали и на столько то и все забыли...
    Зачем нам эти слухи, скандалы, расследования?  я думаю тут любители велоспорта сидят на сайте, а не любители допинга? так зачем нам это читать кому интересно пусть читают желтую прессу! поправьте меня если я ошибаюсь насчет направленности сайта...

  7. Toscana

    3 декабря 2010 13:20 | Регистрация: 25.12.2009

    UCI,
    к рекомендациям UCI невозможно не прислушатьсяwink fellow
    как по мне - так постить статьи про допинг занятие малоприятное, но все же без них могут образоваться громадные информационные дыры - часто все эти неоднозначные события и оказывают влияние на общий ход вещей в велоспортеsad тут еще дело в том, как кто к этому относится - кто-то пройдет мимо, кто-то прочитает и промолчит, а кому-то охота порассуждать - у всех разные интересы... так что совсем игнорировать эту тематику не получается, хотя стараемся не злоупотреблятьsmile
    лично для меня все эти допинговые истории и все эти "плохие парни" с рогами и копытами никак не повлияют на мою любовь к велоспорту, я его принимаю таким, какой он есть

    Отдала жизнь за RusVelo :)
  8. PoviaN

    3 декабря 2010 13:21 | Регистрация: 19.02.2010

    Да уж. Тема раздута как только можно. Даже зайдя на википедию, например, по команде "Астана" и почитать раздел "Хроника":
    http://ru.wikipedia.org/wiki/Астана_(велокоманда)

    Такое ощущение, что только этим велокоманды и занимаются...

  9. Sergei

    3 декабря 2010 13:27 | Регистрация: 8.06.2010

    Цитата: UCI
    говориться про допинг и это реально уже порядком надоедает неужели спорт чиновникам, спортсменам и главное журналистам больше говорить не о чем?

    Честно скажу, мне тема допинга тоже порядком надоела. Конечно, говорить есть о чем. Если задуматься, то помимо допинга существует огромное количество интересных тем. Но существует одна небольшая проблема - эта тема, как ни странно пользуется большой популярностью, она обсуждается и переносится из одного издания в другое. И если, Вы, к примеру, посмотрите, итальянские сайты о велоспорте, там буквально не проходит дня, чтобы не появился новый материал на эту тему. Почему так происходит? Если честно, я не знаю. Может быть, Вы подскажете почему? fellow
    Ну, вообще, у меня есть одно предположение. Дело в том, что многие чиновники, занимающие высокие посты в различных организациях, имеющих отношение к велоспорту, высказывая свою точку зрения, порой не задумываются, что именно благодаря своему высокому статусу они имеют огромное влияние на общественное мнение посредством СМИ. Иногда такие не вполне обдуманные заявления могут вызвать большой ажиотаж и различные спекуляции, что и порождает их широкое обсуждение. Ну это так, моя точка зрения.

    Цитата: UCI
    я думаю тут любители велоспорта сидят на сайте, а не любители допинга?

    Я тоже так думаю. И повторюсь, на мой взгляд, в вело существует огромное количество тем для обсуждения, помимо допинга. И при том, гораздо более интересных

  10. Demetra

    3 декабря 2010 13:44 | Регистрация: 24.01.2010

    мне кажется, что пишут о том, что читают больше. 
     Ну и чиновники из УСИ  постоянно подставляються.Взять того же Конту. Его тест знали уже во врнемя Тура. По правилам, надо было снимать гонца, а не позориться с желтой майкой в Париже. Не подставили бы организаторов, по крайней мере.
    Дело бы разбили судейские, а это уж точно большинству было бы неинтересно.

  11. Elefantino

    3 декабря 2010 14:32 | Регистрация: 24.06.2010

    Хм, пусть лучше г-н президент фран. федерации расскажет, как они грамотно отмазали Лотеллери и Каспера. А вообще- следите за своими лучше. Тем более что ШлеКо тим не у французов лицензию получила.

  12. UCI

    3 декабря 2010 14:36 | Регистрация: 3.09.2010

    Уважаемая Тоскана я все понимаю но считаю что вот эта новость совсем не важная и если бы  я её не узнал я сильно не расстроился бы пусть они там в италии пишут про допинг у них там с велоспортом все очень даже хорошо, а вот зачем в России связывать велоспорт и допинг неразлучными узами я не понимаю это явно делу развития велоспорта в стране не помогает!
    Вот допустим я ( многие тут) понимаю суть проблемы и что твориться и творилось в велоспорте с допингом и воспринимаю это нормально, а вот предположим человек только только начинает интересоваться велоспортом и естественно начинает читать про это и что он видит допинг допинг допинг...он не сильно понимает еще пока в этом и что он подумает о велоспорте? я уже слышал мнение людей которые в велоспорте ничего не понимают и в допинге тоже на сей счет и у них плохие ассоциации это все вызывает как правило...
    Так вот может ограничим немного допинг информацией читателей дабы у некоторых не складывалось неправильное представление об этом? хотя бы мнение спортивных чиновников по этому поводу можно не освещать, а писать уже о случившемся то есть - нашли, дисквалифицировали, наказали и все! а слухов поменьше...
    Итак Велоспорт уже запинали с этим допингом как и лыжи с биатлоном но там кстати говоря пишут об этом ГОРАЗДО меньше и реже и вообще быстро забывают про это почему допинг так прилип к велоспорту? думаю все таки СМИ виноваты очень зрелищный и массовый спорт в мире большая аудитория и СМИ этим пользуются просто просьба к "Велолайву" не ведитесь на поводу у моды ведь отличный сайт же у вас и спасибо вам за него!

  13. Sergei

    3 декабря 2010 15:09 | Регистрация: 8.06.2010

    UCI,
    Понимаете, в чем дело. Допинг, к сожалению, это тоже часть спорта. И от обсуждения этой темы никуда не денешься. Но, если Вы посмотрите, количество материалов по этой теме на сайте не так уж велико. Я просто хочу обратить внимание но то, что эта тема по какой-то причине является одной из самых обсуждаемых. Почему? Вот я и предлагаю подумать над этим.
    И еще раз хочу заметить, что на сайте очень много статей и материалов, которые к теме допинга никакого отношения не имеют :)

  14. bubnoff

    3 декабря 2010 15:37 | Регистрация: 20.01.2010

    Elefantino,

    для тебя всё что меньше 2-х лет - "грамотно отмазали"? Фофонова, к примеру, тоже грамотно отмазали?

  15. ss_ssa

    3 декабря 2010 15:49 | Регистрация: --

    Да на этом сайте эта тема особо и не муссируется. Новые импульсы здесь ей придает Елена (Demetra), известная на форуме Евроспорта как Behera

  16. UCI

    3 декабря 2010 15:49 | Регистрация: 3.09.2010

    Да я же не говорю перестаньте про допинг писать я говорю о том что бредни французкого чиновника очередные мне даром как новости не нужны и дыр информационных от этого ни у кого не будет!
    я был бы очень рад увидеть и видеть их регулярно новые статьи в разделах вроде велолегенды и далее по списку! но там к сожалению очень мало и редко что появляется, а думается что об истории велоспорта еще есть что написать? 

  17. Elefantino

    3 декабря 2010 16:18 | Регистрация: 24.06.2010

    Цитата: bubnoff
    для тебя всё что меньше 2-х лет - "грамотно отмазали"? Фофонова, к примеру, тоже грамотно отмазали?

    Фофонов, насколько я помню, по незнанию использовал какой-то крем (или мазь), содержащий запрещенное вещество. Причем он продемонстрировал и крем, и где его купил указал. У Лотеллери же нашли метилгексанеамин, причем отмаза более чем странная (велком в гугл) winked А Каспер вдруг стал астматиком, потом, правда какую-то справку принес, но там всё шито-крыто. Быстро сплавили в континентальную команду и замяли дело.

     

     

  18. Sergei

    3 декабря 2010 17:14 | Регистрация: 8.06.2010

    Цитата: UCI
    Да я же не говорю перестаньте про допинг писать я говорю о том что бредни французкого чиновника очередные мне даром как новости не нужны и дыр информационных от этого ни у кого не будет!

    Ну, уж извините, но попалась мне сегодня вот эта новость. И я решил сделать перевод, поскольку посчитал, что это имеет непосредственное отношение к новому люксембургскому проекту.
    Но если Вам что-то не нужно, или неинтересно, Вы ведь можете это просто не читать smile
    На сайте - сотни статей, и Вы можете выбирать для чтения то, что Вам больше придется по душе smile

  19. Climber

    3 декабря 2010 18:31 | Регистрация: 3.12.2010

    Как же веселят коментарии, о том что надо всех пойманых на допинге банить, а ткже и всех причастных к ним. Могу сказать, что АБСОЛЮТНО ВСЕ профессиональные велогонщики сидят на допинге. Причем список запрещенных препаратов, которые они принимают огромен. В основном же применятся препараты не для того, чтобы ехать быстрее. На это расчитаны стимуляторы, которые действительно гробят организм, и поэтому у гонщиков они не входу. В основном используются препараты для восстановления, что позволяет улучшить восстановление и повысить объем нагрузки. Больше нагрузки, тренировок — быстрее едешь.

    Поймать кого то на допинге не представляется возможным. Самый рспространный и дественный препарат у спортсменов — гормон роста. Абсолютно идеентичный натуральному. Как и все пептидные гармоны не обладает обратной связи с гармоналкой. Следовательно обнаружить его невозможно вообще никак. С ЭПО еще проще. При вкалывании микродозами обходятся абсолютно все тесты на него, можно вообще все время на нем сидеть. Не позволяет только вероятность возникновения тромбов в крови. Но у последних поколений это решается.

    В этом всем заслуга фармокологии, делающей невозможным обнаружить допинг. А если кого то и ловят, то это или фейк или просто спортсмен обнаглел настолько, что колется вообще без всяких мер предосторожности.

    З. Ы. Ситуация со времеем только ухудшаются. Сейчас появились куда более сильные препараты. К примеру искусственный заменитель крови. Думаю догадываетесь кто на нем ездит. И он также не обнаруживается допинг котролем

  20. UCI

    3 декабря 2010 19:19 | Регистрация: 3.09.2010

    ну спасибо обнадежил))...темболее тему допинга закрываем!

  21. Otterkopf

    3 декабря 2010 19:55 | Регистрация: 10.03.2010

    Как много в нашей жизни стало главных инспекторов по ни~~~неделанию и желанию обсудить тему, далекую от практицизма, и полностью лишенную смысла и вообще какого-то живого интеллекта... -) Ну, а по Андерсену вам вообще есть что сказать еще, или по допингу предложить реформу какую-либо?)

  22. Chicot

    4 декабря 2010 13:11 | Регистрация: 25.12.2009

    И у Фофонова врач команды вроде признал, что прописал этот крем Фофонову, а не сделал квадратные глаза, как это обычно бывает. То есть там вся ситуация в пользу Фофонова была, а Лотеллери попалился после первых же внезапных успехов

  23. bubnoff

    4 декабря 2010 14:51 | Регистрация: 20.01.2010

    Фофонов, насколько я помню, по незнанию использовал какой-то крем (или мазь), содержащий запрещенное вещество. Причем он продемонстрировал и крем, и где его купил указал.
    И тебе как Эксперту сразу же ясно, что это 3 месяца. У Пылёвой по-моему похожая история была, почему ей не 3 месяца?

    У Лотеллери же нашли метилгексанеамин, причем отмаза более чем странная
    И тебе как Эксперту сразу же ясно, что это 2 года.

    А Каспер вдруг стал астматиком, потом, правда какую-то справку принес, но там всё шито-крыто.
    Вроде и был он астматиком, справку вовремя не продлил. Но, понятное дело, тебе виднее, что это 2 года.

    Знать надо подробности каждого конкретного дела, а мы не знаем. Суть в том что испанцы и итальянцы приезжают на Тур и их там палят. Французам это понятное дело не нравится. Вот когда Шаванеля попалят на Джиро, тогда можно будет говорить: "За своими лучше следите". А пока что они хорошо следят.

    Climber,

    Могу сказать, что АБСОЛЮТНО ВСЕ профессиональные велогонщики сидят на допинге.
    Гляди, будь осторожней. Есть тут такая Деметра, тайный шпиён Ликвигаса. А эти ребята за подобные слова уже Торри пытались на мильёны долларов выставить.

    Сейчас появились куда более сильные препараты. К примеру искусственный заменитель крови. Думаю догадываетесь кто на нем ездит.

    Не, не догадываемся, расскажи.



    А, самое ж главное забыл.

    Цитата: Climber
    В основном же применятся препараты не для того, чтобы ехать быстрее. На это расчитаны стимуляторы, которые действительно гробят организм, и поэтому у гонщиков они не входу. В основном используются препараты для восстановления, что позволяет улучшить восстановление и повысить объем нагрузки. Больше нагрузки, тренировок — быстрее едешь.

    Ну то есть в целом спортивный принцип соблюдён - кто больше тренируется, тот и выигрывает? Нормально тогда.

  24. Elefantino

    4 декабря 2010 19:52 | Регистрация: 24.06.2010

    Цитата: bubnoff
    И тебе как Эксперту сразу же ясно, что это 3 месяца. У Пылёвой по-моему похожая история была, почему ей не 3 месяца?

    Я не эксперт, не надо на меня ярлыки навешивать. У Пылевой был фенотропил, причем она ЗНАЛА что принимает.Поэтому и два года.

    Цитата: bubnoff
    И тебе как Эксперту сразу же ясно, что это 2 года.

    Мне ясно только одно - дело шито белыми нитками. Когда человеку нечего скрывать, он честно всё расскажет. Прежде ем писать, лучше погугли по поводу Лотеллери.

    ...................................................................

    За сим тему допинга закрываю.Андерсену - удачи в деле рас.... fellow

  25. Valverdos

    9 декабря 2010 14:02 | Регистрация: --

    Otterkopf,
    procyclist = doper
    Ненавижу тех, кто так считает

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Ближайшие старты

17 - 22 января 2017

Santos Tour Down Under


ОПРОС

Понравился ли вам маршрут Джиро д'Италия-2017?

Комментарии

  • velodoctor
    Команда KATUSHA ALPECIN предст ... (21)
    velodoctor-Фото
    На классики Мартин один из основных людей. А с Ильнуром, мне кажется они не пересекутся так к ак Мартин сказал его цель - Тур.
  • ktilp-12
    Команда KATUSHA ALPECIN предст ... (21)
    ktilp-12-Фото

     ДимаЛел, спасибо за ответ.

  • EL-Fenomeno
    Команда KATUSHA ALPECIN предст ... (21)
    EL-Fenomeno-Фото

    Зато теперь Ильнур 100% генеральщик и капитан команды на любой гранд-тур (без вопросов). Кизерловски главный (но пожалуй единственный) оруженосец. Кристофф ТОПовый спринтер, Мартин конечно на резделку №1 (ну и для того же Ильнура подмога на ГТ). 

    Я понимаю, что на словах все звучит очень даже неплохо, а на практике, на самом деле выйдет не так всё гладко и ровно, но дождемся нового сезона и новых гонок, там и посмотрим 

  • ДимаЛел
    Команда KATUSHA ALPECIN предст ... (21)
    ДимаЛел-Фото
    примерно так:
    если он один в кадре то нельзя, а если на фоне других гонщиков, то можно
  • ktilp-12
    Команда KATUSHA ALPECIN предст ... (21)
    ktilp-12-Фото

     Вроде бы новички в новой форме команды  показывались после нового года, а теперь уже разрешают?

  • chel
    Команда KATUSHA ALPECIN предст ... (21)
    chel-Фото
    Они бы может и рады, да вот кроме Закарина, нафиг они кому нужны в других командах.
  • Адриен
    Команда KATUSHA ALPECIN предст ... (21)
    Адриен-Фото

    Какая-то странная и печальная закономерность ... Конечно, когда на первое место выходят финансовые причины ... Взять тот же Газпром. Почему бы ему - раз уже поддерживает одну велокоманду, т.с. уже "влез" в мир велоспорта - не прийти НА ПОМОЩЬ основному российскому велоколлективу, когда материальные проблемы угрожали самому существованию команды? Ну ведь является же Газпром генеральным спонсором ЗАРУБЕЖНЫХ футбольных клубов - немецкого "Шальке 04", сербской "Црвены звезды"... Все же для ГОСУДАРСТВЕННЫХ компаний приоритетным должно быть спонсорство РОССИЙСКИХ спортивных коллективов, выступающих на мировом уровне... Обидно. Конечно, будет радостно, если (дай Бог) в 2017 придут победы к Закарину, Белькову, Кочеткову ... А вот победы Мартина или Кристоффа уже не будут НАШИМИ ...

  • Eufemiano Fuentes
    Команда KATUSHA ALPECIN предст ... (21)
    Eufemiano Fuentes-Фото

    Надо бы и оставшимся 5-ти Россиянам топать из *Апельсина*,после ухода Славика ставить на них никто не станет....жаль...

  • vitali
    Команда KATUSHA ALPECIN предст ... (21)
    vitali-Фото

    Да какая тут ... разница - в какой форме ехать, и как написано то, или иное слово!

    Не вникая глубоко в наличие российских гонщиков в других командах высшего велосипедного дивизиона и их статус в этих командах, можно утверждать, что эти пятеро в КАльпетюше и есть хоть какая-то надежда нашего велоспорта. 

    Жаль, что их так мало, я бы сказал "грустно".

    Кстати, а где можно посмотреть разбивку гонщиков всех команд Про-тура  по национальностям (было-бы интересно увидеть там место россиян).

     

  • Rokka
    Велотвиттер. 294-й выпуск (3)
    Rokka-Фото
    Цитата: Cyrill
    Аааа???? Что-то не так с велом Майкла Вудса... или мне показалось? Если нет - я требую объяснений или произойдёт "разрыв" шаблона :)
    Томми - просто милашка :))))))))))))
    Это слейт с алю рамой и карбоновой лефти. Один из лучших гравелов.

Велоспорт в Фейсбуке

Велоспорт ВКонтакте

Одноклассники

Твиттер VeloLIVE