Ваут ван Арт не должен платить бывшей велокоманде неустойку в 1 миллион евро

 

 

  Ваут ван Арт (Wout van Aert) выиграл в суде дело о разрыве контракта со своей бывшей командой Veranda’s Willems-Crelan, из которой досрочно ушёл в сентябре 2018 года. Бывший менеджер команды Veranda Ник Нюйенс (Nick Nuyen) подал в суд на 25-летнего бельгийского гонщика, требуя от него компенсации в €1,150,000 за разрыв контракта. Ваут ван Арт покинул команду Veranda’s Willems Crelan после слияния её с другой командой  Roompot-Charles, где Нюйенс стал менеджером.

 

Ваут ван Арт выиграл в суде дело о разрыве контракта со своей бывшей командой   По сообщению Het Nieuwsblad, состоявшийся 26 ноября суд решил дело в пользу Ваута ван Арта. Адвокаты бельгийского гонщика настаивали, что у Ваута ван Арта были «веские причины » ухода из команды из-за потери доверия.  

 

  Ваут ван Арт не присутствовал на заседании суда. В интервью Sporza его адвокат Вальтер ван Стенбрюгге (Walter van Steenbrugge) сказал: «Сейчас он может, наконец, успокоиться и полностью сконцентрироваться на своей работе. Велоспорт – не просто спорт. Здесь должно быть доверие между нанимателем и нанимаемым. В данном случае этого не было».

 

  Ник Нюйенс по итогам дела должен оплатить судебные издержки, но он может подать апелляцию.

 

  Для Ваута ван Арта первый сезон в новой команде Jumbo-Visma, где он начал выступать с марта 2019 года, выдался сложным. Он принёс команде 4 победы, выиграв два этапа Критериума Дофине, этап Тур де Франс и став чемпионом Бельгии в разделке, но не выступает в гонках с июля, так как получил тяжёлую травму во время падения на 13-м этапе Тур де Франс-2019. Сейчас Ван Арт продолжает восстановление и его участие в соревнованиях по велокроссу пока под вопросом.

Copyright ©VeloLIVE.com Все права защищены. Частичное копирование публикаций разрешено при размещении активной ссылки https://velolive.com на продолжение, указание автора обязательно.

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
  1. Ice

    26 ноября 2019 21:06 | Регистрация: 20.06.2019

    Нет доверия - нет контракта) Значит, были обстоятельства, которые это самое доверие пошатнули и адвокаты смогли их подтвердить.

  2. Earl57

    26 ноября 2019 21:13 | Регистрация: 7.12.2014

    Парень пошел на принцип и победил. Молодец, мало кто стал бы так последовательно бороться за свои права. И дело не в деньгах, за 1,5 года он на адвокатов наверняка не меньше потратил

  3. uran

    26 ноября 2019 22:01 | Регистрация: 27.05.2017

    Цитата: Earl57
    Парень пошел на принцип и победил. Молодец, мало кто стал бы так последовательно бороться за свои права. И дело не в деньгах, за 1,5 года он на адвокатов наверняка не меньше потратил
    Ник Нюйенс по итогам дела должен оплатить судебные издержки, но он может подать апелляцию.

    No war!
    1. AAA

      26 ноября 2019 22:05 | Регистрация: 20.01.2011

      Судебные издержки это судебные издержки, а адвокаты тоже кушать хотят.

  4. SportSpirit

    27 ноября 2019 08:17 | Регистрация: 4.05.2019

    Ура) 

    Нравятся мне такие "ершистые" спортсмены, с характером, с принципами. Надеюсь, эта новость ускорит процесс восстановления. 

  5. Ice

    27 ноября 2019 11:13 | Регистрация: 20.06.2019

    Цитата: Earl57
    Парень пошел на принцип и победил. Молодец, мало кто стал бы так последовательно бороться за свои права. И дело не в деньгах, за 1,5 года он на адвокатов наверняка не меньше потратил

    Вы переоцениваете доходы адвокатов в Европе))) Это не Бандюг в России защищать, чтобы миллионы просить. Скорее всего, суммы демократичные, часть оплатила новая команда. Да и дело не трудное, что было видно изначально. Ван Арт своих обязанностей не нарушал, команда реорганизовалась, он не был согласен с этим - для Европы железное основание разорвать контраткт в одностороннем порядке. Прецендентов десятки в других видах спорта, всегда выигрывали спортсмены, за исключением ситуаций, когда они не выполняли контрактные обязательства еще до реорганизации команды.

  6. Earl57

    27 ноября 2019 12:35 | Регистрация: 7.12.2014

    Цитата: Ice
    Цитата: Earl57
    Парень пошел на принцип и победил. Молодец, мало кто стал бы так последовательно бороться за свои права. И дело не в деньгах, за 1,5 года он на адвокатов наверняка не меньше потратил

    Вы переоцениваете доходы адвокатов в Европе))) Это не Бандюг в России защищать, чтобы миллионы просить. Скорее всего, суммы демократичные, часть оплатила новая команда. Да и дело не трудное, что было видно изначально. Ван Арт своих обязанностей не нарушал, команда реорганизовалась, он не был согласен с этим - для Европы железное основание разорвать контраткт в одностороннем порядке. Прецендентов десятки в других видах спорта, всегда выигрывали спортсмены, за исключением ситуаций, когда они не выполняли контрактные обязательства еще до реорганизации команды.

    Вы вообще эту историю знаете? Из-за чего вообще сыр-бор разгорелся. С чего началось, как развивалось. Следили за ней с самого начала? Или просто додумали то чего не знаете?

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Ближайшие старты

17 -23 февраля 2025

UAE Tour

19 -23 февраля 2025

Volta ao Algarve

19 -23 февраля 2025

Vuelta a Andalucia Ruta Ciclista Del Sol

1 марта 2025

Omloop Nieuwsblad

9 мая - 1 июня 2025

Джиро д’Италия-2025. Маршрут

5 - 27 июля 2025

Тур де Франс-2025. Маршрут

23 августа - 14 сентября 2025

Маршрут Вуэльты Испании-2025

ОПРОС

Маршрут какого Гранд-тура 2025 года понравился больше всего?

Комментарии

Велоспорт ВКонтакте

Телеграм VeloLIVE

Одноклассники