Новость о двухлетней дисквалификации Альберта Контодора произвела эффект разорвавшейся бомбы. Многочисленные интервью ведущих велосипедистов мира захлестнули страницы печатных изданий, а Фэйсбук и Твиттер, не привыкшие ограничиваться рамками корректности, запестрели сообщениями как в защиту Контадора, так и против него.

    Вне всякого сомнения вердикт по делу Контадора все ждали с особым нетерпением, но дело все затягивалось, а ожидание в последние месяцы переноса сроков обострилось до предела, и все же решение арбитражного суда стало для многих полной неожиданностью. Скандал, разразившийся в 2010 году, пришел к своему логическому завершению. Долгие споры на тему «виноват - не виноват», «принимал допинг или не принимал» завершились вердиктом: "Виновен!"

    Альберто Контадор, оправданный испанской велосипедной федерацией, в январе 2011 года приступил к соревнованиям в стане датской команды Saxo Bank под руководством Бьярне Рииса. На протяжении всего 2011 года он боролся за призовые места на многочисленных стартах. Команда Saxo Bank провела сезон 2011 вполне прилично: 18 первых мест, 22 вторых и 21 раз на третьей ступени пьедестала. На первую ступень пьедестала в 2011 году Контдар поднимался 9 раз, на вторую и третью ступень по 6 раз.  И даже в этом году Альберто Контадор успел подняться на подиум трижды: как победитель двух этапов и серебряный призер итоговой классификации в многодневной гонке Tour de San Luis.

      "Допинг и Тур де Франс", а также, "Допинг на Тур де Франс" на протяжении последних десятилетий стали синонимами слова "велоспорт". Допинговые скандалы в велоспорте разгораются с удивительной регулярностью. Но это вовсе не означает, что велоспорт является самым "грязным видом спорта". И в футболе, и в теннисе скандалов не меньше. Просто мы обращаем внимание на велоспорт.

      Но задумывались ли вы над тем, почему же так происходит? Нет, мы ни в коем случае не будем охватывать эту тему глобально, для этого существуют дипломированные эксперты и специалисты. Мы обратим внимание лишь на некоторые аспекты поведения обеих сторон - велогонщика и международной велосипедной федерации (UCI).

    Врунишки

     Гонщики

    Уличенные в допинге спортсмены в первую очередь начинают заявлять о своей невиновности. Тратят огромные деньги на оплату дополнительных независимых экспертиз, на адвокатов, используют все возможности чтобы доказать свою невиновность. Практика показала, что чаще всего эти усилия не приводят к желательным результатам. Гонщик получает дисквалификацию, но и виновным себя не признает. Отбыв дисквалификацию, гонщик возвращается в гонки, но не теряет свою репутацию, потери носят преимущественно материальный характер.

     UCI

    Главный борец за чистоту в велоспорте. Это и естественно, ведь Международный Союз велосипедистов (UCI) является главой велоспорта как спортивной дисциплины. Доказательство вины гонщика это не только материальное, но и моральное наказание. Гонщик, который поступился правилами олимпийского движения, предал чистоту спорта во имя своих целей, обманул своих товарищей по пелотону, предан суду и получил наказание. По большому счету UCI не интересуют душевные терзания уличенного в применении допинга гонщика. Куда важнее материальное наказание, ведь помимо дисквалификации, гонщик обязан заплатить штраф на кругленькую сумму.

    Жажда

     Гонщики

    Дисквалифицированные гонщики в большинстве случаев так и не признают свою вину. Тайна, покрытая мраком - какие цели преследовал гонщик? Жажда славы, величия? Жажда премиальных от организаторов гонки? Жажда дополнительных материальных поощрений от руководства команды и спонсоров? Жажда обогащения или стремление к славе так или иначе становятся главными факторами, толкающими гонщиков на преступление против себя, против своих товарищей, против поклонников, и главным образом против спорта. Что же остается у гонщика после допингового скандала? Позор, стресс, пустой кошелек… Цель оправдывает средства?

    UCI

   Главный победитель в допинговом скандале - это UCI. Вот куда уходит слава, эйфория и деньги. Вопрос о штрафах является спорным, но факт остается фактом - гонщик обязан его заплатить. А вот выплатил он штраф или нет, это уже другая история. После вынесения вердикта арбитражным судом и дисквалификации гонщика у сотрудников UCI начинается тяжелая и кропотливая работа. Необходимо пересчитать невероятное количество данных - результаты соревнования, перераспределить призовые, назначить новых победителей. В случае с Контадором для UCI все настолько трагично, что пока что остается лишь посочувствовать и UCI, и Контадору, и всему пелотону. 2011 сезон... подлежит перерасчету? Цель оправдывает средства?

    Совесть

     Гонщики

    Душевные терзания еще никому не приносили радости. Самый горький пример в истории велоспорта - Марко Пантани. История его жизни заставляет пережить бурю эмоций даже самого черствого человека. Наверное, душевные терзания, это и есть самое главное наказание для гонщика. Тяжело жить в ссоре с совестью.

     UCI

    Терзают ли сотрудников UCI муки совести или душевные терзания, мы никогда не узнаем. Игра в "найди допера" уже дошла до введения совершенно глупых законов. Гонщику запрещены любые инъекции, и по логике UCI, если гонщику требуется инъекция, он должен получить разрешение UCI. А ведь в жизни бывают ситуации, когда умереть окажется быстрее, чем сделать все по букве закона от UCI. А ролевая игра " в тюремного надсмотрщика" или же "вуайериста" вообще нарушает права человека. Но правила есть правила. Игра продолжается...

    Давайте обратимся к статистике. Предлагаем вашему вниманию три таблицы с данными последних десяти лет на Тур де Франс, Джиро д'Италия и Вуэльта Испании.

Таблица 1 ТУР ДЕ ФРАНС

Таблица 1 ДЖИРО Д'ИТАЛИЯ

Таблица 1 ВУЭЛЬТА ИСПАНИИ

    Эпилог

    Гонщики, уличенные в допинге, обязаны понести наказание в виде дисквалификации. Они теряют заработанные победы, которые переходят следующим гонщикам в классификации. Они возвращают призовые, майки, трофеи. Но у них навсегда остаются те эмоции, которые может пережить только тот, кто поднялся на ступень заветного пьедестала. С ними остается тот праздник жизни, который обрушивается на них от спонсоров, поклонников и государства. Фотографии, трофеи, интервью...

    UCI "назначает" нового победителя. Но ни один назначенный победитель еще не почувствовал радости от такого внезапно обрушившегося на голову "счастья". Вот и история с Альберто Контадором не принесла радости ни одному из новых призеров Тур де Франс 2010 и призеров Джиро 2011. Так, может быть, и не было этих побед? Раз гонщик выиграл на допинге, раз победа не идет в зачет, так значит и нужно оставлять гонку без победителя!

    Почему не несут наказание те, кто вынуждает гонщиков идти на преступление, на подлость в отношении к себе и к своим товарищам? Эти нечеловеческие испытания - тяжелые подъемы, крутые спуски, длинные дистанции... ведь именно преодоление всех испытаний гонки толкает к решению обратиться к помощи допинга. Гонщики, участники Гранд Туров, теряют не только здоровье, но и порой жизнь. Почему бы UCI не выдвинуть протест в адрес организаторов этих коммерческих шоу, направленных на повышение своих доходов, за счет увеличения сложностей по ходу соревнования. Почему наказывают гонщика с подмоченной репутацией, и совершенно игнорируют репутацию соревнования, на котором за последние годы в 9 случаях из 10 разразился допинговый скандал. «Тур де Франс» и «допинг» становятся синонимом одного слова – «деньги».