Новость о двухлетней дисквалификации Альберта Контодора произвела эффект разорвавшейся бомбы. Многочисленные интервью ведущих велосипедистов мира захлестнули страницы печатных изданий, а Фэйсбук и Твиттер, не привыкшие ограничиваться рамками корректности, запестрели сообщениями как в защиту Контадора, так и против него.

Альберто Контадор    Вне всякого сомнения вердикт по делу Контадора все ждали с особым нетерпением, но дело все затягивалось, а ожидание в последние месяцы переноса сроков обострилось до предела, и все же решение арбитражного суда стало для многих полной неожиданностью. Скандал, разразившийся в 2010 году, пришел к своему логическому завершению. Долгие споры на тему «виноват - не виноват», «принимал допинг или не принимал» завершились вердиктом: "Виновен!"

    Альберто Контадор, оправданный испанской велосипедной федерацией, в январе 2011 года приступил к соревнованиям в стане датской команды Saxo Bank под руководством Бьярне Рииса. На протяжении всего 2011 года он боролся за призовые места на многочисленных стартах. Команда Saxo Bank провела сезон 2011 вполне прилично: 18 первых мест, 22 вторых и 21 раз на третьей ступени пьедестала. На первую ступень пьедестала в 2011 году Контдар поднимался 9 раз, на вторую и третью ступень по 6 раз.  И даже в этом году Альберто Контадор успел подняться на подиум трижды: как победитель двух этапов и серебряный призер итоговой классификации в многодневной гонке Tour de San Luis.

      "Допинг и Тур де Франс", а также, "Допинг на Тур де Франс" на протяжении последних десятилетий стали синонимами слова "велоспорт". Допинговые скандалы в велоспорте разгораются с удивительной регулярностью. Но это вовсе не означает, что велоспорт является самым "грязным видом спорта". И в футболе, и в теннисе скандалов не меньше. Просто мы обращаем внимание на велоспорт.

      Но задумывались ли вы над тем, почему же так происходит? Нет, мы ни в коем случае не будем охватывать эту тему глобально, для этого существуют дипломированные эксперты и специалисты. Мы обратим внимание лишь на некоторые аспекты поведения обеих сторон - велогонщика и международной велосипедной федерации (UCI).

 

    Врунишки

     Гонщики

    Уличенные в допинге спортсмены в первую очередь начинают заявлять о своей невиновности. Тратят огромные деньги на оплату дополнительных независимых экспертиз, на адвокатов, используют все возможности чтобы доказать свою невиновность. Практика показала, что чаще всего эти усилия не приводят к желательным результатам. Гонщик получает дисквалификацию, но и виновным себя не признает. Отбыв дисквалификацию, гонщик возвращается в гонки, но не теряет свою репутацию, потери носят преимущественно материальный характер.

     UCI

    Главный борец за чистоту в велоспорте. Это и естественно, ведь Международный Союз велосипедистов (UCI) является главой велоспорта как спортивной дисциплины. Доказательство вины гонщика это не только материальное, но и моральное наказание. Гонщик, который поступился правилами олимпийского движения, предал чистоту спорта во имя своих целей, обманул своих товарищей по пелотону, предан суду и получил наказание. По большому счету UCI не интересуют душевные терзания уличенного в применении допинга гонщика. Куда важнее материальное наказание, ведь помимо дисквалификации, гонщик обязан заплатить штраф на кругленькую сумму.

 

    Жажда

     Гонщики

    Дисквалифицированные гонщики в большинстве случаев так и не признают свою вину. Тайна, покрытая мраком - какие цели преследовал гонщик? Жажда славы, величия? Жажда премиальных от организаторов гонки? Жажда дополнительных материальных поощрений от руководства команды и спонсоров? Жажда обогащения или стремление к славе так или иначе становятся главными факторами, толкающими гонщиков на преступление против себя, против своих товарищей, против поклонников, и главным образом против спорта. Что же остается у гонщика после допингового скандала? Позор, стресс, пустой кошелек… Цель оправдывает средства?

    UCI

   Главный победитель в допинговом скандале - это UCI. Вот куда уходит слава, эйфория и деньги. Вопрос о штрафах является спорным, но факт остается фактом - гонщик обязан его заплатить. А вот выплатил он штраф или нет, это уже другая история. После вынесения вердикта арбитражным судом и дисквалификации гонщика у сотрудников UCI начинается тяжелая и кропотливая работа. Необходимо пересчитать невероятное количество данных - результаты соревнования, перераспределить призовые, назначить новых победителей. В случае с Контадором для UCI все настолько трагично, что пока что остается лишь посочувствовать и UCI, и Контадору, и всему пелотону. 2011 сезон... подлежит перерасчету? Цель оправдывает средства?

 

    Совесть

     Гонщики

    Душевные терзания еще никому не приносили радости. Самый горький пример в истории велоспорта - Марко Пантани. История его жизни заставляет пережить бурю эмоций даже самого черствого человека. Наверное, душевные терзания, это и есть самое главное наказание для гонщика. Тяжело жить в ссоре с совестью.

     UCI

    Терзают ли сотрудников UCI муки совести или душевные терзания, мы никогда не узнаем. Игра в "найди допера" уже дошла до введения совершенно глупых законов. Гонщику запрещены любые инъекции, и по логике UCI, если гонщику требуется инъекция, он должен получить разрешение UCI. А ведь в жизни бывают ситуации, когда умереть окажется быстрее, чем сделать все по букве закона от UCI. А ролевая игра " в тюремного надсмотрщика" или же "вуайериста" вообще нарушает права человека. Но правила есть правила. Игра продолжается...

 

    Давайте обратимся к статистике. Предлагаем вашему вниманию три таблицы с данными последних десяти лет на Тур де Франс, Джиро д'Италия и Вуэльта Испании.

 

Таблица 1 ТУР ДЕ ФРАНС

  Участники:     Топ 10   Подиум   Майка лидера  
Год На старте      ПП          %          ПП          %          ПП          %     ПП         
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
189
189
198
189
189
176
189
180
180
198
198
58
69
68
64
55
49
43
29
21
22
22
30,7
36,5
34,3
33,9
29,1
27,8
22,8
16,1
11,7
11,1
11,1
5
6
7
5
7
2
4
4
3
1
4
50
60
70
50
70
20
40
40
30
10
40
2
2
3
2
3
1
2
1
2
1
1
66,7
66,7
100
66,7
100
33,3
66,7
33,3
66,7
33,3
33,3
1
1
1
1
1
1
1
0
1
1
0
100
100
100
100
100
100
100
0
100
100
0

 

 

Таблица 1 ДЖИРО Д'ИТАЛИЯ

  Участники:     Топ 10   Подиум   Майка лидера  
Год На старте      ПП          %          ПП          %          ПП          %     ПП         
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
180
198
170
169
197
198
197
197
198
198
207
96
80
65
64
63
55
47
46
38
27
29
53,3
40,4
38,2
37,9
32
27,8
23,9
23,4
19,2
13,6
14
7
6
8
6
7
5
8
7
7
3
3
70
60
80
60
70
50
80
70
70
30
30
3
2
2
3
2
2
2
3
2
1
2
100
66,7
66,7
100
66,7
66,7
66,7
100
66,7
33,3
66,7
1
0
1
1
0
1
1
1
0
1
1
100
0
100
100
0
100
100
100
0
100
100

 

 

Таблица 1 ВУЭЛЬТА ИСПАНИИ

  Участники:     Топ 10   Подиум   Майка лидера  
Год На старте      ПП          %          ПП          %          ПП          %     ПП         
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
189
207
198
189
198
189
189
171
198
198
198
78
79
71
71
58
47
35
30
24
23
20
41,3
38,2
35,9
37,6
29,3
24,9
18,5
17,5
12,1
11,6
10,1
5
8
7
4
2
4
2
5
3
2
0
50
80
70
40
20
40
20
50
30
20
0
3
2
3
2
0
3
0
2
1
1
0
100
66,7
100
66,7
0
100
0
66,7
33,3
33,3
0
1
1
1
1
0
1
0
1
1
0
0
100
100
100
100
0
100
0
100
100
0
0

 

Под подозрением (ПП): количество гонщиков, которые нарушили антидопинговые правила. В эту категорию попали: гонщики с положительными результатами на допинг;  те, у кого гематокрит на момент взятия анализа превышал допустимые показатели (> 50%); признавшиеся, что принимали допинг; понесшие наказание за применение допинга в последствие.
Топ 10:  количество гонщиков "под подозрением" представленные в первой десятке финальной классификации гонки.
Подиум: количество гонщиков "под подозрением" представленные в первой тройке финальной классификации гонки.

 

    Эпилог

    Гонщики, уличенные в допинге, обязаны понести наказание в виде дисквалификации. Они теряют заработанные победы, которые переходят следующим гонщикам в классификации. Они возвращают призовые, майки, трофеи. Но у них навсегда остаются те эмоции, которые может пережить только тот, кто поднялся на ступень заветного пьедестала. С ними остается тот праздник жизни, который обрушивается на них от спонсоров, поклонников и государства. Фотографии, трофеи, интервью...

    UCI "назначает" нового победителя. Но ни один назначенный победитель еще не почувствовал радости от такого внезапно обрушившегося на голову "счастья". Вот и история с Альберто Контадором не принесла радости ни одному из новых призеров Тур де Франс 2010 и призеров Джиро 2011. Так, может быть, и не было этих побед? Раз гонщик выиграл на допинге, раз победа не идет в зачет, так значит и нужно оставлять гонку без победителя!

    Почему не несут наказание те, кто вынуждает гонщиков идти на преступление, на подлость в отношении к себе и к своим товарищам? Эти нечеловеческие испытания - тяжелые подъемы, крутые спуски, длинные дистанции... ведь именно преодоление всех испытаний гонки толкает к решению обратиться к помощи допинга. Гонщики, участники Гранд Туров, теряют не только здоровье, но и порой жизнь. Почему бы UCI не выдвинуть протест в адрес организаторов этих коммерческих шоу, направленных на повышение своих доходов, за счет увеличения сложностей по ходу соревнования. Почему наказывают гонщика с подмоченной репутацией, и совершенно игнорируют репутацию соревнования, на котором за последние годы в 9 случаях из 10 разразился допинговый скандал. «Тур де Франс» и «допинг» становятся синонимом одного слова – «деньги».

 

 

 

Copyright © VeloLIVE.com Все права защищены

Поддержите нас, поделитесь побликацией с друзьями в социальных сетях. Спасибо!

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
  1. Морозов

    8 февраля 2012 15:03 | Регистрация: --

    Хорош эпилог!!!
    Действительно, виноваты ли гонщики?

    толкающими гонщиков на преступление против себя, против своих товарищей, против поклонников, и главным образом против спорта. Что же остается у гонщика после допингового скандала? Позор, стресс, пустой кошелек…

    Но неужели гонщики настолько глупы, что не понимают этого...ведь если это все так, то даже не пойманные их будет мучить совесть. Очевидно, что все это осознают!
    Тогда в чем секрет, почему принимают допинг?
    Разумных ответа может быть 2:
    1. Спортсмен не знает, что он принимает допинг (ему сказали, что это не допинг, или просто ничего не сказали, тогда как он не в состоянии самостоятельно определить насколько вредны/запрещены те "котлеты" или их компоненты, которые ему предложили). В конце концов он спортсмен, а не врач...и доверяет...
    2. Все принимают допинг, и поэтому его принятие не является чем-то плохим. Риски быть уличенным - это риски профессии. Не принимать же допинг - это быть белой вороной, к тому же безрезультатной и неэффективной.

    При любом раскладе, причина допинга - жажада зрителей и в конечной счете тех, кто на этом хочет заработать!!! 

  2. Berdok

    8 февраля 2012 15:13 | Регистрация: 21.01.2011

    сначала создаем проблему, а потом ее успешно решаем за ваши деньги...с того и жили...



    Морозов,
    кстати, есть вариант номер три - отсутствие совести

  3. Pavel

    8 февраля 2012 16:09 | Регистрация: 12.04.2011

    Интересно, а по каким критериям выбирались гонщики в группу "под подозрением"?

  4. Berdok

    8 февраля 2012 16:40 | Регистрация: 21.01.2011

    Цитата: Pavel
    Интересно, а по каким критериям выбирались гонщики в группу "под подозрением"?

    это риторический вопрос

  5. Pavel

    8 февраля 2012 16:56 | Регистрация: 12.04.2011

    Цитата: Berdok
    это риторический вопрос

    А вот и нет. Интерсно, кого автор подозревает. Например, в топ-10 ТДФ 2011 под подозрением 4 человека. Контадор, а кто еще? Анди, Феклер, Кунего?

  6. ezhachok

    8 февраля 2012 17:37 | Регистрация: 24.08.2011

    А на Вуэльте-2011 Фрум и Кобо чистенькие оказались...
    Они ж рвали что звери, они ж инопланетяне, доперы однозначно! 

  7. VaniaOpium

    8 февраля 2012 18:15 | Регистрация: 25.03.2011

    Pavel,
    у кого с гемотокритом не всё чисто - тот и под подозрением. Во время гонки он должен понижаться, постепенно. У кого он не понижается, или, даже, наоборот, повышается, во время гонки - тот и под подозрением.

  8. stalcker23

    8 февраля 2012 18:17 | Регистрация: 11.10.2011

    процент пп снижаетя с каждым годом

  9. AmLoket

    8 февраля 2012 19:41 | Регистрация: 17.05.2011

    Процент ПП не снижается, просто пока еще не всех выловили. Через лет 10 он будет наверняка совсем другим, увы :(

     

    Я тоже не совсем понимаю группу "под подозрением": например, Белоки проходил по ОП и он оттого и карьеру закончил, а про Кледена ходили упорные слухи по Фрайбургской лаборатории из-за чего на него наехала родная федерация и они до сих пор в ссоре. Тогда почему в 2001, 2002 и 2004 и 2006 неувеличенные проценты? Это только, что я смогла встомнить. Плюс еще Меньшов с хумоплазмой в Австрии есть... Так что подозрительных % еще больше! Жалко конечно :(



  10. Khan

    8 февраля 2012 20:43 | Регистрация: 17.05.2010

    Странновато видеть на Джиро-2007 не самый высокий процент. За всю мою память это чуть ли не самая странна с допинговой точки зрения гонка, когда половина пелотона выглядела как минимум подозрительно.

     

    Самый высокий процент у Джиры объясняется нездоровым фанатизмом родной федерации, которая держит итальянцев под колпаком у Мюллера и при любой удачной возможности готова раскручивать маховик репрессий.

     

    Согласен с Ирой, что видимое уменьшение процента не отражает реальной сути происходящий процессов и со временем циферки будут увеличиваться и увеличиваться.

  11. Meilleur

    8 февраля 2012 22:10 | Регистрация: 15.07.2011

    Ох, хорошая статья. Я пару раз набрал много текста, потом передумал, еще... )

    В общем, я считаю, это искупление и это тут путь, через который велоспорт обязан пройти. И иначе и быть не могло, раз взялись за полное искоренение допинга, имеющего традиции, бэкграунд и свой особый подпольный рынок. Москва не сразу строилась. И я верю в это движение, потерей каких бы гонщиков оно не заканчивалось. Велоспорт у верного порога сейчас.  Пусть 10 раз подумают идти ли на сделку с совестью и потом где-то гоняются. Раньше было наоборот: 10 раз вколю - 1 проеду. 

  12. rude_rider

    9 февраля 2012 07:45 | Регистрация: 27.07.2011

    чистые едут в конце пелотона

  13. Berdok

    9 февраля 2012 12:09 | Регистрация: 21.01.2011

    Pavel,
    на сколько я помню - под первым номером там стоял Меньшов, как ни странно...

  14. odd lane

    9 февраля 2012 12:33 | Регистрация: 19.01.2010

    Berdok,
    На Туре 2010 всего один человек из подиумных занесен в число неблагонажежных, и это Контадор. Так что тот бредовый список от Экипа явно не учитывался при подсчетах в статье

  15. Berdok

    9 февраля 2012 14:59 | Регистрация: 21.01.2011

    odd lane,
    сы-пасиба за пояснения...
    но, осадочек остался))) 

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Ближайшие старты

17 - 22 января 2017

Santos Tour Down Under


ОПРОС

Понравился ли вам маршрут Джиро д'Италия-2017?

Комментарии

Велоспорт в Фейсбуке

Велоспорт ВКонтакте

Одноклассники

Твиттер VeloLIVE