Фрэнки Эндрю   Дело Альберто Контадора уже больше года не дает покоя велоспортивной общественности: сложно сосчитать всех тех, кто озвучил свое мнение по этому поводу. В настоящий момент судебные слушания закончены, до оглашения решения суда остается около двух месяцев, но страсти продолжают кипеть. Бывший велогонщик Фрэнки Эндрю присоединился к тем, кто посчитал нужным высказаться, задавшись вопросом – после того, как Контадор провел полноценный и очень успешный сезон, неужели кого-то еще волнует, каким будет вердикт CAS?

   «Я уверен, что в пелотоне есть много гонщиков, которым не все равно. Это те люди, которые придерживаются правил. Они гоняются «чистыми», они используют все свои природные данные, чтобы выигрывать гонки. А еще есть гонщики, которые пошли на обман, которые были пойманы и дисквалифицированы. Они сидят дома и смотрят по телевизору, как гоняется Контадор, демонстрируя, что гонщик под санкциями может принимать участие в соревнованиях», - пишет Эндрю в своей колонке на сайте Bicycling.com.

   «Вопрос в том, кто должен быть дисквалифицирован – UCI или Контадор? UCI под Патом Маккуэйдом пытались скрыть положительную пробу Контадора, они сказали ему никому об этом не рассказывать. Контадор не проинформировал ни людей, которые переводили ему зарплату, ни свою новую команду, в которую подписался на следующий год. Да, это было секретом, и только немецкий телеканал ARD узнал об этом и вытащил эту информацию на поверхность. Почему в UCI держали это в секрете и растянули это дело на год-полтора? Этот еще один вопрос, которым задаются многие в дополнение к тому, виновен ли Контадор.

   Положительная проба Контадора была взята 21 июля 2010 года и выявила содержание 50 пикограмм кленбутерола в его моче. И проба А, и проба В дали положительный результат. Это должно было быть совершенно очевидное дело. Позволить процессу затянуться так, как он затянулся, - значит безусловно навредить спорту. При отсутствии окончательного результата по прошествии более года после пробы все результаты гонок, в которых принимал участие Альберто, могут измениться в зависимости от исхода этого дела. Это неприемлемо для спортсменов, для соревнований, для болельщиков.

   При этом Контадор не отрицает результатов теста. Он утверждает, что съел загрязненное мясо из Испании. Но существует правило № 1, которое знают все спортсмены – и делают все, чтобы обезопасить себя – это одно из правил ВАДА:

   2.1.1 Персональной обязанностью каждого спортсмена является недопущение попадания запрещенной субстанции в его организм. Спортсмены несут ответственность за любую запрещенную субстанцию, или ее метаболиты, или маркеры, обнаруженные во взятых у них пробах. Соответственно нет необходимости доказывать факт намерения, ошибки, халатности или осознания спортсменом того, что он использовал допинг, при установлении случаев нарушений, описанных в статье 2.1.

   Все спортсмены во всех видах спорта, работающих согласно правилам ВАДА, обязаны следовать этому правилу. Оно одинаковое для всех. Это сообщение должно быть доведено до сведения Контадора. У нас не может быть вида спорта, где существуют определенные правила для одних велогонщиков, которые не действуют для других.

   Велоспорт занял позицию против допинга и добился определенных успехов. Но если Контадор не будет дисквалифицирован, доверие к UCI и процессу тестирования даст трещину. Сегодня гонщики боятся принимать допинг, так как они знают, что могут быть пойманы. Эта тактика устрашения, возможно, лучший сдерживающий фактор против допинга. Если гонщики думают, что они могут избежать наказания, то некоторые из них будут идти на риск. Если Контадора могли поймать на минимальном содержании (50 пикограмм) запрещенного препарата в пробе, это четко показывает, что тесты работают. Следующим шагом должно стать назначение правильных наказаний за просчеты в тестах. Без наказаний тесты бесполезны.

   Даже если Контадор говорит правду, я все равно ожидаю, что ВАДА навяжет соблюдение своих собственных правил. Есть и другие спортсмены, которые попали в такое же затруднительное положение. Первыми приходят на ум американцы Том Цирбель и Скотт Монингер, которые стали жертвами случайного приема запрещенных препаратов. Монингер даже смог доказать источник запрещенной субстанции, но все равно не избежал дисквалификации.

   Было бы несправедливо, если бы Контадор был оправдан, в то время как другие были наказаны. Было ли это случайно или нарочно, они пострадали от последствий. Многие заявляют о своей невиновности, но мы много раз видели, что эти заявления не всегда правдивы. Тесты обозначают границы и линии, за которые нельзя переходить, и это так даже для сомнительного трехкратного победителя Тур де Франс».

Copyright © VeloLIVE.com Все права защищены

Поддержите нас, поделитесь публикацией с друзьями в социальных сетях. Спасибо!

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
  1. sstasuk

    1 декабря 2011 10:42 | Регистрация: 9.03.2011

    Старые песни о главном.

    Кто еще не высказал своего мнения?

    Вэлкам!!!

    болею за, а не против
  2. Sergei

    1 декабря 2011 12:10 | Регистрация: 8.06.2010

    Цитата: sstasuk
    Старые песни о главном. Кто еще не высказал своего мнения?

    На самом деле, пообсуждать есть что, ИМХО.
    Эндрю, как я понимаю, говорит о двойных стандартах.
    То есть, формально Контадора можно было банить, поскольку запрещенное вещество у него было обнаружено. Но Эндрю привел только один из пунктов кодекса ВАДА. Если я не ошибаюсь, правила дают возможность спортсменам объяснить, каким образом запрещенное вещество попало в организм.
    Другое дело, что по остальным подобным случаям решения принимались быстро, а здесь растянули на полтора года. Почему? Хотели разобраться детально? Или просто UCI опасался за имидж велоспорта, который, в случае дисквалификации победителя Тур де Франс (а это был бы всего второй случай в истории, если я ничего не путаю) пострадал бы еще больше? Вот это и не совсем понятно

  3. Demetra

    1 декабря 2011 13:07 | Регистрация: 24.01.2010

    Интересен другой вопрос "Сколько баблосов получили чиновники из УСИ за сокрытие теста и консультацию Конты?".Дурачок вель проговорился в августе, что у него в УСИ сразу спросили, не с мяском ли он кушал клен.

  4. storck

    1 декабря 2011 14:41 | Регистрация: 7.05.2011

    Эндрю всех и вся хулит,хулит,хулит.Но посмотрев его карьеру,скажешь-он прошел Крым и Рим,и медные трубы.Википедия выдаёт разные данные на английском и на голландском.http://en.wikipedia.org/wiki/Frankie_Andreu

  5. Имя: Андрей Пугачев

    Pugachev

    1 декабря 2011 15:04 | Регистрация: 8.09.2010

    Вот и я думаю: столько народу поработало полтора года, и, следовательно, сколько денег "заработано" ими...(честно - не знаю чьих). UCI за такое дело - желтая карточка.

  6. Meilleur

    1 декабря 2011 15:55 | Регистрация: 15.07.2011

    Зарплата Контадора $4.8M, на адвокатов и тяжбы потрачено всего лишь $590k. Можно жить и банковать.



    Мне очень интересна позиция УСИ на слушаниях в свету того, что защита Контадора построена на якобы несовершенстве их политики биопаспортов. Сокрытие - вообще дело мутное. И если браться серьезно, там бы головы полетели. Жалеют их пока... wink  

  7. Goodday

    1 декабря 2011 17:06 | Регистрация: 4.02.2010

    Конечно Эндрю прав что за пробы в районе погрешности в ВЕЛОСПОРТЕ надо сажать и отстранять. Это ж не конские дозы в ФУТБОЛЕ!!!! wink

  8. rude_rider

    2 декабря 2011 09:40 | Регистрация: 27.07.2011

    нда.опять по новой.скорее всего каждый теперь пытается заработать на этом деле,показаться..

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Реклама

Ближайшие старты

11 мая - 2 июня 2019

Giro d'Italia


ОПРОС

Кто станет победителем Джиро д'Италия-2019?

Комментарии

  • sergejdriver
    Джиро д'Италия-2019. Результа ... (41)
    sergejdriver-Фото
    Вы сделали таки себе справки? Поздравляю!
  • EL-Fenomeno
    Джиро д'Италия-2019. Результа ... (41)
    EL-Fenomeno-Фото

    Класно сказал Курдюков, что "одна гора и/а всё развалила". Этап смотрелся, даже не верится, что аж на 12-м этапе Джиро была первая гора 1-й категории (вспоминаю невольно ту Джиро где уже кажись на 4-м этапе был финиш на Этне).

    По фаворитах: мне кажется из всех ТОП гонцов увереннее всех пока что выглядит Нибали. И Йетс, и Роглич типа "очкуют": первый что никогда на этой Джиро уже не станет первым, другой что уже снова не станет первым.

    А так "равноценный" (?) размен призовых маек в командах ОАЭ и ТРЭК + агресивная молодёжь наступает и подтягивается. Но однозначно в этой версии Джиро Словении респект, урвали такой кусок славного пирога, что станет з запасом (а ведь "сладких кусков" на этом ГТ ещё полно осталось).

    Ждём завтрашнего этапа и высокогорного финиша. А значит ребята-генеральщики будут тратиться в большей степени чем сегодня ибо опосля никаких спусков + высота. От того и событий (предполагаю) будет намного больше чем сегодня.

  • AleDe
    Джиро д’Италия-2019, превью эт ... (12)
    AleDe-Фото

    Астана - хорошая команда. Чисто объективно.

    Но у нее 2 проблемы:

     

    1. Сергей Курдюков

    2. Поклонники команды

     

    Первый навязывает свою команду в репортажах на Евроспорте. Да так, что уже на зубах хрустит. При том, что большая часть аудитория - не из Казахстана.

     

    Вторые, как правило, глупы и своими рассуждениями делают все, чтобы все остальные на них смотрели снисходительно, как на детей.

     

    А в остальном к самой команде вообще никаких вопросов.

  • levonardo
    Джиро д’Италия-2019, превью эт ... (12)
    levonardo-Фото
    Завтра Ильнур может подняться на 5-7 место в генерале. По крайней мере шансы не нулевые)
  • AleDe
    Джиро д’Италия-2019, превью эт ... (12)
    AleDe-Фото
    Решающий на 13 этапе. Когда еще столько гор и разделка. В плане понимания велогонок ты поплыл - вот факт.
  • Arciv
    Джиро д'Италия-2019. Результа ... (41)
    Arciv-Фото
    Цитата: AleDe
    С Бауке уже на раз так было: первые горы хорошо проходит, а потом капает. Например, на Джиро'17 также было. На Блокхаус отлично поднялся, лучше Нибали. А в конце в генерале только седьмой
    Может. Но что-то есть чуйка, что это его лучший ГТ будет
  • AleDe
    Джиро д'Италия-2019. Результа ... (41)
    AleDe-Фото
    С Бауке уже на раз так было: первые горы хорошо проходит, а потом капает. Например, на Джиро'17 также было. На Блокхаус отлично поднялся, лучше Нибали. А в конце в генерале только седьмой
  • jerzyk
    Джиро д'Италия-2019. Результа ... (41)
    jerzyk-Фото
    ahahah,рассмешил даже! :)
  • jerzyk
    Джиро д'Италия-2019. Результа ... (41)
    jerzyk-Фото
    Ну или суперменлопес? :)
  • Arciv
    Джиро д'Италия-2019. Результа ... (41)
    Arciv-Фото
    Цитата: GTX
    Цитата: Arciv
    Пока отлично всё. Роглич не выходил вперёд вообще, минус Бильбао. 25 сек отыгрыша двух Мигелей пока норм. Теперь главное завтра отдержаться. И опять хорош Бауке, никак метит на пьедестал. Завтра будет интересно
    На Моллему страшно смотреть когда ногами гвозди забивает

    очень сомневаюсь, что будет на подиуме, но если попадет буду очень рад
    Ну это его манера такая)) вообще мне кажется он сейчас очень хорош,и в принципе ничем не хуже Нибали. Если Примож капнет,чего я очень не хочу,а Молема будет с Нибали всегда рядом, то в Вероне может и обойти его. Ну до этого всего ещё ой как далеко. Завтра большой финиш в гору,думаю эта горка многое покажет

Велоспорт в Фейсбуке

Велоспорт ВКонтакте

Одноклассники

Твиттер VeloLIVE