Брэдли Уиггинс отрицает употребление запрещённых веществ, Флойд Лэндис не верит команде Sky

 

 

  Брэдли Уиггинс категорически отрицает все обвинения в нарушении этических норм и применении запрещённых препаратов, нарушающих антидопинговые правила, с целью улучшения выступления, о которых говорится в докладе Комиссии при британском парламенте «Борьба с допингом в спорте». Анонимный источник, на которого ссылаются в докладе, и который назван достоверным, рассказал, что Уиггинс и избранная группа гонщиков команды Sky тренировалась отдельно от остальной команды во время подготовки к сезону 2012 года. 

 

  В то же время Антидопинговое агентство Великобритании (UKAD) заявило, что не собирается вновь открывать дело команды Sky, связанное с таинственным пакетом.

 

  Глава UKAD Николь Степстед (Nicole Sapstead) сказала: «В ноябре 2017 года мы объявили, что наше расследование по поводу пакета пришло к выводу, что антидопинговые правила нарушены не были. Если появятся новые материалы и информация, UKAD может пересмотреть материалы, но мы больше не следим ни за какими новостями по поводу расследования этого дела. Триамцинолон в настоящее время запрещён лишь во время соревнований. UKAD ранее предлагало запретить использование этого и других глюкокортикостероидов не только во время соревнований, но и вне их. Мы понимаем, что Всемирное антидопинговое агенство (WADA) создавало рабочую группу по глюкокортикостероидам, но эта группа пришла к выводу, что статус этих препаратов в списке запрещённых менять не следует. UKAD продолжает настаивать, чтобы статус глюкокортикостероидов был изменён».

В интервью BBC Sports первый британский победитель Тур де Франс сказал, что все лекарственные препараты были выписаны ему врачами по медицинским показаниям, и что нынешнюю ситуацию считает «охотой на ведьм».

 

 

  Брэдли Уиггинс: «Никогда в моей карьере мы не переходили этическую черту. Как я говорил ранее, я пошёл к врачу из-за своего состояния и проходил лечение с 2003 года, когда врачи британской велосипедной федерации поставили мне диагноз. Это было лечение, назначенное по тому конкретному случаю, то же самое, что и 7 лет назад, которое я проходил под специальным наблюдением и в соответствии с правилами того времени, которые позволяли применение этих лекарственных средств.

 

  Для меня эти лекарства не были средством улучшить выступление, у меня действительно были проблемы – атаки астмы. Мне было трудно дышать, когда астма проявлялась сильнее всего в период цветения растений. Это был противовоспалительный препарат, который я принимал, чтобы предотвратить приступы, чтобы соревноваться на том же уровне, на котором я выступал весь сезон. Это не были запрещённые вещества, это не те препараты, которые принимают, чтобы получить преимущество.

 

 В этом процессе у меня было бы больше прав, если бы я убил кого-то. Я не знаю, что двигало источником. Всё, что я принимал, было по медицинским показателям.

 

  Мне приходится разбираться с негативными последствиями, я остался в центре этого скандала, и пытаюсь оправдать себя из-за злонамеренных обвинений анонимного источника.

 

Кто этот источник? Выходит. Покажи записи. Это серьёзное обвинение.

 

Я работал и был страстно увлечён своим делом на протяжении 15-20 лет,  и это худшее обвинение из всех возможных».

 

 

  Флойд Лэндис, бывший профессиональный велогонщик, лишённый титула победителя Тур де Франс-2006 за употребление допинга, в интервью Cyclingnews сказал, что не верит Брэдли Уиггинсу и считает, что команды Sky в этом году не должно быть на Тур де Франс-2018.

 

 

  Флойд Лэндис: «Я не знаю, почему в докладе говорится, что нарушения антидопинговых правил не было. Для меня это дело абсолютно попадает в категорию нарушений по всем пунктам. Они использовали препараты для улучшения выступления, здесь нет никакой двусмысленности. Уиггинс должен быть лишён титула победителя Тур де Франс. Не понимаю, как спортивное руководство может не обращать на это внимания. Если они не предпринимают никаких действий, к ним нельзя относиться серьёзно. Этот доклад прямо перед ними. Я считаю, что у WADA нет другого выхода как отстранить его и забрать титул.

 

  Такой парень как Уиггинс, который слишком тяжёлый и не горняк, от кортикоидов получает такой же эффект, как от стероидов, ЭПО или допинга крови, потому что если бы он их не использовал, то не смог бы стать таким худым, и всё ЭПО мира не помогло бы ему преодолеть горы. Люди не должны недооценивать то, что происходит. Он использовал стероиды. Меня из-за подобного выбросили из спорта и лишили титула.

 

  Он должен выйти и сказать правду, что вся антидопинговая система – это фарс. Вот это люди должны понять, а не просто указывать на Уиггинса пальцем. Он не единственный. Меня не волнует, что он принимал запрещённые препараты. Самое главное, что русские хакеры - это единственная причина, по которой всё стало известно. WADA не делает ничего, это они должны быть на обложках газет, а не Уиггинс. Не он создал эту систему. Всё обман.

 

  Это должно стать концом команды. Я на сто процентов уверен, что команды Sky в этом году на Тур де Франс не будет. Все части складываются вместе, и каждый, у кого есть больше двух клеток мозга, сможет сопоставить детали и сделать вывод, что всё это не случайно.

 

  Не думаю, что такие парни как Фрум и Брэйлсфорд осознают, насколько самодовольными и презренными выглядят. Они считают, что смогут умно выкрутиться, но они выглядят, как величайшие говнюки на Земле. Они считают, что находятся на вершине мира, что всё это забавно, что это игра, но никто больше не будет доверять Брэйлсфорду.

 

 Всё повторяется. Одну команду снесли, другая появилась из страны с новыми фанатами, которые не знают, на что похож велоспорт. Они вопят и кричат, и снова будет куча запрещённых веществ, вся эта история стара как мир».

 

Copyright ©VeloLIVE.com Все права защищены. Частичное копирование публикаций разрешено при размещении активной ссылки https://velolive.com на продолжение, указание автора обязательно.

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
  1. collega2011

    6 марта 2018 18:26 | Регистрация: 11.03.2011

    Флойд зажег конкретно.Все знает изнутри,плюс обида и горечь от того,что сделали с ним и не хотят делать с другими.Короче джин вышел из бутылки...

    1. Berdok

      6 марта 2018 18:56 | Регистрация: 21.01.2011

      битва джентльменов

  2. Berdok

    6 марта 2018 18:58 | Регистрация: 21.01.2011

    Никогда в моей карьере мы не переходили этическую черту - а потом он скажет - "я не врал! тут же ничего не сказано про допинг!"

  3. CRUZE16042003

    6 марта 2018 19:04 | Регистрация: 13.12.2017

    Флойд Красава, золотые слова!!!

  4. RVL

    6 марта 2018 19:14 | Регистрация: 30.08.2012

    так что? достоверный источник-это русске хакеры?

    т.е. накопали так , что проще на русских хакеров спихнуть? ))



    зря Виго в горы полез. тащили его на подицм за уши.  а теперь и победы на треке с душком выглядят

  5. Rokka

    6 марта 2018 19:19 | Регистрация: 23.01.2016

    Видимо все нынешние и будущие победители тура обязательно будут астматиками. И не просто астматиками, а теми, кто знает этическую черту. Три пшика во имя королевы!

    Забыл уточнить - нынешние и будущие победители тура из Англии!

  6. Earl57

    6 марта 2018 19:20 | Регистрация: 7.12.2014

    Анонимный источник, на которого ссылаются в докладе, и который назван достоверным, рассказал, что Уиггинс и избранная группа гонщиков команды Sky тренировалась отдельно от остальной команды во время подготовки к сезону 2012 года.

    Тренировка отдельно от команды как бы не может считаться допингом.

    В то же время Антидопинговое агентство Великобритании (UKAD) заявило, что не собирается вновь открывать дело команды Sky, связанное с таинственным пакетом.

      Глава UKAD Николь Степстед (Nicole Sapstead) сказала: «В ноябре 2017 года мы объявили, что наше расследование по поводу пакета пришло к выводу, что антидопинговые правила нарушены не были. Если появятся новые материалы и информация, UKAD может пересмотреть материалы, но мы больше не следим ни за какими новостями по поводу расследования этого дела. Триамцинолон в настоящее время запрещён лишь во время соревнований. UKAD ранее предлагало запретить использование этого и других глюкокортикостероидов не только во время соревнований, но и вне их. Мы понимаем, что Всемирное антидопинговое агенство (WADA) создавало рабочую группу по глюкокортикостероидам, но эта группа пришла к выводу, что статус этих препаратов в списке запрещённых менять не следует. 

    В соревновательный период в допинг-пробах Уиггинса запрещенных веществ обнаружено не было, так что применить к нему какие-либо санкции не получится.

     

    1. RVL

      6 марта 2018 19:27 | Регистрация: 30.08.2012

      так к чему весь сыр-бор тогда?

      1. Earl57

        6 марта 2018 19:32 | Регистрация: 7.12.2014

        Имитация бурной деятельности. Ну и испортить репутацию Сэра в глазах общественности.

        1. VeloVelo

          7 марта 2018 01:07 | Регистрация: 4.07.2013

          А смысл? Кому это выгодно?

  7. Адриен

    6 марта 2018 19:30 | Регистрация: 17.05.2015

    Двойные стандарты, а по русски - лицемерие. Помните, как выразился МОК по поводу мельдония у российского керлингиста - " Мы вполне допускаем, что препарат был принят НЕНАМЕРЕННО, но так как его наличие в организме может повлиять на результат - увы, медаль надо отдать...". А в случае Виггинса или Фрума ? Ведь ТО ЖЕ САМОЕ ! Допустим они действительно неизлечимо больны. Но препарат, купирующий заболевание, так же влияет и на спортивные результаты. И то, что предъявляется одним, как преступление, для других - особое допущение... Ну ладно, руководство борется, юлит, оправдывается, защищается - это понятно. Но - пишу еще раз - как САМ Фрум не понимает , что цена его будущих побед - если будет оправдан - этими разоблачениями будет девальвирована до плинтуса? И не исключено, что в него полетит уже не жидкое, а мягкое ? Ему самому это надо ? Да сознайся, ПОКАЙСЯ, пропусти полгода, а затем выступай "с чистой совестью"...

    1. Earl57

      6 марта 2018 19:49 | Регистрация: 7.12.2014

      И отдать 150 000 евро призовых?
      Плюс 11 000 за зеленую майку, которые он отжал у Трентина.

      1. RVL

        6 марта 2018 19:52 | Регистрация: 30.08.2012

        согласен, нафик нужно. справка то есть

  8. Shalam s Urala

    6 марта 2018 20:02 | Регистрация: 4.09.2010

    Брэдли Уиггинс отрицает употребление запрещённых веществ, Флойд Лэндис не верит команде Sky.. а Опра Унфри делает пометочку в своих рабочих планах

     

    Цитата: Earl57
    Тренировка отдельно от команды как бы не может считаться допингом.
    ага, Цыпа подтвердит. но ему - как-бы посчитали

    1. Earl57

      6 марта 2018 20:05 | Регистрация: 7.12.2014

      Презумпцию невиновности в Соединенном королевстве вроде как еще не отменили.

      1. Shalam s Urala

        6 марта 2018 20:12 | Регистрация: 4.09.2010

        королевство тут боком. в велоспорте свой цирк с конями. Жёлтомаечному Цыпе дали пендаля без всяких там презумпций

        1. Earl57

          6 марта 2018 20:43 | Регистрация: 7.12.2014

          Сказали же уже официально, что пришли к заключению, что антидопинговые правила не были нарушены и возобновлять расследование они не будут.

      2. VeloVelo

        7 марта 2018 01:12 | Регистрация: 4.07.2013

        Насколько знаю, в Соединенном королевстве, в отличие от большинства "цивилизованных стран", как раз НЕТ презумпции невиновности.
        Т.е., если тебя в чем-то обвиняют, то доказать свою невиновность должен ты сам.

        1. Earl57

          7 марта 2018 06:18 | Регистрация: 7.12.2014

          Ради интереса погуглила. Тем это формулируется так: человек считается невиновным до тех пор, пока суд не признает его виновным или он не признается сам.
          Основополагающими принципами британского правосудия являются состязательность процесса и прецеденты. Доказывать должны обе стороны - и обвинение, и защита.
          То есть отобрать что-либо у Уиггинса, будь то награды, рекорды, титулы, можно только по решению суда / антидопингового трибунала UCI. А в суд никто подавать не собирается, ибо антидопинговое агенство признало, что действующие нормы и правила он не нарушал.

    2. protur

      6 марта 2018 20:32 | Регистрация: 19.07.2014

      Да, да! На каждого Фрума всегда найдется своя Опра!

  9. Сейтмеметов сейтхалил

    6 марта 2018 20:12 | Регистрация: 24.12.2017

    В Англии английское право, имеют одинаковый вес и обвинение и защита . пока не доказано обратно и только на рассмотрении суда, так что вигу нужно оправдыватся

    1. Earl57

      6 марта 2018 20:47 | Регистрация: 7.12.2014

      Для этого анонимный источник должен перестать быть анонимным. А почему он анонимный? Может быть потому что и у Уиггинса найдется что про этот источник порассказать?

  10. Earl57

    6 марта 2018 20:59 | Регистрация: 7.12.2014

    Цитата: Shalam s Urala
    королевство тут боком. в велоспорте свой цирк с конями. Жёлтомаечному Цыпе дали пендаля без всяких там презумпций

    Ну, вот и упомянутый Рассмусен объявился с рассуждениями о моральных принципах. "Rasmussen: Bradley Wiggins and Team Sky crossed the line". 

    Интереснее другое. Там Прюдом волну поднимает относительно Фрума и уже не просит, а требует от имени всех организаторов грантуров, чтобы UCI что-то конкретно сделало и внесло ясность в этот вопрос.

  11. ezhachok

    6 марта 2018 21:20 | Регистрация: 24.08.2011

    Вся эта история стара как мир, золотые слова. Хотя Лэндис тоже еще тот гавнюк. Когда-то кто-то предлагал устроить соревнования среди спортсменов, официально использующих допинг, вот было бы забавно... Не знаю уж верить Вигго или не верить, но сколько уж лет а все одно и тоже.

  12. Shalam s Urala

    6 марта 2018 23:35 | Регистрация: 4.09.2010

    Бредли не чёрт из табакерки, уже в 2008-м нахватал звёзд будь здоров, на посмертно хватило-б. но.. большая шоссейная лихорадка дело такое. не остановиться. вот как Лэнс - остался б воистину 7-кратным не только де-факто, но и де-юре, если-б не этот чёртов камбэк..

    "аппетит" там приходит и до, и во время, и после, и ещё бог знает как. велоспорт ГТ-формата - самая тяжкая спортивная судьба. каждый из этой обоймы - чемпионы упёртости. да любой красный фонарь любого ГТ отдал себя больше, чем любой Пеле и прочие рональды вместе взятые. какой градус у всех этих ГТ в районе 10-20 гк - говорить нечего. это вершина. и голову сносит, и "гибнут" чемпионы. и, как на Эвересте, - своё кладбище

    кстати, Виго заехал впервые Тур 4-м отнюдь не в Скае, даже помню его сокровенный инсайд, он тогда неплохо подал

    "по чесноку" - предпочту чтоб всех нынешних, а теперь уже и слегка прошлых героев ГТ валили также цинично и показательно, как ЛА (ну - если есть за что). только потому, что он (ЛА) не оправдал ожидания организаторов пост-фестиновского Тура (по средней скорости, по некоторым подъёмам и пр.пр) точно также, как его не оправдывали почти все из его (ЛА) последователей

    физиология - довольно точная наука, несмотря на всех дейвов и тренеров по плаванию

    1. VeloVelo

      7 марта 2018 01:22 | Регистрация: 4.07.2013

      Есть еще психология. Она, конечно, весьма неточная наука, но, она существует. И таки влияет на физиологию, кто бы что не говорил )

      ЗЫ: В целом по вашему посту - поддерживаю!

  13. Сейтмеметов сейтхалил

    7 марта 2018 08:15 | Регистрация: 24.12.2017

    Цитата: Earl57
    Ради интереса погуглила. Тем это формулируется так: человек считается невиновным до тех пор, пока суд не признает его виновным или он не признается сам.
    Основополагающими принципами британского правосудия являются состязательность процесса и прецеденты. Доказывать должны обе стороны - и обвинение, и защита.
    То есть отобрать что-либо у Уиггинса, будь то награды, рекорды, титулы, можно только по решению суда / антидопингового трибунала UCI. А в суд никто подавать не собирается, ибо антидопинговое агенство признало, что действующие нормы и правила он не нарушал.
    А я что сказал?это английское право

  14. Крайний

    7 марта 2018 09:28 | Регистрация: 21.05.2014

    Цитата: Shalam s Urala
    ага, Цыпа подтвердит. но ему - как-бы посчитали

    Запамятовал уже, а что там конкретно с Цыпой и тренировками было?

  15. Shalam s Urala

    7 марта 2018 12:24 | Регистрация: 4.09.2010

    ну, если чего не напутаю за давностью..

    суть примерна такова - Миша, якобы, тренировался не с командой, а далеко-далеко, в гостях у своей подруги, а это ажно в мексике. и именно и только поэтому пропустил внутрикомандный тест (или даже не один). команда, тем не менее, вместо наказания смело шлёт его на тур. но, по ходу тура, в котором Цыпа уже довольно надёжно оделся в жёлтое, вдруг всплывает человек, который заявляет, что видел Мишу в италии. и видел ровно тогда, когда тот "был в мексике". рабобанк с такого перепугу резко наваливвает полные штаны, "вспоминает" о пропущенных тестах и "уходит" Мишку из команды и тура, который он уже почти выиграл... ну т.е. абсолютно никаких юридических оснований поступать так с датчанином НЕ БЫЛО. во всяком случае - их было куда меньше, чем сейчас у того же Фрума.

    позднее, на общей волне "ми ту" и массового экстаза от прихода нового-чистого велоспорта, Миша сознавался, что "принимал" всю свою карьеру. как принимал и Богерд, Меньшов и весь прочий рабобанк. и, что важно, подчеркнул, что руководство ВСЕГДА знало об этом факте, но - скромно дистанцировалось

    1. error

      7 марта 2018 18:23 | Регистрация: 20.05.2010

      исчерпывающий конспект)

      1. Shalam s Urala

        7 марта 2018 20:16 | Регистрация: 4.09.2010

        ну вы без обид если чо ))

  16. Крайний

    8 марта 2018 16:44 | Регистрация: 21.05.2014

    А, ну это понятно, я то решил что было что то еще, а я не в курсе.

  17. Brodyazhnik

    12 марта 2018 10:13 | Регистрация: 12.05.2013

    Цитата: Earl57
    Ради интереса погуглила. Тем это формулируется так: человек считается невиновным до тех пор, пока суд не признает его виновным или он не признается сам.
    Основополагающими принципами британского правосудия являются состязательность процесса и прецеденты. Доказывать должны обе стороны - и обвинение, и защита.
    То есть отобрать что-либо у Уиггинса, будь то награды, рекорды, титулы, можно только по решению суда / антидопингового трибунала UCI. А в суд никто подавать не собирается, ибо антидопинговое агенство признало, что действующие нормы и правила он не нарушал.

    А поскольку есть терапевтическое исключение, то препарат найденый в пробе незапрещенный. А запрещенных не найдено. Только разрешенные :) Главное подобрать правильные слова.

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Ближайшие старты

17 -23 февраля 2025

UAE Tour

19 -23 февраля 2025

Volta ao Algarve

19 -23 февраля 2025

Vuelta a Andalucia Ruta Ciclista Del Sol

1 марта 2025

Omloop Nieuwsblad

9 мая - 1 июня 2025

Джиро д’Италия-2025. Маршрут

5 - 27 июля 2025

Тур де Франс-2025. Маршрут

23 августа - 14 сентября 2025

Маршрут Вуэльты Испании-2025

ОПРОС

Маршрут какого Гранд-тура 2025 года понравился больше всего?

Комментарии

Велоспорт ВКонтакте

Телеграм VeloLIVE

Одноклассники