Команда Astana получила лицензию Мирового тура на 2015 год, но президент Международного союза велосипедистов Брайан Куксон предупредил, что команда может её потерять до начала сезона, если факты отчёта прокурора Падуи окажутся достаточно серьёзными.

Брайан Куксон, Фото © Reuters

 

  В интервью Cycling Weekly Брайан Куксон сказал: «Они на испытательном сроке и под пристальным вниманием, другого шанса им дано не будет. Мы хотим узнать, что находится в документах прокурора Падуи. Нас беспокоят все эти откровения, опубликованные в газетах, но мы не можем принимать их в качестве доказательств, нам необходимо увидеть документы.

  Это лишь начало процесса, а не конец. Комиссия не принимала во внимание недавние разоблачения из Италии. Международный союз велосипедистов (UCI) попросил у Олимпийского комитета Италии (CONI) доступ к этому документу, в котором более пятисот страниц. Мы хотим знать, что в них.

  Минимальной санкцией, применённой к команде, может быть понижение статуса до проконтинентального уровня, когда команда будет зависеть от приглашений от организаторов гонок Мирового тура. Максимальная санкция – лишение всех лицензий».

 

  В эксклюзивном интервью Cyclingnews Брайан Куксон продолжил тему лицензии команды Astana. Он защитил решение Лицензионной комиссии, но подчеркнул, что ещё одно допинговое дело может стать фатальным для команды, сказав, что команда уже использовала свой последний шанс.

Cyclingnews: Какова Ваша личная реакция на новость, что Astana получила лицензию Мирового тура. Вы довольны, что команда стала частью Мирового тура?

- Думаю, было бы странно, если бы я был доволен, конечно, я не рад. Мы все разочарованы, но обязаны подчиняться установленным правилам. Я считаю, что Лицензионная комиссия выполнила свою работу профессионально, тщательно, и, я подчеркну, независимо от Международного союза велосипедистов. В этом смысле мы довольны и поддерживаем их решение, но помним и о том, что сага продолжается.

  Лицензионный комитет мог принимать во внимание лишь ту информацию, которая была доступна на данный момент. С каждым днём, кажется, появляется всё больше сведений, особенно в отчёте, который передали Итальянскому олимпийскому комитету. Мы попросили их передать нам этот отчёт, но пока его не получили. Когда у нас будут эти документы, мы можем вернуть дело команды на рассмотрение в Лицензионный комитет. Сейчас определённо не время радоваться и гордиться. Я очень обеспокоен реакцией команды. К ним возникло много важный вопросов, на которых в будущем они должны дать ответ.

  Как я уже сказал, они должны считать, что находятся на очень строгом испытательном сроке.

- Рассматривался ли вариант апелляции решения Лицензионной комиссии?

- Мы согласились передать функции по выдаче лицензий комиссии несколько лет назад, и я считаю, что важно придерживаться этой процедуры. Они эффективно делают свою работу, опираясь на информацию, которая находится в их распоряжении. Когда появляется новая информация, тогда её можно передать на рассмотрение комиссии. Мы помним, что подобный случай был два года назад (прим. – с командой «Катюша»), и они успешно подали апелляцию в Спортивный арбитражный суд. Я убеждён, что на этот раз мы провели процедуру правильно. Когда возникнут новые факты, мы снова рассмотрим дело.

  Я недоволен текущей ситуацией, это не конец истории, посмотрим, что будет, когда нам передадут новую информацию. Мы должны учитывать только подтверждённые факты и доказательства. Ни Международный союз велосипедистов, ни Лицензионный комитет не имеют права давать дисциплинарные взыскания на основе статей в газетах.

- Может, проблема в этических нормах, насколько они сильны? В команде было два допинговых дела, нераскаявшийся Винокуров, и у команды всё ещё есть лицензия.

- Правила просты в том смысле, что есть чёрное и белое. Но я понимаю, что вы имеет в виду. Одна из проблем нашего спорта в окружении, людях в командах, в прошлом которых были проблемы с допингом и проблемы этического плана. Именно на это я просил обратить внимание Комиссию по независимым реформам велоспорта, я хотел, чтобы они разработали рекомендации. Я хочу, чтобы мы нашли способ оценивать, подходит ли человек для того, чтобы работать в нашем спорте. Именно в этом нам с 2015 года поможет новый Кодекс правил Всемирного антидопингового агентства (WADA).

  Для того чтобы что-то улучшить в будущем, нам необходимы инструменты. На данный момент их у нас нет, поэтому мы должны действовать в соответствии с правилами и процедурами, которые имеем, что мы и делаем. Это не конец истории, команда всё ещё должна дать ответ по поводу некоторых очень серьёзных обвинений, которые Лицензионная комиссия ещё не принимала во внимание.

- Вы измените правила?

- Новый стандарт, согласно которому обязаны работать команды и руководство команд, должна установить Независимая комиссия по реформам (CIRC). Люди могут пытаться обмануть любую систему, а наша работа в том, чтобы не дать им этого сделать.

- С этической стороны, сколько дел с допингом должно появиться в команде Astana, чтобы лицензия команды была пересмотрена? Например, надо четыре, пять, шесть позитивов?

- Вы должны помнить, что три дела континентальной команды нельзя принимать во внимание. Думаю, ещё одно допинговое дело «Астаны» может стать для них критическим. Я бы хотел подчеркнуть, что команда на испытательном сроке, и это не второй шанс.

- Но что тогда означает испытательный срок? Если появится ещё одно дело, всё ещё не существует таких правил, по которым Вы бы могли забрать лицензию.

- Думаю, вполне понятно, что ещё одно допинговое дело станет для «Астаны» фатальным. Считаю, что они использовали свой последний шанс,

- Но этого нет в правилах Международного союза велосипедистов.

- В этом одна из трудностей. Обычно, правила не связаны с санкциями, которые можно применить к команде, и не только в нашем виде спорта, но и в других. Именно это новый кодекс правил ВАДА должен проработать, чтобы мы имели возможность действовать более эффективно.

- Вы можете снимать с поста людей, управляющих командой?

- Это не моё дело, руководством команды должны заниматься менеджеры, спонсоры, Федерация велоспорта Казахстана. Могу сказать, что репутация велоспорта Казахстана в критическом состоянии. Я знаю, что в федерации Казахстана работают очень хорошие люди, знаю, что такие люди есть и в команде Astana, я поддерживаю их. Уверен, они будут предпринимать верные действия в том, как управлять командой.

- Когда Вы стали президентом, а также в пресс-релизе на прошлой неделе, вы говорили о возвращении доверия к спорту. Как Вы лично смотрите на решение с командой Astana? Кажется, что вы скорее будете следовать букве закона, чем моральным принципам в отношении дела.

- Могу сказать, что, возможно, это день самого большого разочарования за время моего президентства. Конечно, я бы хотел иметь возможность принять жёсткие меры, но, тем не менее, я считаю, что, прежде всего, и это жизненно необходимо, мы должны придерживаться процедуры, всё делать в соответствии с правилами. Мы следуем нормам ВАДА.

  На данном этапе было бы контрпродуктивно принимать решения, которые привели бы нас в Спортивный арбитражный суд. Вместо того чтобы ходить кругами, мы хотим предпринять верные шаги в правильное время и в правильном месте. Иногда ситуация вызывает разочарование.

  Я лично очень расстроен, но считаю, что мы приняли верное решение. Я твёрдо настроен продолжать бороться за чистоту нашего спорта. Сейчас кажется, что мы топчемся на месте, но мы не сможем достичь цели, если не будем поступать правильно.

- А нельзя работать быстрее? Почему понадобилась целая неделя на то, чтобы Вы сделали заявление, хотя ещё на прошлой неделе мы все знали, каковы правила?

- Правила есть правила, но мы должны были ждать, когда Лицензионный комитет передаст нам свой отчёт, который мы получили лишь вчера, в 9 вечера. Моим коллегам было совершенно необходимо подготовить пресс-релиз, который бы соответствовал букве закона, на это потребовалось время. Думаю, в будущем мы сможем немного улучшить вопрос временных рамок. Но снова повторюсь, мы должны действовать по правилам, а не придумывать новые по ходу дела.

- Винченцо Нибали, защищая репутацию «Астаны», говорил, что есть много подобных «Астане» команд. Вы согласны с этим, или дело «Астаны» единичное?

- Я считаю, что всё ещё есть факторы, которые сопротивляются движению по улучшению имиджа нашего спорта и его отношению к допингу. Существуют ядовитые воздействия, и чтобы от них очиститься, необходимо время. Мы идём в правильном направлении. Сейчас наши инструменты улучшились – это биопаспорта, новый свод правил ВАДА, и так далее. Я абсолютно убеждён, что: а) мы продолжим нашу работу в этом направлении; б) мы не будем разрушать её неправильными действиями, которые поставят нас в проигрышную ситуацию. Это может подорвать весь процесс, всё, что мы делаем в данный момент.

- Вы упомянули ядовитые влияния. Глава команды «Астана» Александр Винокуров губительно влияет на велоспорт?

- Думаю, мне надо аккуратнее выбирать слова. Я хотел сказать, что руководство «Астаны», так же, как и руководство всех команд, должно взять на себя ответственность в деле очищения велоспорта, отнестись к этому как можно более серьёзно. Мы стараемся создать новую атмосферу в нашем спорте, и в этом деле нам необходима поддержка каждого.

- Вы бы изменили мнение о Винокурове, если бы он поговорил с Независимой комиссией по реформам (CIRC)? В прошлых заявлениях он говорил, что такой вариант не рассматривает.

- Я считаю абсолютно необходимым, чтобы Винокуров и другие, чья история связана с допингом, пошли на разговор с CIRC как можно быстрее. Время истекает. Я много раз говорил, что это жизненно необходимо. Если люди хотят примириться, мы должны, прежде всего, узнать правду.

Copyright ©VeloLIVE.com Все права защищены

Поддержите нас, поделитесь побликацией с друзьями в социальных сетях. Спасибо!

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
  1. piersto

    12 декабря 2014 04:59 | Регистрация: 7.10.2014

    После того, что они сделали с Армстронгом, я бы не с сел с ними с...ть на одном гектаре! Не то что разговаривать! Так что Вино прав, что не идет сними на диалог!
    Паразиты, которые живут за счёт спортсменов и их же гнобят, чуть что!

  2. Николай Степаныч

    12 декабря 2014 06:27 | Регистрация: 17.07.2014

    Цитата: piersto
    Паразиты, которые живут за счёт спортсменов и их же гнобят, чуть что!
     
    Если бы все жили, как Вы говорите, за счет спорсменов, обязательно нашлись бы инвесторы, которые бы поняли это, учли любовь (или как минимум толерантность) определенной части публики к заправленным спортсменам - и организовали бы коммерческую лигу "без ограничений на биотехнологии" (классный эвфемизм, кстати:).
     
    Но почему такого не происходит? А потому что проект не был бы коммерчески успешным, так как проигрывал бы конкуренцию официальному велоспорту, который хотя бы делает попытки бороться с употреблением запрещенных препаратов. Почему? Да потому что средний болельщик испытывал бы гораздо меньше эмпатии к спортсменам, которые заведомо заправлены - и переключал бы кнопку на канал, где едет пелотон, который хотя бы тесты сдает.
     
    Да, система несовершенна, да в ней распространены коррупция и лицемерие, но нулевая толерантность нужна, потому что это единственный путь к спорту, а не к заездам гладиаторов под ЭПО.

  3. tim147

    12 декабря 2014 06:29 | Регистрация: 7.09.2014

    Стандартная лексика типичного евробюрократа

  4. Shalam s Urala

    12 декабря 2014 07:03 | Регистрация: 4.09.2010

    на уныло-хитрой роже этого господина всё и написано
    краткий пересказ - мы типа вынуждены решать по закону, но мне жаль, что всё по закону, а не по моим понятиям, но еще не вечер. 2 залёта Астаны - предел. 3-й будет последним. этого нет в правилах? - придумаю правило. посмотрите какой я суперобъективный чувак - даже конти-Астану к делу не шью! (а упоминаю её совершенно случайно!) Вино меня бесит, и как гонщик (забрал у нас ОИ), и как менеджер (Тур). пусть он хотя-б на коленях поползает и дерьмом всё вокруг поизмажет - и мне сразу полегчает!
    - - - - -
     
    европа - это ж вроде типа верховенство закона? ну тогда гражданин Винокуров своё наказание получил. наказывать дважды (трижды итд) за одну провинность нельзя. теперь он юридически ничем не отличается от этого унылого кабинетного филина

  5. AzaKonta

    12 декабря 2014 07:37 | Регистрация: 18.01.2010

      Глава команды «Астана» Александр Винокуров губительно влияет на велоспорт?
    какой смелый журналист 

  6. okdan

    12 декабря 2014 08:11 | Регистрация: 14.06.2013

    Странный человек,.. хочет быть "..быть большим католиком, чем Папа римский.."
     

  7. AAA

    12 декабря 2014 08:58 | Регистрация: 20.01.2011

    Он к Астане испытывает личную неприязнь, даже кушать не может.

  8. StVano

    12 декабря 2014 09:28 | Регистрация: 21.09.2014

    Возмущают не столько ответы, сколько вопросы издания! В каждом вопросе звучит утверждение - зачем дали лицензию, срочно отберите! Журналюги свое дело знают...

  9. archi

    12 декабря 2014 13:00 | Регистрация: 30.12.2012

    Люди знающие Вино лично говорять-
    У Винокурова типа обнаружили в крови чужие клетки, ещё фран.журналисты начали трезвонить…возможно Александр перелил кровь своего отца, который был тогда на тдф.
    Однако, результаты анализа крови были странными…как будто кровь взяли у мертвого человека. некоторые кровяные показатели были слишком низкими…почти на нуле…это просто неестественно. Винокуров решил перепроверить анализ на Днк, но ему не разрешили…Kazakhrider подтвердит, он был казах.адвокатом Винокурова
    Вино тоже хотел судиться, готовился, в Москву летал…всё перепроверял.
    Каш потерпел поражение в судах, если бы и Александр судился…то возможно нашей команды уже не было бы…ей бы просто лицензию не дали
    Кстати, Проскурин сказал что Брюнель в свой контракт вписал пункт- Винокурова не допускать в команду после завершения бана, но Проскурин вычеркнул этот пункт. 
     
    И про Кашечкина-
    По Кашечкину
    Я задавала вопросы Проскурину в 2008г, когда он был президентом или вице ФВК
    Он сказал что никаких документов подтверждающих полож.тест у Кашечкина каз.федерация никогда не получала, хотя многократно делала запросы в Европу. Есть обвинения, но документов нет, а УСИ требует дисквал-ии гонщика и Брюнель, будущий новый ген.менеджер настаивает на бане – возмущался Проскурин. Но у Кашечкина как и у Винокурова была связь с доктором Феррари и УСИ считало что этого достаточно для дисквал-ии. И как всегда лицензия! Остро стоял вопрос с лицензией…разборки же шли осенью …У ФВК выбора не было…тем более решался контракт с Брюнелем.
    Кстати, Кашечкин утверждал, что в Турцию брать кровь на анализ приезжали мед.офицеры, среди них был и врач Брюнеля…
    Андрей узнал о полож.пробе из новостей по ТВ, он вернулся в Европу, сдал кровь под чужой фамилией – результаты были нормальные и он решился сопротив-ся, судиться. Только хуже себе сделал, суды проиграл, зато попал в "черный список” – с такими гонщиками нежелательно подписывать контракты.
    Позже у наших появилась версия…возможно Брюнель приложил руки чтобы убрать наших двух лидеров, он тогда всесилен был, связи в высоких инстанциях имел…Дискавери осталось без спонсоров, нужно было временно куда-то своих гонщиков пристроить…Опять таки – это версия.
    По Винокурову позже напишу…тоже как-то странно всё было(((Тоже "крутили руки” ФВК лицензией!

  10. Крайний

    12 декабря 2014 13:51 | Регистрация: 21.05.2014

    "Уважаемые хозяева! Я сделал всё что мог, чтобы Винченцо Нибали оказался свободен. К моему сожалению, предпринятых мной мер недостаточно чтобы законным образом повлиять на ситуацию в пользу устраивающего Вас результата. Искренне Ваш, Б. Куксон."
    Не? Не так?
    Вот если бы в составе Астаны не было Нибали, и она прозябала бы где нибудь на уровне Лампре, господин Куксон раздавал бы подобные интервью?
    Я не болельщик Астаны, но думается существует немало облеченных властью и деньгами людей, которым не нравилось и не нравится что в Астане ездили Армстронг, Конта, теперь Нибали. Может быть и вовсе не потому, что они не любят казахов, а потому что они хотят чтобы они ездили и побеждали у них. И если есть возможность ударить, то почему бы нет?

  11. Patriotkz

    12 декабря 2014 14:20 | Регистрация: 15.07.2013

    http://sport.zakon.kz/4674661-aleksandr-vinokurov-nam-nechego.html

  12. protur

    12 декабря 2014 15:06 | Регистрация: 19.07.2014

    Задолбала эта английская месть и тупая их же спесь. Ну не поддержала Астана (как и Катюша) и лично Винокуров его кандидатуру во время выборов, ну и что, вроде бы! Ан нет... мстя моя будет жестка!
    А в Спортивном арбитражном суде я так понимаю "наши люди", чё-то не очень Кукса туда ходок.

  13. Dima-Ya

    12 декабря 2014 15:46 | Регистрация: 18.01.2010

    Если бы команды стояли в очереди на получении лицензии и с трудом отбивались от предложений спонсоров, тогда можно было бы увидеть намек на то что УСИ пытается сгнобить Астану, а в нынешней ситуации, когда и так недобор желающих учавствовать в ВорлдТуре команд, УСИ будет стоять на стороне Астаны и всячески их защищать (что сейчас и делает). А журналисты все правильно пишут - 5 положительных допинг тестов за несколько месяцев, говорит только об систематическом употреблении допинга.
    Так, что я не согласен с тем, что УСИ выступает против Астаны, считаю, что наоборот.

  14. Крайний

    12 декабря 2014 16:30 | Регистрация: 21.05.2014

    Так вовсе и не против Астаны в целом. Тактика. Растащить команду, даже посредством лишения лицензии на год. Лидеры сидеть на жопе не будут это ясно. А через год лицензия с похвалой за исправленные ошибки возвращается. 
    Все же понимают что Астана и Казахстан не уйдут из велоспорта совсем, даже если лишат лицензии на годик. А кадры тем временем разбежались куда и кому нужно.

    Что, разве такое невозможно? По мне, так очень даже вероятно, когда в составе есть гонщики Топ 5. 

  15. Earl57

    12 декабря 2014 17:14 | Регистрация: 7.12.2014

    Чисто теоретически. Куда, в какую команду может "разбежаться" Нибали в конце года? В Скай не пойдет, к Тинькову тоже. Куда еще? 

  16. Serdg2

    12 декабря 2014 17:19 | Регистрация: 17.03.2010

    Цитата: StVano
    Возмущают не столько ответы, сколько вопросы издания! В каждом вопросе звучит утверждение - зачем дали лицензию, срочно отберите! Журналюги свое дело знают...

    100% согласен,не Куксон, а журналюга заказной ,ядом исходит. Как буд-то кроме Астаны другого зла в велоспорте нет!

  17. Крайний

    12 декабря 2014 17:31 | Регистрация: 21.05.2014

    Цитата: Earl57
    Чисто теоретически. Куда, в какую команду может "разбежаться" Нибали в конце года? В Скай не пойдет, к Тинькову тоже. Куда еще? 

    Чисто теоретически в любую команду. Что, спонсоров под такое имя бы не нашлось? Не верю. И в кадрах подвинули бы кого угодно.

  18. Earl57

    12 декабря 2014 18:02 | Регистрация: 7.12.2014

    Цитата: Крайний
    Цитата: Earl57
    Чисто теоретически. Куда, в какую команду может "разбежаться" Нибали в конце года? В Скай не пойдет, к Тинькову тоже. Куда еще? 

    Чисто теоретически в любую команду. Что, спонсоров под такое имя бы не нашлось? Не верю. И в кадрах подвинули бы кого угодно.

    А потом эти подвинутые кадры стали бы на него работать? Сам Нибали объяснял, почему отказался от предложений Скай и BMC в пользу Астаны - его не устроили отношения между гонщиками этих команд.
    А свои собственные юристы наверняка разъяснили ему как последствия одностороннего разрыва контракта, так и то, что разбирательство в Спортивном арбитражном суде однозначно выиграет Астана. Куксон ведь сам это подтвердил, не так ли? Так для Нибали в данной ситуации лучше всего спокойно ждать и не дергаться. Что он, собственно, и делал. В Японию съездил, в Дубай, день рождения на Сицилии справил...  beach

  19. rude_rider

    12 декабря 2014 19:40 | Регистрация: 27.07.2011

    все просто.в след году убрать Вино и ставить Мартино
    думаю этого они и добиваются..кароче надо астане слить рыбу покрупнее иначе не отстанут..

  20. DALMAT

    12 декабря 2014 20:16 | Регистрация: 28.07.2011

    Мне кажется нужно просто поумерить амбиции команде.
    Лучше перезапустить проект, распрощаться со всеми топовыми легионерами и сосредоточиться на молодых гонщиках и необязательно чтобы они все были из Казахстана. 
    Название наверно придется сменить, ну пусть будет "Алматы про тим" или "Байтерек" какой-нибудь.
    Разогнать весь персонал и директоров у которых сомнительное прошлое.

     

  21. rude_rider

    12 декабря 2014 20:41 | Регистрация: 27.07.2011

    Цитата: DALMAT
    Мне кажется нужно просто поумерить амбиции команде.
    Лучше перезапустить проект, распрощаться со всеми топовыми легионерами и сосредоточиться на молодых гонщиках и необязательно чтобы они все были из Казахстана. 
    Название наверно придется сменить, ну пусть будет "Алматы про тим" или "Байтерек" какой-нибудь.
    Разогнать весь персонал и директоров у которых сомнительное прошлое.


     


    и где будет кататься новая команда по турам Азербайджана да Эфиопии?
    и высшей ступенью будет тур Турции по блату,?
    rкому это проект будет нужен без топ гонцов
    конти Астана была создана для чисто продвижения своих гонщиков молодых.и вот на тебе..
     
    ед соглашусь..заменить всех спорт директоров из старой гвардии и набрать новых
     
    пусть они будут все иностранцы
     
     

  22. Pixinguinha

    12 декабря 2014 21:58 | Регистрация: 10.04.2011

    Цитата: Крайний
    Чисто теоретически в любую команду. Что, спонсоров под такое имя бы не нашлось? Не верю. И в кадрах подвинули бы кого угодно.
     
    в ростерах многих команд мест уже нет даже для Нибали, не говоря уже о его помощниках. Разве что LottoNL может кого-то принять. Это они инициаторы?


    Цитата: protur
    Ну не поддержала Астана (как и Катюша) и лично Винокуров его кандидатуру во время выборов

     
     Не помню, какая официальная позиция была у Катюши, но без поддержки Макаровым, по сути свалившим Маккуэйда, Куксон едва ли стал президентом. Можете привести ссылку на позицию Астаны и Винокурова?


    Цитата: StVano
    Возмущают не столько ответы, сколько вопросы издания! В каждом вопросе звучит утверждение - зачем дали лицензию, срочно отберите! Журналюги свое дело знают...

     
    Вопросы действительно тенденциозные. Но они отражают мнение англосаксонской части велосообщества и примкнувшим к ним.
     
    Там Куксона ругают за то, что не держит предвыборных обещаний и выдает лицензии дoперам, здесь костерят за наезды на Астану.
     
    Имхо, Астане-то особо жаловаться не на что. Не нужны UCI сейчас крупные разборки, да и, как выше было замечено, не рвутся команды в Мировой Тур. Лицензионная комиссия сделала все чтобы вроде и лицо сохранить, и команду в WT. Так выписали дежурные проверки-аудиты и т.п. Но кто же знал, что инфа по контактам с Феррари всплывет? Уверен, Куксон и Ко сейчас надеются, что документально это не подтвердится (а такое вполне может быть, особенно в части публикаций La Republica) и им ничего не придется менять.
     
     


    Цитата: Earl57
    А свои собственные юристы наверняка разъяснили ему как последствия одностороннего разрыва контракта
     
    Сомневаюсь, что у него нет в контракте пункта, что в случае понижения Астаны в классе, он волен уйти. В этом случае ему менять юристов надо.


    Некоторое раздражение по отношению к Астане, имхо, присутствует. У них там по негласной (?) договоренности идет игра под названием "Чистый велоспорт" в надежде не распугать спонсоров и зрителей, а тут Астана со своими серийными залетами. Вот и злятся на казахстанцев за то, что попались. Но понимают, что дисквалификация совсем крайняя мера. Только если "гангрена" начнется и будет угрожать всему велоорганизму.


     Но это не касается англоговорящих болельщиков. Те назначили Астану ведьмой и свято уверены, что как только ее сожгут на костре, все беды сами уйдут и можно будет наслаждаться "чистым велоспортом".
     
    Впрочем, и среди фанатов Астаны крайностей хватает. Одни считают тот факт, что "в чане с дермьмом" они не одни, а весь велоспорт - это повод для радости и поздравлений. Другие пытаются сделать из Астаны безвинно притесняемую бедную овечку.

  23. am14

    12 декабря 2014 23:28 | Регистрация: 9.09.2011

    Отрицательный персонаж всенда нужен для полноты и качества спектакля... Сейчас выбор пал на казахстанский проект. Так было и будет. Нужно перетерпеть, скоро назначат новых антигероев... Пара Иглинских в команде Уорлд Тур - это ведь круче звучит, чем ДиЛука и Сантамброджио в Проконти.

  24. RVL

    13 декабря 2014 19:27 | Регистрация: 30.08.2012

    "Когда возникнут новые факты, мы снова рассмотрим дело" acute
    это нюанс перевода или точно?
     не если, а когда?
    а когда появятся?
    когда появятся или когда обнародуют?


    Цитата: DALMAT
    Мне кажется нужно просто поумерить амбиции команде. Лучше перезапустить проект, распрощаться со всеми топовыми легионерами и сосредоточиться на молодых гонщиках и необязательно чтобы они все были из Казахстана.  Название наверно придется сменить, ну пусть будет "Алматы про тим" или "Байтерек" какой-нибудь. Разогнать весь персонал и директоров у которых сомнительное прошлое.

    Ваше мнение ведь может не совпадать в мнением боссов Астаны?

  25. dick008

    15 декабря 2014 14:47 | Регистрация: 13.09.2013

    Цитата: Dima-Ya
    А журналисты все правильно пишут - 5 положительных допинг тестов за несколько месяцев, говорит только об систематическом употреблении допинга. Так, что я не согласен с тем, что УСИ выступает против Астаны, считаю, что наоборот.

     
    2 положительных у братьев в Про тим. 3 у ребят из континентальной команды, просто там нужно было сразу название другое взять, они тоже Астана называются и вы как и журналисты Спорт Экспресса, 5 гонщиков Астаны попалось на допинге! 
     
    Я понимаю журналисты, ляпнут не подумав, но вы же интернет пользователь гуглом то пользоваться умеете  smile

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Ближайшие старты

17 - 22 января 2017

Santos Tour Down Under


ОПРОС

Понравился ли вам маршрут Джиро д'Италия-2017?

Комментарии

Велоспорт в Фейсбуке

Велоспорт ВКонтакте

Одноклассники

Твиттер VeloLIVE