Йохан Брюнель  Сегодня Американская арбитражная ассоциация (ААА) вынесла «решение», которое запрещает мне любую деятельность в спорте на 10 лет. Я не спорю, мне хотелось бы, чтобы некоторые моменты моей карьеры были другими. Так же я не оспариваю, что допинг на протяжении значительного периода был частью жизни пелотона. Однако, нас, очень небольшое число людей, сделали козлами отпущения за всё поколение.

  С системой явно что-то не в порядке, раз за грехи целой эпохи велоспорта она заставляет расплачиваться лишь шесть человек. Цепляющий заголовок, что US Postal оперировала «самой сложной, профессиональной и успешной программой допинга, до этого не встречавшейся в спорте» запустил ошеломляющую индустрию книг и кинофильмов, но открыл единственный талант USADA – самовозвеличивание. Реальность совсем другая. В своё время я дам полный отчёт о событиях в пределах того, что знаю. В настоящий момент я бы попросил относиться к предвзятому и перевёрнутому в своих интересах представлению событий с большой осторожностью.

  С самого начала я оспаривал и продолжаю оспаривать юрисдикцию и полномочия USADA по отношению ко мне. Я гражданин Бельгии, живу в Великобритании. Я никогда не был членом федерации велоспорта США, не являлся сотрудником любого другого национального отдела спорта, базирующегося в Соединённых Штатах. Я никогда не подписывал документов или соглашений с USADA или ААА о заработной плате или о том, что имеет ко мне отношение. Ни одно из нарушений антидопингового законодательства, вменяемого мне USADA, не происходило на территории США. Просто неправильно или неприемлемо, что USADA, организация США, может свободно распоряжаться средством заработка человека, которого оно захочет преследовать в судебном порядке, бесконтрольно, невзирая на границы.

  USADA своими действиями «самопровозглашённой всемирной юрисдикции» вело дело без надлежащей правовой процедуры, в частности, препятствовало действиям руководящих лиц, обладающих реальной властью, членом которых я был на протяжении всей моей карьеры.

  Более того, я крайне разочарован тем, как проходили судебные разбирательства. Мне не были предоставлены ключевые процессуальные гарантии, что является основой беспристрастного суда. В частности, много раз USADA нарушало конфиденциальность судебных слушаний с полной безнаказанностью, возможно, ставя целью создать предубеждение против любых свидетельств, которые я мог представить в свою защиту, или они хотели создать платформу для манипулирования. Весь этот опыт оставил у меня мало веры в систему разрешения споров в системе велоспорта.

  В настоящее время я обдумываю, каким будет мой следующий шаг. Должен ли я опротестовать решение комиссии (AAA) в Спортивном арбитражном суде, хотя это снова потребует от меня поверить в данную систему. В ближайшее время я решу, буду ли продолжать бороться, чтобы раскрыть лицемерие обвинений USADA против меня и других.

 

Copyright © VeloLIVE.com Все права защищены

Поддержите нас, поделитесь побликацией с друзьями в социальных сетях. Спасибо!

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
  1. RVL

    22 апреля 2014 17:33 | Регистрация: 30.08.2012

    как то не во "внесезона" скандальчик

  2. Shalam s Urala

    22 апреля 2014 17:44 | Регистрация: 4.09.2010

    нуу, Брюнелька, эт ж пендосы! они всем наведут красоту, законность и порядок! уже вон скока вокруг понаводили порядка! и тебя вылечат! biggrin

  3. Berdok

    22 апреля 2014 17:56 | Регистрация: 21.01.2011

    \тут звучит тревожная музыка\

  4. GDR

    22 апреля 2014 18:40 | Регистрация: 6.06.2013

    Цитата: Shalam s Urala
    нуу, Брюнелька, эт ж пендосы! они всем наведут красоту, законность и порядок! уже вон скока вокруг понаводили порядка! и тебя вылечат!

    Это хорошо! Но вас тоже лечить надо от зомбоящика и ненависти к пендосам  acute

  5. Shalam s Urala

    22 апреля 2014 20:08 | Регистрация: 4.09.2010

    ну вообщето зомбоящик у меня для хд-евроспорту и кина!
    и, заметьте, тут в теме Брюнелька (и я) про пендосов и их «самопровозглашённую всемирную юрисдикцию», а вы мне в ответ уже сааафсем про другое. такшт кто под зомбоящеком?.. blum
    мир - дружба - киев - жевачка! bye

  6. Silikaat

    22 апреля 2014 22:02 | Регистрация: 27.07.2013

    А Армстронг зря сдал своего тренера. Америкос, одно слово.....

  7. GDR

    22 апреля 2014 22:05 | Регистрация: 6.06.2013

    Silikaat, у вас во всем виновны только америкосы  don-t_mention

  8. men51

    22 апреля 2014 23:07 | Регистрация: 7.02.2012

    Silikaat, у вас во всем виновны только америкосы 



     Прикольно !!!
    Там кроме них ещё все остальные  drinks

  9. hodorik

    22 апреля 2014 23:11 | Регистрация: 31.01.2011

    приинтерестнейший момент))) и сюда америкосы суют своё жало)) демократию во все виды мирового спорта)))не пора бы их просто игнорировать...всем миром иху ... мать хотят руководить во всём и везде...

    Greg Lemon
  10. VeloVelo

    23 апреля 2014 01:12 | Регистрация: 4.07.2013

    Цитата: Shalam s Urala
    ну вообщето зомбоящик у меня для хд-евроспорту и кина! и, заметьте, тут в теме Брюнелька (и я) про пендосов и их «самопровозглашённую всемирную юрисдикцию», а вы мне в ответ уже сааафсем про другое. такшт кто под зомбоящеком?.. мир - дружба - киев - жевачка!


    подписываюсь ) )


    США - единственный оплот Правды на Земле! Тот, кто думает по-другому - 
    автоматически становится зомби, темной личностью и просто нехорошим человеком.

    ЗЫ: Если че, Болею за Финни, Фаррара, Талански, Ван Гардерена.

  11. AdiQ

    23 апреля 2014 01:21 | Регистрация: 6.07.2010

    Ребят,да все вы (мы) "под зомбоящиком". Кто как и чем хочет,тем и "зомбируется".
    Если по большому счету,то мы тут все например велоспортом "зазомбированы",а кто-то ногомячом футболом например,а кто-то политикой.Каждый др..чит как он хочет )))
    Вообщем-то для этого СМИ и придумали,чтоб "объяснять" людям,что они видят своими глазами на самом деле.

  12. shiber

    23 апреля 2014 01:22 | Регистрация: 9.05.2013

    С самого начала я оспаривал и продолжаю оспаривать юрисдикцию и полномочия USADA по отношению ко мне. Я гражданин Бельгии, живу в Великобритании. Я никогда не был членом федерации велоспорта США, не являлся сотрудником любого другого национального отдела спорта, базирующегося в Соединённых Штатах. Я никогда не подписывал документов или соглашений с USADA или ААА о заработной плате или о том, что имеет ко мне отношение. Ни одно из нарушений антидопингового законодательства, вменяемого мне USADA, не происходило на территории США. Просто неправильно или неприемлемо, что USADA, организация США, может свободно распоряжаться средством заработка человека, которого оно захочет преследовать в судебном порядке, бесконтрольно, невзирая на границы.


    Хрень какая-то. А US Postal - это чья команда была? Эдак можно нарушить ПДД, а потом рассказывать, что юрисдикция ГАИ на распространяется на водителя иномарки, гражданина другой страны. Или аргументировать тем, что все нарушают, так за что же наказывать меня. Лицемерие чистой воды.

  13. AdiQ

    23 апреля 2014 01:27 | Регистрация: 6.07.2010

    shiber,

    Тут чуть не соглашусь.
    Пример должен выглядеть чуть иначе - а что если сотрудник ГАИ приедет в соседнюю страну и начнет бегать с палочка и штрафовать всех,то должны ли ему подчиняться?
    Или вот скажем остановит инспектор своего соотечественника,но в чужой стране. Должен ли этот соотечественник подчиняться сотруднику ГАИ своего государства,но на территории иного государства?

  14. VeloVelo

    23 апреля 2014 01:30 | Регистрация: 4.07.2013

    Жень, он всего лишь сказал, что запрет на "деятельность во всём мире"
    не имеет право предъявлять ЮСАДА, которая заявила,
    что "запрещает любую деятельность в спорте для Брюнеля в течение 10 лет."
    Юридически Брюнель не является гражданином США, поэтому такая формулировка
    не имеет юр. силы за пределами США.
    До тех пор, пока с подобным заявлением не выступят Британия (место жительства) и Бельгия (гражданство), а также ЕС и все мировое сообщество, заявление на запрет "любой спортивной деятельности в течение 10 лет" не имеет юр. силы.
     

  15. shiber

    23 апреля 2014 01:40 | Регистрация: 9.05.2013

    Цитата: VeloVelo
    Жень, он всего лишь сказал, что претензии к нему не должна предъявлять  ЮСАДА, которая заявила, что "запрещает любую деятельность в спорте на 10 лет."


    Почему? Если ЮСАДА неправомерно предъявила претензии, все решается через суд, а не трепом.

    Цитата: VeloVelo
    Юридически Брюнель не является гражданином США, поэтому такая формулировка имеет юр. силу лишь на территории США.


    Сомнительно. Опять же, решается через суд, а не через интервью.

  16. VeloVelo

    23 апреля 2014 01:41 | Регистрация: 4.07.2013

    ЗЫ: Если следовать Букве Закона, то лишить спортсмена, тренера или спортивного чиновника деятельности может лишь МЕЖДУНАРОДНАЯ ФЕДЕРАЦИЯ данного вида спорта. Всё остальное - полит. игры, а значит, бла-бла. 
     

  17. shiber

    23 апреля 2014 01:43 | Регистрация: 9.05.2013

    AdiQ

    Пример нормальный. Брюннель был спортдиром американской команды, значит, вполне подпадает под юрисдикцию. 

  18. VeloVelo

    23 апреля 2014 01:46 | Регистрация: 4.07.2013

    Цитата: shiber
    Почему? Если ЮСАДА неправомерно предъявила претензии, все решается через суд, а не трепом.


    ЮСАДА может лишь рекомендовать. У нее нет юр. оснований для отлучения от деятельности. ЮСАДА не может запретить. Это чисто американский вдув.

  19. AdiQ

    23 апреля 2014 01:47 | Регистрация: 6.07.2010

    Цитата: VeloVelo
    ЗЫ: Если следовать Букве Закона, то лишить спортсмена, тренера или спортивного чиновника деятельности может лишь МЕЖДУНАРОДНАЯ ФЕДЕРАЦИЯ данного вида спорта. Всё остальное - полит. игры, а значит, бла-бла.   


    Тоже верно. Иначе какой смысл в этой международной федерации,если федерация любой страны (пусть даже и САМОЙ...ого-го...самой США),может вот так просто придти и начать наказывать всех и вся?
    UCI вообще в этой ситуации как будто язык в одном место засунули и только плечами пожимают. Мол,а что мы?! Мы вообще мимо проходили,ничего не видели,ничего не знаем,а если и знаем,то фиг скажем.

  20. VeloVelo

    23 апреля 2014 01:48 | Регистрация: 4.07.2013

    Или "вдув" наших некомпетентных СМИ, которые зачастую выхватывают из зарубежных новостей лишь то, что хотят выхватить.

  21. shiber

    23 апреля 2014 01:51 | Регистрация: 9.05.2013

    Цитата: VeloVelo
    Если следовать Букве Закона, то лишить спортсмена, тренера или спортивного чиновника деятельности может лишь МЕЖДУНАРОДНАЯ ФЕДЕРАЦИЯ данного вида спорта.


    Это заблуждение. 

  22. Pixinguinha

    23 апреля 2014 02:06 | Регистрация: 10.04.2011

    And he's watching us all

    With the eye of the tiger.  T. Tygart :)

  23. VeloVelo

    23 апреля 2014 02:11 | Регистрация: 4.07.2013

    Цитата: shiber
    Это заблуждение. 



    ???

  24. SoulThief

    23 апреля 2014 09:13 | Регистрация: 16.07.2011

    shiber,
    Может ли USADA запретить гоняться, ну например, Ван Авермату, если того (тьфу-тьфу) поймают на допинге?

  25. sskam

    23 апреля 2014 09:26 | Регистрация: 9.12.2013

    Цитата: shiber
    Пример нормальный. Брюннель был спортдиром американской команды, значит, вполне подпадает под юрисдикцию. 

    Ничего нормального в этом нет, сша в одностороннем порядке объявили свое законодательство экстерриториальным (действующем за пределами сша), и что юрисдикция судов сша распространяется на весь мир, согласия остальных стран соответственно не спрашивали.
    то что Брю был спортивным директором американской команды еще ничего не значит, вот вы например можете работать в России в компании принадлежащей гражданину или юр. лицу из сша, и что вы теперь обязаны соблюдать законодательство сша? и судить вас должны в сша? и видимо пдд должны американские соблюдать?
    Я Брюнеля не оправдываю, нарушил пусть несет наказание, но определять нарушил или нет, каким будет это наказание должны те кто имеет на это право, например те страны на территории которых он совершал свои противоправные действия (Франция, Италия и т.д.), либо там где он состоит в соответствующих спортивных объединениях (Бельгия, Великобритания и т.п.).
     

  26. stbrnJ

    23 апреля 2014 11:25 | Регистрация: 23.05.2013

    Цитата: sskam
    то что Брю был спортивным директором американской команды еще ничего не значит, вот вы например можете работать в России в компании принадлежащей гражданину или юр. лицу из сша, и что вы теперь обязаны соблюдать законодательство сша? и судить вас должны в сша? и видимо пдд должны американские соблюдать?

    +1

    если я вожу иномарку, это не значит что ГАИ страны, где выпустили эту иномарку, имеет права забирать у меня права, если я нарушаю ИХ правила, не территории совсем другой страны

  27. Barjomet

    23 апреля 2014 12:35 | Регистрация: 9.02.2010

    Цитата: sskam
    Ничего нормального в этом нет, сша в одностороннем порядке объявили свое законодательство экстерриториальным (действующем за пределами сша), и что юрисдикция судов сша распространяется на весь мир, согласия остальных стран соответственно не спрашивали.


    Откуда вы это берете? — Из головы. Покажите где написано что USADA приняли решение за весь мир. Предлагаю не путать черное с белым. Можно разное говорить про США, но в части юриспруденции, у них все намного четче чем в большей части остального мира. USADA ничего и не заявляли про весь мир, естественно в их компетенции только санкции к гонщикам, гонкам и командам с регистрацией в США. Поскольку у Брюнеля был контракт с командой зарегестрированой в США, они могут накладывать на него и других сотрудников команды свои "американскии санкции". Де юре Йохану на основании решений USADA за пределами США работать запретить не могут. Однако "де факто" это филиал международной организации — и другие филиалы могут рассматривать ее решения как рекомендательные, формально это может служить поводом для отказа выдачи лицензии.
     + USADA вполне уполномочена обратиться в международный суд с своими доводами и требованием международный санкций, однако как тут верно было подмечено, задача похоже не в этом, а в попестреть заголовками, да попиариться.
      
      Предлагаю всем вместо того чтобы рефлекторно винить во всех бедах США, Россию, Тайвань кого либо, внимательнее следить за органами своих собственных стран!



  28. sskam

    23 апреля 2014 13:21 | Регистрация: 9.12.2013

    Цитата: Barjomet
    Откуда вы это берете?

    Из прочтенной статьи, именно это и оспаривает Брюнель:
    "С самого начала я оспаривал и продолжаю оспаривать юрисдикцию и полномочия USADA по отношению ко мне."
     а вы же утверждаете обратное:
    "Поскольку у Брюнеля был контракт с командой зарегестрированой в США, они могут накладывать на него и других сотрудников команды свои "американскии санкции"."
    они конечно могут делать что им вздумается, и мы с вами им в этом совершенно не указ.
    Просто в других сферах жизни  это означает буквально следующее и мне крайне не нравится:
    У вас есть акаунт на джимейле (у меня кстати есть)? если есть, вы заключили договор с американской компанией, значит они могут применять к вам свои "американские санкции", например, в худшем случае конечно, заочно вас арестовать, ну а договор об экстрадиции у них есть с более чем 140 странами мира, на границе с любой европейской страной задержат и экстрадируют в сша.

  29. shiber

    23 апреля 2014 14:10 | Регистрация: 9.05.2013

    Цитата: sskam
    У вас есть акаунт на джимейле (у меня кстати есть)? если есть, вы заключили договор с американской компанией, значит они могут применять к вам свои "американские санкции", например, в худшем случае конечно, заочно вас арестовать, ну а договор об экстрадиции у них есть с более чем 140 странами мира, на границе с любой европейской страной задержат и экстрадируют в сша.


    Да, Вы на это согласились при регистрации https://www.google.com.ua/intl/ru/policies/terms/regional.html 

    Также, как и Брюннель согласился, подписывая контракт. Там, наверняка есть соответствующий раздел. Потому и не подает в суд, а дает интервью.

  30. Barjomet

    23 апреля 2014 14:23 | Регистрация: 9.02.2010

    <риторика>  Почему люди выдумывая аналогию, думают что она более истинно объясняет ход дел чем существенные факты? <!-- риторика -->
     Команды зарегистрированные в США, как и их сотрудники являются субъектами контролирующей деятельности USADA, не обязательно подписывать заявление что ты ничего не будешь воровать, что бы потом ответить за кражу. Юридически US..Chanel вел деятельность в США. Да, лишить его, Брюнеля, лицензии в принципе USADA не может, но запретить у себя, на "своей територии" — несомненно.

     
    Цитата: sskam
    У вас есть акаунт на джимейле (у меня кстати есть)?

    Да, регистрируясь на яндекс.почта,  вы cсоглашаетесь на обработку "персональных данных" в соответствии с законом №363-ФЗ РФ и если у вас там найдут "визитку Яроша", то объявят террористом на территории России. Незнаю правда кто согласится экстрадировать. Но это-то к чему здесь?

    Цитата: stbrnJ
    если я вожу иномарку, это не значит что ГАИ страны, где выпустили эту иномарку, имеет права забирать у меня права, если я нарушаю ИХ правила, не территории совсем другой страны

    Точно, по мнению USADA, Брюнель на бельгийской машине заехал в велоспорт США  и стал распространять всякий срам) Они за ним гнались целых 10 лет, догнали и оштрафовали. Страна производитель, как видите, не при делах.

  31. sskam

    23 апреля 2014 15:01 | Регистрация: 9.12.2013

    Цитата: shiber
    Да, Вы на это согласились при регистрации https://www.google.com.ua/intl/ru/policies/terms/regional.html 

    хех, там как раз написано иное:
    "В некоторых случаях суды ряда стран не признают законодательство Калифорнии. Если вы проживаете в одном из таких регионов, законодательство Калифорнии не будет применяться при рассмотрении исков, связанных с данными Условиями использования..." 
     
     
    Цитата: Barjomet
    Да, регистрируясь на яндекс.почта,  вы cсоглашаетесь на обработку "персональных данных" в соответствии с законом №363-ФЗ РФ и если у вас там найдут "визитку Яроша", то объявят террористом на территории России. Незнаю правда кто согласится экстрадировать. Но это-то к чему здесь?

    при чем тут закон о персональных данных (например, ФИО, реквизиты паспорта, дата рождения и т.д.) и "визитки Яроша", вы имеете ввиду что если я назовусь Ярошем, меня объявят террористом?

  32. DIM

    23 апреля 2014 15:45 | Регистрация: 13.10.2012

      Предлагаю всем вместо того чтобы рефлекторно винить во всех бедах кого либо, внимательнее следить за органами своих собственных стран!

    Золотые слова!

  33. shiber

    23 апреля 2014 16:08 | Регистрация: 9.05.2013

    Цитата: sskam
    хех, там как раз написано иное:


    Там все верно написано. в большинстве случае с гуглом нужно судиться в первую очередь по амерским законам, если другое не предусмотрено местным законом. То же самое и с ЮСАДА (AAA) - первым делом - в амерский суд. Если не нравятся амерские законы, можно в Лозанну. 

  34. Silikaat

    23 апреля 2014 22:11 | Регистрация: 27.07.2013

    GDR,
    Ну а как по-другому? Один америкос втоптал в гряз второго спустя 10 лет после событий. Крайнего решили они там найти? или просто решился карьеру сделать?
    А второй тут же сдал своего самого главного подельника. 

    Разве так делается?

  35. AdiQ

    23 апреля 2014 22:23 | Регистрация: 6.07.2010

    щя короче пойдут базары по-понятиям...Лэнс был в авторитете,а оказался стукачком,за базар не ответил,редиска...век воли не видать...пасть порву,моргала выколю...

  36. Dimetra

    25 апреля 2014 02:38 | Регистрация: 30.11.2013

    Как там насчёт книги Брюнеля с эпичным заглавием "Мы делали это все вместе всехда и везде. В пелотоне, дома, в небе и на  воде".)))

    ПОлная история препаратов применяемых в  командах под Брю руководством.)

    Ну и прав чел. Почему  только шесть человек должны отвечать за всех. Наказывать так всех.

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Ближайшие старты

17 - 22 января 2017

Santos Tour Down Under


ОПРОС

Понравился ли вам маршрут Джиро д'Италия-2017?

Комментарии

  • VeloVelo
    Проклятие радужной майки чемпи ... (8)
    VeloVelo-Фото
    Присоединяюсь. Админам Спасибо!
  • VeloVelo
    Майкл Мэттьюс: "Мне приятно, ... (1)
    VeloVelo-Фото

    Орика пошла на ГТ, это понятно. Почему Мэтьюса отдали - непонятно.
    Мэтьюс, похоже, звезданул. Посмотрим. Удачи!

  • Андрон
    Проклятие радужной майки чемпи ... (8)
    Андрон-Фото
    Присоединяюсь полностью, спасибо за статьи. Прочитав даже небольшую заметку, старался поискать еще материал, узнать побольше. Много просто открыл для себя заново.
  • obluchk
    Проклятие радужной майки: Пете ... (4)
    obluchk-Фото

    хотелось бы после такого успешного 2016 года такой же 2017.

  • EL-Fenomeno
    Проклятие радужной майки чемпи ... (8)
    EL-Fenomeno-Фото

    Спасибо админам и модерам за трудЫ. Отличный материал, постарались, было что почитать и кому рассказать/показать

  • EL-Fenomeno
    Тур Гуанси - новая многодневна ... (4)
    EL-Fenomeno-Фото

    Ну шо ж, китайская команда уже есть, получите и китайскую тур-многодневку.

    Не удивлюсь, если где-то в 2018 появится в Китае ещё и классика-однодневка, которую включат к примеру в 2019 в календарь Мирового ПроТура 

  • ТОЛСТЫЙ МАЧО
    Проклятие радужной майки: Пете ... (4)
    ТОЛСТЫЙ МАЧО-Фото

    Буки дают кэф в 300 на победу Петера на Туре)

  • motte
    Проклятие радужной майки чемпи ... (8)
    motte-Фото

    Удивительно то, кто не стал ЧМ за свою карьеру и, посмотрите, это же все ярчайшие профи своего времени...вот что меня поразило, глядя на "сводный" список...иными словами я благодарен Администрации за статьи о "радужной" майке и вот такой вот финал...просто поражен и читая, всегда вспоминал слова Спартака, сказанные с болью о том, что его заветная мечта в карьере взять маечку....но так и ушел Спартак с этой мечтой.

    Еще раз спасибо за весь объемный материал.

    Искренне,

  • Meilleur
    Проклятие радужной майки чемпи ... (8)
    Meilleur-Фото

    Проклятие радужной майки - это что-то вроде оксюморона, примерно то же самое, что сказать "естественная укладка" или "король эпизода Андрей Миронов". ) Естественно, вероятность вышламповать 2 супер успешных сезона подряд крайне мала. Но повод ли это говорить о проклятии?

  • ezhachok
    Проклятие радужной майки чемпи ... (8)
    ezhachok-Фото

    У Кэва в статье написано что он проклятие разгромил, а тут он отнесен к тем, кто пожалел о том что одел радужную майку....хотя я бы оставил как тут:)

Велоспорт в Фейсбуке

Велоспорт ВКонтакте

Одноклассники

Твиттер VeloLIVE