Хайн Вербрюгген, Лэнс Армстронг, photo (c) AP  Бывший президент UCI голландец Хайн Вербрюгген, занимавший этот пост с 1991 по 2005, ответил на обвинения Лэнса Армстронга.

  Вербрюгген был недоступен для интервью, но послал смс голландскому телеканалу NOS, в котором написал: «С каких пор кто-то верит Лэнсу Армстронгу? Когда именно он говорил правду – в интервью Опры Уинфри, когда сказал, что он никогда ничего не улаживал с UCI? Или когда он (за деньги!) сделал кино и дал интервью, в которых намекал, что вся пикантная история ещё впереди? Его рассказ нелогичен, потому что, по мнению компетентных специалистов, у него не было положительной допинг-пробы. И эти специалисты были не из UCI, а из французского министерства. После того, как год назад было заявлено о широкомасштабном соучастии UCI, прикрывающем допинг Лэнса Армстронга и его команды, мы вернулись к делу о кортизоне 1999 года, которое было даже не от UCI».

  Слова Армстронга дали повод новому президенту UCI Брайану Куксону заявить, что Хайн Вербрюгген может быть вызван в независимую комиссию по расследованию применения допинга в велоспорте. В электронном сообщении, которое Вербрюгген послал изданию Daily Telegraph, бывший президент UCI сказал: «Независимая комиссия никогда не представляла для меня проблемы. Скрывать нечего».

  В открытом письме национальным велофедерациям, которое было написано ранее в этом месяцев, Вербрюгген сказал: «Я никогда не был другом Лэнса Армстронга, других гонщиков или менеджеров команд. Я никогда не заявлял, что Лэнс Армстронг никогда не принимал допинг. Я только сказал таким образом, чтобы каждый мог понять, что у Армстронга никогда не было положительной допинг-пробы. Фактически, у него нет ни одного позитива, ни когда проверял UCI, ни когда проверяло французское антидопинговое агентство, USADA, WADA или другие организации. Поэтому абсурдно обвинять меня в том, что я «прикрывал». UCI никогда не защищал Армстронга. Каждое решение по поводу него или других велогонщиков принималось при наличии фактов и научных методов, доступных на тот момент. Позиция UCI по поводу следов кортизона в его пробах с Тур де Франс 1999 года и досье с его пробами с Тура Швейцарии 2001 уже была прояснена. Я никогда не поступал ненадлежащим образом, моя совесть чиста».

 

Copyright © VeloLIVE.com Все права защищены

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
  1. georg346

    19 ноября 2013 08:23 | Регистрация: 26.10.2012

    AdiQ   Влад!

    Этот Ваш спор с мюллером бесполезен...
    парню - 24 года,
    Вы много старше, у Вас есть то, чего нет у него  - жизненный опыт...
    вспомните, как Вы смотрели на мир в 24...

    и, хотя он тут частенько вспоминает свои "справедливые" детский сад и младшую школу,
    хотя он сам же говорит, что спорт - это не детский сад, что в нем нет справедливости,
    но, его слова о каких-то равных условиях среди гонщиков, говорят, что он так и не понял,
    что для него уже началась взрослая жизнь...
    он, мюллер, всё еще там, в детстве...

    нет, я тоже не признаю "мировой заговор" и прочую лабуду,
    но о каких "равных условиях" может идти речь в мире, где всем правят деньги и власть?
    неужто велоспорт попал в исключение из главного правила жизни:
    "клюй ближнего,
    гадь на нижнего,
    и по головам, по трупам прорывайся на самый верх"?

    просто быть сильным уже мало...
    такое катило лет тридцать назад...
    сейчас же, кто наглее, кто хитрее, кто циничнее, кто злее среди сильных - тот и победитель!
    а уж, если "Х" создал СИСТЕМУ,
    систему, которая работает НЕСПОРТИВНЫМИ методами в спортивной борьбе...
    такой "Х" - непобедим...............

    пока другие не последуют его примеру...
    но, применительно к велоспорту, это уже проблема скорее финансировагия и влияния,
    т е опять таки - денег и власти...
    какие равные условия???
    Юскатель и Скай в равных условиях???...))))))

    так если он, мюллер, не понимает этого,
    откуда ему знать как в рельной жизни, в том числе и в велоспорте, делаются "дела"?
    он до сих пор смотрит на жизнь через розовые юношеские очки....
    и снимете их с него не Вы и не я,
    только сама жизнь, только многолетний жизненный опыт...
    может лет через двадцать...
    а может - никогда...

  2. Meilleur

    19 ноября 2013 08:47 | Регистрация: 15.07.2011

    georg346,
    Вы читаете, что я пишу или сами додумываете нечто, чтобы оспорить мою позицию? Никто не противопоставляет Скай Эускальтель. Никто не отмечает экономического и ресурсового равенства. Сама жизнь так выстраивает. Но что ни у кого нет допингового преимущества среди команд Скай, Саксобанк и Мувистар — я уверен. Эусебио Унцуе — седовласый кардинал большого велоспорта. 0 палев за безумные 15 лет... В Скай были и скандалы и отстранения. В СSC отстраняли Бассо. У мувистар - голяк, даже за Валверде всеми руками бились, и отбыл 2 года, только когда совсем прижали. Да, всё это же относится и к команде Рабобанк. О чем вы говорите вообще?


  3. dafik

    19 ноября 2013 09:00 | Регистрация: 15.04.2011

    нихерасе смс-ка


    Текст вашего комментария слишком короткий и по мнению администрации сайта не несет полезной информации.

  4. voodoo724

    19 ноября 2013 09:27 | Регистрация: 22.04.2013

    Dafik я тоже первым делом подумал не пришла ли эта смс со словами - часть текста отсутствует))) Человек решил написать,потому как за разговором боялся ляпнуть,что то не то. Все что я прочёл в этой новости.)))

  5. Геродот

    19 ноября 2013 10:49 | Регистрация: 12.04.2010

    georg346,
    Дело совсем не в возрасте. Просто Женя любит поспорить. Один против всех. Иначе просто скучно, в межсезонье особенно. Он абсолютно адекватен, и ВСЁ прекрасно понимает. Он понял ЭТО гораздо раньше, чем многие здесь) Так что давайте дышать ровнее, и я вместе с вами)))

  6. AdiQ

    19 ноября 2013 11:05 | Регистрация: 6.07.2010

    georg346,

    Да,абсолютно с Вами согласен!
    Помню как примерно в 24 года до хрипоты спорил со своими 30-ти летними товарищами,которые смеялись,что я так серьезно воспринимаю футбол и что отстаиваю точку зрения,что в футболе всё кристально чисто и честно.

    Поэтому понимаю Евгения и отношусь к его высказываниям с лёгким снисхождением.
    Просто его последние несколько комментариев - кульминация наивности,просто какую-то агонию напоминает))

    А вообще я даже немного рад,что ещё существуют такие преданные фанаты "теории честности и справедливости". Значит они не раз ещё смогут стать обманутыми,а мы не раз ещё услышим какую-то слёзную и скандальную историю про чемпиона-обманщика.

  7. Berdok

    19 ноября 2013 12:36 | Регистрация: 21.01.2011

    волки! волки! - кричал мальчег, но никто ему уже не верил...(с)
    ленс оказался по ту сторону баррикад. внезапно для себя

  8. Chicot

    19 ноября 2013 13:53 | Регистрация: 25.12.2009

    Женя, надо срочно встретиться и залить водкой горе от того, что мудрые мужи относятся с лёгким снисхождением ко всему, что делают люди помладше.

  9. collega2011

    19 ноября 2013 14:41 | Регистрация: 11.03.2011

    Chicot,

    Никакого горя,только радость от жизни и от общения. и еще нужны 3 журналистки-массажистки.чтобы все запротоколировать. wink

  10. georg346

    19 ноября 2013 22:10 | Регистрация: 26.10.2012

    по поводу мувистар и скай я писал еще во время тдф, что существует возможность того, что у них один хозяин,
    позже я уехал, а Влад докопался, что это действительно так, - при чем здесь Эусебио Унцуе??
    ХОЗЯИН обеих команд - один,
    он - один из главных кукловодов велоспорта,
    так как их (эти команды) можно противопостовлять?

    саксо... - а что саксо?
    вшивый инвестбанк, с оборотом в пару сотен лимонов евро...
    что он может противопоставить многомиллиардной империи Мёрдока, его деньгам, его власти, его связям в деловом мире?
    вы по наивности полагаете, что для таких людей, как Мёрдок - официальный бюджет команды - это максимум того,
    что он может сделать для своей игрушки?

    вообщем я не собираюсь залазить в дебри и с карандашом в руке высчитывать у кого какие финансовые или властные возможности...
    кого можно противопоставить Скай...
    НЕКОГО!!!...
    повторюсь, противопоставить не Фруму, не Уиггинсу, не Порту, а Скай, именно Скай...
    или Мёрдоку, если так понятнее...)))
    "имеющий глаза - да увидит..."
    другое дело, что в силу субъективных особенностей, некоторые, упрямо стараются не замечать
    (или делают вид, что не замечают) очевидного...
    ну так это их проблема...

  11. Meilleur

    20 ноября 2013 00:57 | Регистрация: 15.07.2011

    georg и AdiQ, не смешите. Снисхождение предполагает, что вы достопочтенно прощаете мне мою неправоту, зная и понимая больше. Вы не понимаете больше в этом. Как и вообще к данному вопросу "больше" не применимо, т.к. изначально тема сверхпротиворечивая и в идеале ей владеющего человека вообще не существует в природе. Даже Маквейд, Брюнель или Брейлсфорд знают только преамбулу. Всей технологии не знает никто.

    И  это интернет. Кому сколько лет значения не имеет.

    Георг, не смеши мои тапки. Все тут отлично знают и так кто чей владелец, и твой ликбез никому не нужен. То, что пишешь ты, — называется просто — разочарование в жизни. Тебя обманывали, дурили, вот ты и стал циником и нигилистом, видящим во всем кукловодов и считающим себя выше этого. Я не такой, и, да я несколько моложе, но позицию столько отрешенного бреда, как ты, я не займу никогда. Этот спорт сам по себе мне дороже, чем ощущение того, что я чего-то в нем знаю и якобы разбираюсь, когда меня дурят, а когда нет. Ты дышишь исключительно последним, вернее собственной верой, взлелеянной в это. Ведь спортивная составляющая тебя не интересует, ведь кругом кукловоды. И да, такую позицию я считаю недостойной адекватного велосипедного болельщика.

  12. Pixinguinha

    20 ноября 2013 02:09 | Регистрация: 10.04.2011

    Да, подложил Лэнс свинью Хайну. Двух недель не прошло, как голландец сказал что, он отдыхающий пенсионер и подобные вопросы обсуждать больше не будет. И вот на тебе!
    С каких пор кто-то верит Армстронгу?


    Не бойся, Хайн. Ему верят не все. Ведь как-то нелогично банить Пантани, но отмазывать Армстронга якобы ради велоспорта. Ведь на самом деле причина была другая?

  13. cervelo

    20 ноября 2013 05:14 | Регистрация: 14.05.2010

    небезызвестный человек с ником 'Gillan' на другом ресурсе высказывал мнение, что Мёрдоку мало интересен велоспорт и доходы от него, в смете его компании они реально копеечные



    ps. А победу Хорнера на Вуэльте как можно обосновать с точки зрения теории заговора?

  14. Meilleur

    20 ноября 2013 11:03 | Регистрация: 15.07.2011

    Pixinguinha,
    Неужели ты считаешь, что в этом целесообразно искать логику [Армстронг и Пантани]? Просто случайности и совпадения. Неудача одного всегда является предтечей победоносного шествия другого. Система.

    В принципе Армстронга в допинге, по мне, вообще никто не обвиняет. кроме кучки маргиналов, считающих, что Армстронг, Уиггинс и Фрум - это полный отстой, т.к. стали гранд-турщиками в 26+ лет, а вот Лемонд и Контадор - это дааа. Арсмстронга обвиняют в медиа- и судебном терроре (О'Райли, Киммедж, Уолш, Лендис, Хэмилтон) и возможных крайне близких связях с УСИ, что и давали победы. Хотя в последнее я не верю.

  15. AdiQ

    20 ноября 2013 16:04 | Регистрация: 6.07.2010

    Цитата: Meilleur
    Арсмстронга обвиняют в медиа- и судебном терроре (О'Райли, Киммедж, Уолш, Лендис, Хэмилтон) и возможных крайне близких связях с УСИ, что и давали победы. Хотя в последнее я не верю.


    Сколько можно эту тему обсасывать.
    Уже много раз писалось о связях и бизнес-партнерстве троицы Армстронг-Очовиц (нынешний владелец команды ВМС,а тогда генеральный менеджер первой профессиональной команды Армстронга Motorola Cycling Team) и тогдашнего президента UCI Хейна Вербрюггена.
    А главным спонсором этой троицы и всех ихних проектов был крупный банкир и как у нас принято говорить олигарх Томас Вайзель.

    В Wall Street Journal было журналистское расследование,где доказали,что Вербрюгген передавал свои активы в управление Вайзелю,которые тот успешно вкладывал в фармацевтические компании,доля в которых принадлежала Армстронгу.

    Если на то пошло,то финансовое благополучие Вербрюггена напрямую зависело от успешности Лэнса.
    И как думаешь после этого,были ли какие-то привилегии у Армстронга или он был таким как и все?

  16. Meilleur

    20 ноября 2013 16:16 | Регистрация: 15.07.2011

    AdiQ,
    Да, я считаю у него не было допингового преимущества над иными гонщиками эпохи: Ульрихом, Бассо, Винокуровым, Виранком и другими. Тот же допинг. Ну да. Несколько более крутая логистика в силу больших средств. Ну, так это.. Двух одинаковых условий не найдешь. Но вот, что пробы Армстронга прикрывали, а пробы этих - нет, и эти чего боялись [хардовая эра по истине, или полный набор, или пролет] и ели меньше - это миф.

  17. Pixinguinha

    20 ноября 2013 16:17 | Регистрация: 10.04.2011

    Цитата: Meilleur
    Просто случайности и совпадения.


    Может так, а может и нет.

    Meilleur, имхо, у вас и у AdiQ, одна беда. То, что вы говорите о влиянии подводных течений на результаты в велоспорте - вы оба считаете очевидной и безоговорочной истиной, когда на самом деле это всего лишь версии. И поскольку с доказательствами у вас обоих негусто, вы переходите на личности и пытаетесь высмеять друг друга. Некрасиво и неконструктивно.


  18. Meilleur

    20 ноября 2013 16:29 | Регистрация: 15.07.2011

    Pixinguinha, какая истина, вот моя позиция по этому вопросу
    "Темы сами по себе сверхпротиворечивы, и в идеале ими владеющего человека вообще не существует в природе. Даже Маквейд, Брюнель или Брейлсфорд знают только преамбулу. Всей технологии не знает никто."

    Я давлю на то, что человек или принимает это как спорт, или не принимает. AdiQ не принимает, ибо, на его взгляд, победитель Тура рождается в кабинетах и по телефону.

  19. AdiQ

    20 ноября 2013 16:41 | Регистрация: 6.07.2010

    Meilleur,

    Просто если признавать наличие бизнес интересов Вербрюггена в компаниях Армстронга,то ему как раз не должно быть всё равно.
    Что ему тот Виранк или Ульрих,да абсолютно пофиг,а вот поимка Армстронга могла дорого стоить Вербрюггену (в финансовом плане).
    Если Вербрюгген действительно владел акциями этих компаний,то и понес бы серьезные финансовые потери в связи с падением этих акций. А падение обязательно бы случилось,в случае допингового скандала с участием Армстронга.
    Так что Вербрюгген мог защищать не Армстронга,а исключительно свою "пенсию".


    Pixinguinha,

    Нет-нет,ни в коем случае не хотел переходить на личности.
    Я здесь исключительно для общения на вело и околовело тематику. Если у меня и был такой грешок,то исключительно в запале словесных баталий))
    Согласен,что не должен вестись на провокации и дальнейшем буду стараться уходить от подобных диалогов.

    Цитата: Meilleur
    Я давлю на то, что человек или принимает это как спорт, или не принимает. AdiQ не принимает, ибо, на его взгляд, победитель Тура рождается в кабинетах и по телефону.


    Я не говорю об этом. Я говорю что подковёрные игры - неотъемлемая часть большого спорта.
    Принимаю этот спорт таким как есть...а в нём есть многое,в том числе и эти самые подковёрные игры.

  20. Student

    20 ноября 2013 16:53 | Регистрация: 1.10.2012

    Pixinguinha,
    Слушай, я тебя даже зауважал)

  21. georg346

    20 ноября 2013 18:33 | Регистрация: 26.10.2012

    видишь ли, мюллер, мне глубоко плевать какую позицию ты считаешь достойной адекватного болельщика,
    хотя бы потому, что, в отличие от тебя, я не просто болельщик...
    конечно, я не профи, но я отдал этому спорту 8 лет жизни...
    кроме того, у меня есть собственное мнение по поводу адекватности болельщиков,  мне его (своего мнения)  вполне достаточно...
    а циниками и нигилистами становятся почти все в этом мире, кто-то раньше, кто-то позднее, причем, лучше раньше, просто поверь...))
    и дурят всех, даже тех, кто на самом верху...
    это  - жизнь, это - неизбежно, это - нормально...

    понимаешь, я отвечаю тебе через силу, через не хочу, потому что мне не интересно с тобой общаться, мне не интересно тебя читать...
    мне жаль времени, потраченного на вот этот мой тебе ответ...
    ты многого не понимаешь и пока не поймёшь в силу отсутствия жизненного опыта,
    ты смотришь на мир юношеским взглядом, о чем я уже писал....
    но ты пытаешься компенсировать это гиперболизированной активностью, большим количеством пустых, банальных,
    не содержащих ни мыслей, ни эмоций комментариев,
    ты наскакиваешь на тех, кто мыслит иначе, как молодой задорный петушок...
    ты даже не замечаешь, что постоянно сам себе противоречишь, шарахаешься от одного мнения к другому...
    потому как у тебя НЕТ СВОЕГО мнения,
    у тебя в голове каша, что-то типа  - "а вот по тиливизиру сказали!...."...)))
    все это - результат поверхностного отношения к жизни, непонимание движущих сил общества вообще и велоспорта в частности...
    ты живёшь в виртуальном, придуманном тобой (или для таких как ты) мире...

    и вообще....
    обычно я пишу не для тебя, а для тех, у кого есть голова на плечах, причем не для красоты,  не для того, чтобы ей кушать, и даже не для того, чтобы по ней

    били...
    я пишу для тех, кто головой думает, кто умеет анализировать поступающую в голову информацию и на основе этого анализа самостоятельно делать выводы...
    ты, пока, явно не относишься к их числу...
    но не отчаивайся...
    может лет через двадцать???...))

    ps:    насчет:
    Цитата: Meilleur
    но позицию столько отрешенного бреда, как ты, я не займу никогда

    никогда не говори "никогда"...)))


    Цитата: cervelo
    А победу Хорнера на Вуэльте как можно обосновать с точки зрения теории заговора?


    с одной стороны - нет никакого "мирового заговора"
    с другой стороны - есть меркантильные интересы различных богатых карабасов-барабасов, которые часто не совпадают,
    что частенько являлось и является причиной всяких торговых (и не только) стычек и войнушек...
    а иногда, особенно в последнее время, они договариваются, и их интересы совпадают...
    результат? - посмотри вокруг себя, если есть глаза...

    попытки высмеять "мировой заговор" говорят только о соответствующем умственном кругозоре высмеивающего, и
    напоминают старый анекдот совковых времён:

    -Вася, привет! ты чего такой грустный?
    -да вот, из Японии приехал...(((
    -а чё грустишь? ты такой счастливый!!!...)))
    -да нет, это вы счастливые...(((
    -почему???
    -потому что вы даже не представляете, насколько хреново вы живете...(((

  22. Meilleur

    20 ноября 2013 19:51 | Регистрация: 15.07.2011

    georg346,

    видишь ли, мюллер, мне глубоко плевать какую позицию ты считаешь достойной адекватного болельщика,
    хотя бы потому,
    э

    Очевидная ложь. Будь оно так, ты бы со мной не общался.

    конечно, я не профи, но я отдал этому спорту 8 лет жизни...


    О да. Веса и надменности в собственных глазах это тебе явно прибавляет. Безрыбье, да? :)

    Отлично я понимаю всё происходящее, но я оптимист и романтик, а не циник и не нигилист. А период ломания копий в форумных дискуссиях о том, как устроена система в велоспорте, для меня завершился очень давно, Геродот и Верт могут подтвердить.

    Мне тебя жаль. Ты безумно уставший от жизни человек. Даже если я так сущеглуп и безнадежен в понимании вело, как ты пытаешься мне приписать, у меня впереди годы. У тебя, похоже, ничего.

  23. VeloVelo

    20 ноября 2013 22:07 | Регистрация: 4.07.2013

    Интересная дискуссия, но, парни, только не переходите "на личности". 
    Со стороны это выглядит "без умно".

  24. collega2011

    20 ноября 2013 22:37 | Регистрация: 11.03.2011

    Спор по сути ни о чем и обо всем.Как в любой жизненной теме всегда есть левая и правая сторона.Единственное,что я могу сказать точно--это то,что мы--абсолютное большинство спорящих и размышляющих--не велогонщики. мы--взгляд со стороны.все равно,что не служить в морфлоте и потом с пеной на губах доказывать,чем служба на черном,лучше службы на балтийском. wink Спорт--это зеркальное отражение жизни.Но только спортсмен,который варится в этом соку--может более менее объективно об этом спорте судить. А про то,чтобы рассказать всю правду...это очень маловероятно.Все как в жизни--так и в вело.Часто мы слышим правду?? спорить можно,но не ругаться.Если бы Вы знали как мне иногда хочется влезть в спор и сквернословить winked и что это даст?? Обижу человека,у меня будет поганое настроение и все.никакого позитива.
    Не надо ругаться.Мы всего лишь сторонние наблюдатели.



    Я не пацифист,скорее циник и агрессор.просто взрослый,хотя в душе еще ребенок. winked

  25. men51

    21 ноября 2013 20:41 | Регистрация: 7.02.2012

    Пора Лэнсу вернуть все его звания, награды,
    моральный ущерб и извиниться за ВСЁ angry

    PS: всё сказал fellow, всем здоровья !!!

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

ОПРОС

Понравилась ли Вам Вуэльта Испании-2024?

Комментарии

  • Cahko
    Мэтью Хейман критикует систему ... (3)
    Cahko-Фото
    агрессивный это субьективная тема, не хочется, чтобы уходили в фигурнокатательные субъективные темы.

    впрочем у меня особо предложений нет, в теории самое простое первому увеличить баллы, но сомнительно что это что-то поменяет.

    честно говоря сходу не знаю ни систему начисления, ни кто там что выиграл, хотя его тут регулярно публикует.

    это же не кубок мира по лыжам, кому он вообще интересен этот зачет, ну вот директорам команд если только.

    и это по идее ненормально.


    призовые им бы конечно увеличить, чтобы от спонсоров не так зависеть, тогда и не было бы таких мыслей, но это видимо никогда не произойдет, не тот спорт или не те руководители в спорте.
  • RVL
    Тадей Погачар о защите титулов ... (7)
    RVL-Фото

    Чел 2 школы велоспорта спонсирует...
    Кто тебе скостит столько сколько он вваливает в это дело?

    Зайди в свой исполком поинтересуйся..

  • RVL
    Тадей Погачар о защите титулов ... (7)
    RVL-Фото

    Друх, ты как молился на лэнса так и не успокоишься))
    Либо держи марку, либо не дергайся

    А то ваш пул зашатался слегка...

  • Cyrill
    Андрей Амадор объявил о заверш ... (2)
    Cyrill-Фото
    Трудяга. Всего наилучшего!
  • Геродот
    Тадей Погачар о защите титулов ... (7)
    Геродот-Фото

    Вау, смотрю новый старый Livestrong зарядили. Никак не успокоятся.:)

    Грехи замаливать бесполезно.Возмездие неотвратимо)

  • Гонщик
    Тадей Погачар о защите титулов ... (7)
    Гонщик-Фото

    Цитата: VeloVelo
    ЦИТАТА:
    "...«У нас такой насыщенный сезон, что нет времени думать о том, как потратить деньги. Зарплата хорошая, больше, чем мне нужно. Поэтому мы создали Фонд Тадея Погачара, помогаем “ Pogi Teamu” и ” Pika Teamu”. С ними я возвращаюсь к истокам велоспорта. В детстве у меня были очень хорошие возможности, я получал всё, что мне было нужно для прогресса. Если смогу каким-то образом вернуть это велоспорту, я сделаю это»...."

    Уважение.
    Я Вас умоляю, все эти так называемые фонды , всего лишь уход от налогов , ну и про большую зарплату посмешил , денег много не бывает .

  • SVS
    Мэтью Хейман критикует систему ... (3)
    SVS-Фото

    А фсё просто :). Надо не одного "самого агрессивного" на гонке/этапе, а трёх, к примеру очками награждать (да поболе), да ещё, хорошо бы "самую агрессивную команду" выбирать, и тоже - очки чтобы. И будет движ.

  • VeloVelo
    Тадей Погачар о защите титулов ... (7)
    VeloVelo-Фото

    ЦИТАТА:
    "...«У нас такой насыщенный сезон, что нет времени думать о том, как потратить деньги. Зарплата хорошая, больше, чем мне нужно. Поэтому мы создали Фонд Тадея Погачара, помогаем “ Pogi Teamu” и ” Pika Teamu”. С ними я возвращаюсь к истокам велоспорта. В детстве у меня были очень хорошие возможности, я получал всё, что мне было нужно для прогресса. Если смогу каким-то образом вернуть это велоспорту, я сделаю это»...."

    Уважение.

  • VeloVelo
    Андрей Амадор объявил о заверш ... (2)
    VeloVelo-Фото

    Ну вот и Казаков уходит...
    Андрей, удачи тебе на гражданке! Береги себя и Маму!

  • shekn
    Мэтью Хейман критикует систему ... (3)
    shekn-Фото
    Короче . Поги ниче не выиграл . Ему просто дали выиграть ?

Велоспорт ВКонтакте

Телеграм VeloLIVE

Одноклассники