Никогда бы не подумал, что напишу такое, но Хэмилтону +1.

Пора вычистить велоспорт от всей дряни, в том числе и от продажных функционеров вроде Макуэйда. 

Пату пора в отставку. От него и его семьи все устали.

 

Маккуэйд ведет себя в лучших традициях чиновников и бюрократов - цинично и нагло.Умудряется занять сразу обе стороны конфликта.

С одной стороны UCI (а соответственно с ней и сам Маккуэйд) уже признали вину Армстронга,при условии что Армстронг или WADA не будет подавать апелляцию в CAS (Спортивный арбитражный суд).
Если апелляция в CAS будет подана,то UCI будет дожидаться решения суда по делу и ждать полного или частичного подтверждения от CAS по отчету USADA.

официальное заявление UCI : http://road.cc/sites/default/files/Decision%20of%20the%20UCI%20in%20Lance
%20Armstrong%20case.pdf

С другой стороны президент Федерации,официальное лицо позволяет себе высказывать свою личную позицию и называть спортсменов "отбросами".
Как это понимать?!

Маккуэйд пытается сделать виноватыми обе стороны,а на самом деле больше всех отвечать за сложившуюся ситуацию должен он и UCI. 

Я тоже считаю, что ПМ должен уйти в отставку как минимум, как максимум .. скамья подсудимых.

И все таки у меня вопрос к администрации VELOLIVE - почему бы не опубликовать сами признательные показания,ну например Хэмилтона или кого-то другого?!Ну естественно с переводом,чтоб посетители сайта могли сами делать выводы,насколько правдивы эти признания.
Потому как,многие высказываются,даже не зная сути вопроса.Тут какое признание не возьми,по любому можно просто книги писать в жанре спортивной драмы.

P.S. Брюнель конечно молодец,"светится" чуть ли не в каждой истории )))))

AdiQ

 не хватает рук :(

Cristal,

Понимаю,новостной поток сейчас так и льется ))

Они друг друга стоят. 

Добавлять как бы и нечего.

Ну хоть кто-то об этих редискаах чиновниках сказал. А ведь всякие Вербрюггены и Маквайды виноваты не меньше (если не больше) чем гонщики, врачи или менеджеры. Вот только их судить и лишать зарплат никто не собираеться.

Более точный перевод "гниды"(не отбросы)!

Опять разговоры - быть или не быть...корупции! Если у них такой масштаб допинга, то какой же у нас (об этом я уже как то раз разгазывал ранее). Да и нынешние победители грантуров несовсем чисты - вигинс(раздельщик и трековик до мозга кости) выигрывает тур. Вопрос - как? Это тоже самое, что тур выиграет канча или мартин! Конта после дисквалифа сразу берет быка за рока. Фрум весь год гоняется на высоком уровне. Хешедаль едет в такие крутяки, которые ему и не снились. Пурито заедил более-менее разделки! О чем речь-то? Какие 90-е? Допы нужно сейчас искать, а не потом!!!! Если бы ХАМло не признался, не видать бы екимову золота Афин! А так, по-существу, у них на ЛА ничего нет - только слова, слова, слова...

Тайгарт хорошо высказался про Макуэйда:

http://www.guardian.co.uk/sport/2012/oct/23/lance-armstrong-appeal-usada-uci

И тем не менее конечный результат должен быть положительным - крышевания  должно стать меньше. Ну и разрывов шаблонов соответственно.

Вот небольшая выдержка из показаний Хемильтона,в первых частях ничего особенного,кроме как что он полностью осознает и понимает что несет уголовную ответственность за дачу ложных показаний :

... 14. Я начал участвовать в гонках как профессионал в 1995 году за команду  Montgomery-Bell cycling team.Преимущественно мы гонялись в США,но пару раз ездили в Европу,чтобы принять участие в небольших гонках.

15. В 1996 спонсором команды стала компания «Ю.Эс. почтовые услуги» и стала называться  U.S. Postal Service cycling team.

16. Мы провели много времени соревнуясь в Европе в 1996 и поняли что конкурировать с другими командами очень сложно.Скорость пелетона была очень высока и в целом нами было признано,что применение запрещенного стимулирующего кровь гармона эритропоэтина (ЭПО) было широко распространено... 

Тайлер говорит про 1996-й год!!!Напомню что на Туре-2001 ещё не было теста на ЭПО.
Вот вам и свидетельство,как UCI стремилось побороть допинг в велоспорте,если в 96-м весь пелетон сидел на "эдгаре",а тест на ЭПО появился через лет так пять-шесть.

AdiQ,  а в каком году ЭПО окончательно запретили? Вроде в конце 80х гемотрансфузия и эпо считались последним словом спортивной медицины, а не допингом....

Barjomet,

Вы правы,как таковым допингом эритропоэтин не считается.То есть допингом,в том понимании в котором все привыкли.
Это как бы такая медицинская хитрость.
В конце 80-х начале 90-х широко использовался метод аутогемотрансфузии,когда спортсмену вливалась его собственная кровь,хорошо взболтав перед этим,если можно так выразиться,в следствии чего повышалось содержание эритроцитов в крови и организм насыщался кислородом.Организм мог переносить гораздо большие нагрузки и показывать более высокие спортивные результаты.
После смерти нескольких бельгийских гонщиков,такой метод перестали использовать,так как после вливания насыщенной эритроцитами крови возникала вероятность образования тромбов и человек мог умереть прямо во сне.
По сути своей ЭПО - это гормон почек и физиологический стимулятор формирования этих самых эритроцитов.То есть путем ввода в организм рекомбинантного эритропоэтина вызывается эффект похожий на аутогемотрансфузию(переливания крови),только более безопасный.
МОК и WADA приравнивают аутогемотрансфузию к применению допинга,хотя по сути это скорее физиологический допинг,а не химический.

94-м, но реальная бойня пошла только в 98-м. 

Alexey027,
кстати, о судах и "зарплатах"..  Вчера прочла статью о проблемах, с которыми может столкнуться Лэнс в будущем.. В ней несколько строчек о Флойде Лендисе и, по заявлению Уолл-Стрит Джорнэл в 2010г, инициированном им иске против Ленса и  Tailwind Sports по т.н. False Claims Act. По этому иску правительство может истребовать от ответчиков порядка 90 млн. зеленых, из которых от 15 до 30 % "пирожка" полагается инициатору иска, т.е., Лендису.

Конечно, Лендис - не Хэм, но..

Может, борьба за чистоту спорта не исключает меркантильной заинтересованности..?..

Есть у меня такая мыслишка,возможно и притянута "за уши" и основана исключительно на домыслах,но всё же что-то в этом есть.

Попробую высказать,хотя ещё не совсем эти мысли четкие и структурированы.

Мне кажется,что "проект Армстронг" и "проект USADA" существовали как бы параллельно друг другу и идея была в том,чтобы в нужный момент они пересеклись в самый подходящий момент и нанесли удар по профессиональному велоспорту,но самое главное по фармацевтическому бизнесу спортивной медицины.Рынок спортивной медицины в США оценивается в миллиарды долларов.

Если проследить историю создания USADA,то создана она была в период 1999-2000 года,как раз в годы начала "эпохи Армстронга".По сути антидопинговый комитет в США уже существовал и создание USADA носило характер контроля за допингом в профессиональном спорте (NHL,NBA,MLB,NFL),а так же в Федерация бокса,легкой атлетики,плавания,велоспорта.

USADA позиционирует себя как не прибыльную (не коммерческую) и не государственную компанию,целью которой является поддержка исследований в области сдерживания использования допинга.Хотя звучит это так,как будто цель только сдержать применение,а не искоренить полностью.В таком случает лучше бы звучало КОНТРОЛИРОВАТЬ применение.

В период 2001-2009 годов бюджет USADA шел на спонсирование этих самых компаний,которые проводили исследования «по сдерживанию применения допинга».

В 2009 USADA объединила все мелкие компании,которые она спонсировала под эгидой договора «Партнерство ради чистоты соревнований».

В 2009 Лэнс Армстронг возвращается в профессиональный велоспорт.Не знаю связаны ли эти события,возможно и нет.Просто пытаюсь провести параллели и найти точки соприкосновения. 

Идем дальше – 30 ноября 2005 года Лэнс Армстронг давая показания под присягой,подтвердил информацию что он владеет определенным количеством акций компании Tailwind Sports.

На вопрос какая доля у Армстронга,он ответил – может быть 10%.На вопрос имеет ли он более точную информацию,он ответил – нет,я не помню.На вопрос  когда появилась у него эта доля,до или после 2005 года,он ответил – я не помню.На вопрос - вы всё ещё владеете долей в Tailwind Sports? Ответ : да.

То есть,судя по всему Армстронг имеет бизнес интересы на рынке спортивной медицины.

Далее,мы может выяснить что компания Tailwind Sports была соучредителем велосипедной команды  U.S. Postal Service,которая в последствии поменяла название на Discovery Channel Pro Cycling Team.

Генеральным менеджером команды был Билл Степлтон,которого упоминал Армстронг в показаниях 2005 года,как своего партнера и юридическое лицо в компании Tailwind Sports.

Вообщем если грубо говоря,Лэнс был рекламой продукта,который выпускали фармацевтические компании,в том числе и компания самого Армстронга.

Этот бизнес развивался и рос,по мере развития профессионального спорта и достиг мирового масштаба.Армстронг стал одним из крупных акционеров компаний спортивной медицины и даже надумал идти в политику.

А что же USADA?Организация продолжала «бороться с допингом»,причем странным методом,методом объединения компаний,которые выпускали другой допинг,а возможно и такой же.

И вот настал час Х,когда пришло время выйти на арену самой USADA,которая возможно именно для этого и создавалась 10 лет назад.На Армстронга обрушился поток обвинений,причем не на весь велоспорт,а именно на Армстронга.

Вообщем,я не буду продолжать мысль,кому интересно сам может додумать.Просто становится все очевиднее,что идет борьба не против допинга в спорте и в велоспорте в частности,а за КОНТРОЛЬ над рынком этого допинга.

Армстронга как бы «сделали» рекламой этой «спортивной медицины»,а теперь достали все доказательства,которые они собирали все эти годы против своего же подопечного.

Получается что Армстронг стал всего лишь «козырной картой» в этой борьбе за огромный рынок,а USADA стала «волком в овечьей шкуре»,который в нужный момент должен перегрызть всё «стадо овец».

Пат Маккуэйд, общаясь с журналистами, высказал свое мнение о таком типе людей как Тайлер Хамильтон (Tyler Hamilton) и Флойд Лэндис (Floyd Landis). Маккуэйд, глава  Международного Союза велосипедистов, не стеснялся в выражениях: "То, что меня бесит, так это то, что Лэндис и Хамильтон выглядят как герои. Они далеко не герои, они  отбросы. Они нанесли ущерб спорту".

чисто в стиле американской политики -

использовать и выкинуть