Заявление CADF по поводу обнародования отчёта в отношении Якоба Фульсанга и Алексея Луценко

 

 

  Антидопинговый фонд велоспорта (Cycling Anti-Doping Foundation /CADF)  сделал заявление по поводу своего отчёта  в отношении гонщиков команды Astana Якоба Фульсанга и Алексея Луценко.

 

 

Заявление CADF:

 

  «В ответ на возрастание интереса средств массовой информации в отношении велогонщиков Якоба Фульсанга, Алексея Луценко, а также доктора Микеле Феррари, Антидопинговый фонд велоспорта (CADF), независимая организация, уполномоченная UCI для определения и проведения антидопинговых мер в велоспорте, хотел бы уточнить ряд моментов.

 

В соответствии со  Всемирным антидопинговым кодексом и международными стандартами Всемирного антидопингового комитета (WADA) и  по тестированию и расследованиям, CADF расследует любую информацию, полученную в отношении возможного нарушения антидопинговых правил.

 

  С учётом обнародования определённых документов CADF может подтвердить следующее:

 

- CADF получил сведения в отношении вероятного нарушения антидопинговых правил и запросил компанию Sportradar, специализирующуюся на сборе информации, провести дополнительное расследование в отношении потенциального нарушения.

 

- Международное сотрудничество – ключ к эффективному антидопинговому расследованию. Отчёт по итогам работы Sportradar был передан в соответствующие антидопинговые и правоохранительные органы под надёжной защитой в условиях строгой конфиденциальности.

 

- CADF обращался с информацией, содержащейся в отчёте, с предельной осторожностью. Эта информация ни при каких обстоятельствах не должна была попасть к третьим лицам, включая представителей средств массовой информации.

 

CADF глубоко сожалеет, что произошла утечка отчёта. Начато расследование, призванное раскрыть, каким образом документ стал доступен публично, и предотвратить подобное в будущем.

 

В заключение CADF подтверждает, что после тщательного изучения имеющихся в распоряжении деталей отчёт не был представлен в Международный союз велосипедистов (UCI) для возбуждения дисциплинарного разбирательства в отношении лиц или команды, упоминаемых в отчёте».

 

  Напомним, что данные конфиденциального отчёта CADF были опубликованы в воскресенье, 2 февраля, датским изданием Politiken.

Copyright ©VeloLIVE.com Все права защищены. Частичное копирование публикаций разрешено при размещении активной ссылки https://velolive.com на продолжение, указание автора обязательно.

Теги к статье: CADF

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
  1. Astanaforever

    5 февраля 2020 20:40 | Регистрация: 30.06.2017

    Вот я завтра позвоню в CADF и скажу, что видел на новый год в сауне горнолыжного курорта где то в Альпах, компанию доктора Феррари с известными гонщиками нескольких велокоманд, распивающих в парилке какой-то напиток из железного термоса, как у Путина.. Как вы думаете мне поверят и инициируют расследование?

    Вся жизнь это гонка.
    1. alexmax42

      6 февраля 2020 04:57 | Регистрация: 2.08.2018

      Скорее всего - да, это же именно так и работает.
      Допинг это серьезный бизнес, большие деньги и много конспирации.
      Конспирацию нужно как то вскрывать, поэтому цепляются за любую мелочь.
      Поскольку большинство таких подозрений и мелочей ни к чему не ведут и ничего не доказывают, отчеты и должны быть строго секретными.
      Заметьте, они извиняются не за сами подозрения (это их работа, извинятся тут не за что).
      Они извиняются за утечку, которой быть не должно.
      Видимо, кто-то работающий с отчетом либо персонально не любит Астану, либо просто захотел подзаработать, продав отчет газетке.

    2. Костя К

      8 февраля 2020 13:24 | Регистрация: 27.05.2015

      из железного термоса, как у Путина..

      Про термос не поверят, а остальное как пойдет.

  2. Velo_love

    5 февраля 2020 20:56 | Регистрация: 15.09.2019

    Людям только дай повод других людей грязью облить. Хотя какой повод??? Иногда и повода не нужно. А теперь «извините ошибочка». Если бы у них была информация они слили бы ее в тот же день. Придумали какие то тайные расследования, тайные люди которые все видели. Тайные отчеты. С фантазией у людей точно все ОК

    1. Адриен

      5 февраля 2020 21:43 | Регистрация: 17.05.2015

      Так в том-то и дело, что все эти cadf*ы , спортрадары - некие САМОДЕЯТЕЛЬНЫЕ образования, эдакие околоспортивные гретты тумберг. Если WADA - ОФИЦИАЛЬНАЯ организация с соответствующими полномочиями, правами и обязанностями, то эти - этакие добровольцы, ПРИСВОИВШИЕ себе право вести некие "расследования", а значит - обвинять, оправдывать, и даже информационно КАРАТЬ. А по каким ПРИНЦИПАМ ? По каким КРИТЕРИЯМ ?.. Помните, как у Д.Гранина - " Хуже дурака может быть только дурак с инициативой...".

      1. veloliveuser

        6 февраля 2020 08:46 | Регистрация: 2.09.2012

        может, и у них, как у частных детективов, должна быть лицензия? все-таки работа с персональными данными - требует особого разрешения и полномочий, ведь это вмешательство в личное, без судебного разрешения ничего не смогли бы даже предпринять...

  3. Адриен

    5 февраля 2020 20:58 | Регистрация: 17.05.2015

    Ох как всё это смешно ... Отчет был, он был секретным, в UCI представлен НЕБЫЛ (!!!), но утечка в СМИ каким-то волшебным образом произошла ! Цирк, комедия и ФАРС... Чем страшна клевета ? Очень просто - даже  РАЗОБЛАЧЕННАЯ, она оставляет пятна на репутации.

  4. Velo_love

    5 февраля 2020 21:04 | Регистрация: 15.09.2019

    Цитата: Адриен
    Ох как всё это смешно ... Отчет был, он был секретным, в UCI представлен НЕБЫЛ (!!!), но утечка в СМИ каким-то волшебным образом произошла ! Цирк, комедия и ФАРС... Чем страшна клевета ? Очень просто - даже  РАЗОБЛАЧЕННАЯ, она оставляет пятна на репутации.
    Правда смешно. Отчёт секретный но обязательно указали, что на 24 страницы.

    Цитата: Velo_love
    Цитата: Адриен
    Ох как всё это смешно ... Отчет был, он был секретным, в UCI представлен НЕБЫЛ (!!!), но утечка в СМИ каким-то волшебным образом произошла ! Цирк, комедия и ФАРС... Чем страшна клевета ? Очень просто - даже  РАЗОБЛАЧЕННАЯ, она оставляет пятна на репутации.
    Правда смешно. Отчёт секретный но обязательно указали, что на 24 страницы.
    Они его видимо сами не читали. Успели только страницы посчитать. ?

  5. Mima

    5 февраля 2020 23:11 | Регистрация: 5.05.2018

    Глупо, зло, мелко, намеренно клеветничнски. Облить грязью, а потом извиниться невнятно. Некрасиво, господа из непонятной организации, негоже. Фу на вас. Спортсменам - здоровья, спокойствия, сил не обращать особого внимания на подобные выпады.

    1. kimi

      7 февраля 2020 21:32 | Регистрация: 2.07.2016

      несколько не согласен. тут как раз надо ухо востро держать. просто можно подумать что это предупреждение. "Не надо Астана вместе с Фульсом и Луцем стольк выигрывать", аяяй.
      не послушаете, слухи и утечки в реальные дела превратятся и доказуху найдут или не найдут, но тут правильно про пятна сказано было.
      в ирак тоже пошли после пробирки с непонятно чем.

      я думаю это провокация такая типа разведка боем

  6. Kitsune-taichou

    6 февраля 2020 08:27 | Регистрация: 5.10.2016

    чо-то как-то сплошные утечки того, чего утекать не должно. с чего бы это?

  7. Mima

    29 февраля 2020 12:11 | Регистрация: 5.05.2018

    Цитата: Адриен
    Ох как всё это смешно ... Отчет был, он был секретным, в UCI представлен НЕБЫЛ (!!!), но утечка в СМИ каким-то волшебным образом произошла ! Цирк, комедия и ФАРС... Чем страшна клевета ? Очень просто - даже  РАЗОБЛАЧЕННАЯ, она оставляет пятна на репутации.
    Абсолютно правы. Если бы за такую ,,ошибочка,, были предусмотрены дракончик штрафы, то десять раз бы подумали прежде чем давать огласку. А так оклеветали, извините - и все???

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

ОПРОС

Понравилась ли Вам Вуэльта Испании-2025

Комментарии

  • VeloVelo
    Ваут ван Арт уже готовится к П ... (1)
    VeloVelo-Фото

    Верю. Удачи, Ваут!

  • старт-шоссе 82
    Команда Bahrain Victorious и M ... (4)
    старт-шоссе 82-Фото

    Байки высшего уровня все отлично катят, это техникам при смене лишний геморой.

    p.s. мем про мериду что не катит отчасти правда ,они очень жесткие ,но это не про шоссейники на которых гоняються команды мирового класса.

  • Николай Н.
    UCI World Cup Flamanville-2025 ... (2)
    Николай Н.-Фото

    Женщин не удалось посмотреть. По протоколу вижу, что Люсинда не участвовала. Альворадо молодец.

  • SVS
    Команда Bahrain Victorious и M ... (4)
    SVS-Фото

    Мерида не катит! (с) biggrin

     

    это всякий знает.

     

    P.S. Шутка. Просто старый мем про Мериду.

    P.P.S. Ничего против Мериды не имею biggrin

  • Pugachev
    UCI World Cup Flamanville-2025 ... (2)
    Pugachev-Фото

    Альворадо снова в гонках, и сразу - наверху. Это радует, борьба будет интереснее.

  • Cyrill
    Команда Bahrain Victorious и M ... (4)
    Cyrill-Фото
    Одним словом - Merida хорошие байки делают.
  • VeloVelo
    Команда Bahrain Victorious и M ... (4)
    VeloVelo-Фото

    Победу Ниббали на МС трудно забыть. Как и победу Сонни на ПР.

  • Геродот
    Герант Томас — новый спортивны ... (3)
    Геродот-Фото

    В сериале от Нетфликса 2023 года жена Томаса подкалывает :"Когда ты уже гонялся на Тур де Франс Тадей Погачар еще пешком под стол ходил" Намек видимо что пора завязыватьbiggrin

  • Джамайка
    Матье ван дер Пул опубликовал ... (4)
    Джамайка-Фото

    Цитата: Виктор Сироткин
    откуда такая цифра? "fifty" и "fifteen" звучат очень похоже, но это не одно и то же.

    ну это из бельгийской прессы, у меня главный источник Хет ниуисблад. Мне кажется, они шире других охватывают вело, даже Sporza не так. Нидерландским не владею, перевожу через гугл, отлично у него получется :). В письме видна свяь с испорченным немецким, с общеевропейской языковой семьей, но понять без переводчика невозможно. 

    Перед началом прошлого сезона в сми долго обсждали программу ВДП на зимние кроссы, чуть не весь ноябрь гадали, предполагали..., вплоть до того, что он уходит из кросса... сам же ВДП молчал, видимо, прессу не читал. После опубликования гонок высказывались в том числе организаторы кросса в Хюлсте - Матье впервые исключил его.. высказывали разочарование.. признавали что участие "топ 3" или одного звездного ВДП увеличивает приход в два раза. После каждой гонки кроме отчета о ходе гонки, результатах - еще 3-4 статьи с "аналитикой". Не раз обмусоливались денежные вопросы, разочарование от отсутствия борьбы и пр. среднестатистический болельщик платит немалую сумму (не помню точно, кажется 35 евро), но не получает того, на что расчитывал. примерно так.

    В этом году ажиотажа в перссе не было - видать, привыкли, что гонщики отдыхают осенью от всего, связанного с вело.



    Vader Адри объясняет, что после пневмонии долго восстанавливался, форсирование может отразится даже на весенней компании, поэтому Намюр под вопросом. Если еще вспомнить какая погода бывает на зимних кроссах....    

Велоспорт ВКонтакте

Телеграм VeloLIVE

Одноклассники