Ура! давно пора, можно и до 6-ти былоб

Тогда и составы команд сокращать придется.

Но решение мне нравится.

" Такое решение было принято, во-первых, для обеспечения большей безопасности гонщиков, так как меньшее количество гонщиков в пелотоне будет лучше проходить опасные участки на городских улицах."

Вот я лично не вижу разницу : 200 гонщиков или 180. Опасно ОДИНАКОВО. Опасность может поменяться если 200 vs 100. А так "мертвому - припарка".

Согласен с пунктом "домирования"

в общем суть решения такова-уменьшить большой велоспорт на 10 %.

сокращение штатов,безработица,кризис.

вот и ужимаются.

проигрываем мы-болельщики,проигрывает велоспорт,проигрываюют гонщики.

на 10% станет больше безработных гонцов.

вообще-то покажет сам сезон - и в плане эффективности решения, и в лане зрелищности.

приспосабливаются ко всему и ищут решения исходя из обстоятельств.

думаю, это хоть немного уравняет шансы суперкоманд с остальными.

а может, это борьба со скай?

Лично для меня, то это плохое решение! гонки не думаю, что станут интересными, а наоборот теперь больше этапов станут просто не интересными и проходными..имхо колхоз... все будут экономить силы, вот и все...а в случае травм 2-3 сходов...как защищать кепа на этапе...а на Гранд-Туре? никак...всетаки есть то, чего трогать нельзя...безопасность и прочеее,это происки безобразных руководителей. велоспорт - очень опасен! там нет слабаков и прочих.

предлагаю у топовых команд убрать пару гонцов дабы уравнять шансы))))

Велоспорт "ужимается" так как притока капитала нет ,крупные спонсоры просто не хотят идти в спорт где постоянно какие-то скандалы и истории с допингом . Данное решение только подталкнет мноких к окончанию карьеры и увеличит количество безработных . Очень печально