2. Márton Dina (Hun) Kometa Cycling Team 3. Attila Valter (Hun) CCC Development Team Генеральная классификация после 4 этапа: 1. Krists Neilands (Lat) Israel Cycling Academy
1. Krisztián Lovassy (Hun) Hungary 2. Stanislaw Aniolkowski (Pol) CCC Development Team 3. Gašper Katrašnik (Slo) Adria Mobil Генеральная классификация после этапа 3а: 1. Krists Neilands (Lat) Israel Cycling Academy
1. Krists Neilands (Lat) Israel Cycling Academy 2. Louis Bendixen (Den) Team Coop 3. Marco Frapporti (Ita) Androni Giocattoli Sidermec Генеральная классификация после 2 этапа: 1. Krists Neilands (Lat) Israel Cycling Academy
Мне тоже не сложно заморочиться написание промпта, но ответ будет другой: автор использовал полный набор маркеров сомнения и запроса объяснения («не понятно», «как можно», «как долго можно», риторические вопросы) и ноль маркеров утверждения.
вывод является утверждением (суждением). В логике логический вывод — это процесс перехода от исходных утверждений (посылок) к новому заключению. Это заключение представляет собой самостоятельное утверждение, которое несет новую информацию и может быть проверено на истинность или ложность.
Думаю все кто сражались.. и биоробот и лига людей.. все не на форме. Все к чему то готовятся. И Тур Романдии не та гонка к которой стоит подходть на пике.
Другое дело на какой стадии набора формы находятся гонцы.
Все это конечно не относится к Погги. Там свои подходы к пикам.
з.ы. это исключительно мое мнение.. без инсайда и навязывания его.
