Дорожные знаки, относящиеся к велосипедистам


Непосредственно к велосипедистам относятся только два дорожных знака:

Правила Дорожного Движения для велосипедистовпредписывающий 4.4 «Велосипедная дорожка». Этот и только этот знак указывает на велосипедную дорожку; идущая вдоль дороги полоса асфальта, не отмеченная данным знаком, должна считаться либо обочиной, движение по которой велосипедистам разрешено, либо тротуаром, движение по которому велосипедистам запрещено;
 
Правила Дорожного Движения для велосипедистовзапрещающий 3.9 «Движение на велосипедах запрещено».

 


 
Тем не менее, водитель велосипеда обязан соблюдать и прочие транспортные знаки, касающиеся транспортных средств вообще. В частности, он должен обратить внимание на информационно-указательные и знаки 5.1 «Автомагистраль», 5.3 «Дорога для автомобилей» и предписывающий знак 4.5 «Пешеходная дорожка», которые запрещают движение велосипедов.


Затруднительные ситуации


Наиболее затруднительной ситуацией для велосипедиста является проезд места разделения транспортных потоков в случае, когда ему необходимо держать прямо (Дорожная разметка, п. 1.16.2), поскольку в Правилах эта ситуация специально не оговорена [Эта трудность обобщается на все случаи, когда при многополосном движении знак направления движения по полосам/полосе (5.15.1 и 5.15.2) для крайней правой полосы запрещает проезд прямо (когда велосипедисту нужно проехать прямо), требуя только поворота направо, и при этом пешеходный переход поблизости запрещен.]. Такое возможно, например, если от главной дороги под острым углом вправо отходит въезд на автомагистраль или на мост и т. п.

 

Велосипедист, согласно Правилам, оказывается в противоречивом положении. Перестраиваться в левый ряд ему запрещено, но и пересекать ответвляющийся вправо транспортный поток в качестве пешехода он не может, поскольку, как правило, в таких местах пешеходный переход запрещен (иногда — знаком).

 

Проезжать в ненужном направлении и искать развилку, возвращающую на главную дорогу — абсурдно, а иногда и невозможно. На практике в такой ситуации, если движение не слишком интенсивно, велосипедист подает сигнал поворота влево и не перестраивается в правый ряд, оставляя разделение потока справа. Если движение интенсивно, то велосипедист спешивается и переходит через такое разделение пешком, несмотря на знаки.


Ответственность за нарушение правил


За нарушение ПДД велосипедистами предусмотрена административная ответственность.

БЕРЕГИТЕ СЕБЯ, ВЫ НУЖНЫ СВОИМ БЛИЗКИМ!

1    2    3

По материалам ru.wikipedia.org и gai.ru

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
  1. Elefantino

    17 января 2011 13:59 | Регистрация: 24.06.2010

    В случае если перед перекрестком с круговым движением установлен знак 4.3 "Круговое движение" в сочетании со знаком 2.4 "Уступите дорогу" или 2.5 "Движение без остановки запрещено", водитель транспортного средства, находящегося на перекрестке, пользуется преимуществом перед выезжающими на такой перекресток транспортными средствами.

    А если знаков не стоит, тот кто  движется по кольцу  должен пропускать того, кто на кольцо въезжает справа (поправка от 20.10.2010). По факту - никакие знаки не заставят ведро на колесах ПРОПУСТИТЬ велосипедиста. Постоянно с этим сталкиваюсь. Лучше лишний раз самому притормозить имея приоритет, чем лезть под колеса очередного шумахера.

    По большинству пунктов тоже самое. Соблюдая ПДД не забывайте, что вы едете всё-таки на велосипеде, а не на машине. Как говорится, тут вам не Европа lol

    Главное правило!!! Как велосипед не может ехать без колес, так велосипедист не может ехать без шлема. Помните, что шлем предохранит вашу голову от серьезных повреждений при падении.

    Это спорное утверждение. В гонке да, шлем обязателен для всех. В обычной жизни он ИМХО не нужен.

  2. Chicot

    17 января 2011 14:05 | Регистрация: 25.12.2009

    И это говорит человек, который заявляет: "Тут вамне Европа"?;)

  3. Denis Rodikov

    17 января 2011 14:30 | Регистрация: --

    Цитата: Elefantino
    Главное правило!!! Как велосипед не может ехать без колес, так велосипедист не может ехать без шлема. Помните, что шлем предохранит вашу голову от серьезных повреждений при падении.
    Это спорное утверждение. В гонке да, шлем обязателен для всех. В обычной жизни он ИМХО не нужен.

    Как ни странно, в обычной жизни тоже шлем нужен... Во всяком случае, мне шлем уже пару раз голову спасал ))).

  4. Имя: Андрей Пугачев

    Pugachev

    17 января 2011 15:23 | Регистрация: 8.09.2010

    В обычной жизни шлем тоже нужен... К сожалению... Были бы шлемы для обычной жизни чуть посимпотичнее... Многие отказываются из-за нелепого вида современного шлема.

    Еще проблема - культура езды многих (очень многих!)  "велосипедистов"... Странный парадокс: часто те, кто более-менее умеет пилотировать, почему-то закладывает виражи между пешеходами на тротуаре, а те, кто едет по принципу "куда повернута голова - туда и руль" - вылезают на проезжую часть. О детях и подростках лучше промолчать - сайт культурный, мат запрещен.

    Спасибо за публикацию!

  5. PoviaN

    17 января 2011 15:33 | Регистрация: 19.02.2010

    Шлем в не соревновательной среде обязательно нужен. С той частотой, что я падал на соревнованиях, с такой же я падал и при поездках на работу. Причем один раз по пути на работу даже пустил трещину по шлему, так я не падал никогда на соревнованиях.

  6. wintermute

    17 января 2011 15:39 | Регистрация: 29.06.2010

    никакие знаки не заставят ведро на колесах ПРОПУСТИТЬ велосипедиста

    Увы и ах. Есть люди, которые пропустят веосипедиста, прикроют его на повороте -- но их меньшинство, так что исходим из принципа ДДД.

    В обычной жизни он ИМХО не нужен

    Вы, несомненно, правы. В обычной жизни шлем не нужен. Так что, когда слезаете с велосипеда, его можно снять. tongue

  7. KazakhNeRider

    17 января 2011 16:31 | Регистрация: --

    ИМХО - главный редактор сайта не может себе позволять таких высказываний! :(
    Safety first - forever!!!

  8. Elefantino

    17 января 2011 19:07 | Регистрация: 24.06.2010

    Цитата: Chicot
    И это говорит человек, который заявляет: "Тут вамне Европа"?;)

    Не Европа в смысле уважения прав велосипедистов.

    Цитата: KazakhNeRider
    ИМХО - главный редактор сайта не может себе позволять таких высказываний! :(

    Каких "таких высказываний",Арсен? Где в ПДД есть указание на ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ ношение шлема велосипедистом? winked Хочешь носи, не хочешь - не носи.

    Цитата: wintermute
    Так что, когда слезаете с велосипеда, его можно снять.

    Так и поступил. Лежит в шкафу, пыл собирает fellow

    Цитата: PoviaN
    С той частотой, что я падал на соревнованиях, с такой же я падал и при поездках на работу.

    И не в шлеме может дело? Просто погонять любите.

     

    p.s. Вообще интересно узнать, как давно вы  стали носить шлем? (помимо гонок). ДО введения правила UCI носили?

     

  9. PoviaN

    17 января 2011 21:53 | Регистрация: 19.02.2010

    Я купил велосипедный шлем 3 года назад, после участия в Велосотне в сноубордическом и очень крутой уборки именно из-за шлема. Так что УСИ тут наверное не при чем. :)

    А погонять я не очень - обычно где-нибудь в конце списка приезжаю. Если марафон, то в середине. Но тут опять же не шоссе, а кросс-кантри.

  10. Имя: Марина Викторовна

    Cristal

    17 января 2011 23:37 | Регистрация: 24.12.2009

    Неее, шлем нужен, бывает и так, что и без машины падаеш... и насмерть.. так что... я за шлем/каску...
    А водителей, которые "обижают" людей на велосипеде, нужно наказывать - пересаживать на велосипед wink

    Only God can judge me ;)

    Никогда не спорьте с дураками. Они опустят вас до своего уровня и задавят опытом
  11. dimassss

    18 января 2011 00:23 | Регистрация: 18.03.2010

    Шлем обязательно нужен. Стукнуться головой о бордюр ещё не хватало, а падения бывают и на ровном месте, это, я надеюсь, все понимают.

     

    Меня летом машина сбила, сломал обе ноги, а шлем весь в трещинах - по кусочкам разобрать можно. Лучше уж трещины в шлеме, чем в голове!

  12. KazakhNeRider

    18 января 2011 06:28 | Регистрация: --

    Elefantino,
    вот именно таких - хочешь носи, хочешь не носи! Именно таких высказываний не должно быть от лица человека, несущего титул главного редактора велосайта! Потому что это уже некая обязанность, ответственность!
    Нужно твердо стоять на позиции, что на дороге велосипедист должен быть в шлеме, потому что это КУУУУЛ!!! Потому что это КРУУУТО! И потому что, лучше перебдеть, чем жалеть о чем-то (или не дай бог - о ком-то!) всю оставшуюся жизнь.
    Замечательная серия плакатов ходила по ресурсам, правда - оригинально она была от сноубордистов вроде, где парни с трубочками из рта и из носа прикованные в кровати говорили - я никогда не ношу шлема, потому что мне в нем неудобно.
    А УСИ и ПДД тут вовсе непричем, шлем - это показатель, что тебе дорога твоя голова, потому что она не пуста.

  13. beatrix

    18 января 2011 09:24 | Регистрация: --

    спасибо,конечно за статью,но имхо : главное правило - видеть все вокруг ( головой вертеть как пилот истребителя ) ,потому как многие водители при оживленном движении элементарно не видят вело ... я за прошлый сезон раз 10 просто с жизнью чуть не рассталась из-за этого ...и вот еще частный случай - раз,поворачивая направо , небыла пропущена авто , поворачивающей налево, за что , догнав на светофоре этого всадника ночи , бахнула его по стеклу кулаком . и что вы думаете ? - парочка ( мужик и баба ) заглушила двигатель ( остановив тем самым движение ) , покинула свое транспортное средство , и попросту начала меня избивать !!! абсолютно серьезно ! били и уже когда с ног свалили , и ногами ! и это посреди бела дня , в центре 2000000го города ! меня сам этот факт настолько поразил , что и больно-то небыло ))) так что имейте это в виду ...

  14. Elefantino

    18 января 2011 09:37 | Регистрация: 24.06.2010

    Цитата: PoviaN
    Я купил велосипедный шлем 3 года назад
    Цитата: PoviaN
    Так что УСИ тут наверное не при чем. :)
    Повальная мода носит шлемы среди любителей пошла как раз лет пять назад. Вот если б до печальных событий на ПН-2003 начали носит, тогда, да, UCI не причем бы было. Десяток лет назад гонцы повально без шлемов ездили. И, надо сказать, повально не убивались. Да, трагические случаи бывали, но ведь и сейчас они есть!

    Цитата: Cristal
    Неее, шлем нужен, бывает и так, что и без машины падаеш... и насмерть.. так что... я за шлем/каску...

    Этак мы договоримся до того, что и идя пешком по улице можно поймать кирпич (про сосульки вообще молчу) на голову. И что теперь, ходить в шлеме всю жизнь? Дома тоже может на голову люстра упасть.

    Цитата: dimassss
    Меня летом машина сбила, сломал обе ноги, а шлем весь в трещинах - по кусочкам разобрать можно. Лучше уж трещины в шлеме, чем в голове!

    Печально, но это уж как повезет. Вам повезло ,к счастью, хотя и отделались переломами . От камаза по встречке шлем не спасет.

    Цитата: KazakhNeRider
    вот именно таких - хочешь носи, хочешь не носи! Именно таких высказываний не должно быть от лица человека, несущего титул главного редактора велосайта! Потому что это уже некая обязанность, ответственность!

    Арсен, ты не перепутал? Мы не на астанафанс вроде winkЕсли серьезно, то я исхожу из действующих правил дорожного движения, в которых насчет велосипедиста в шлеме вообще ни слова не упомянуто(хотя в отдельных регионах РФ и пытались самодеятельно вводить). На гонке ,пожалуйста, надевай шлем. Правила обязывают. В обычной же жизни каждый для себя решает как и в чем ездить. Я ни к чему не призываю, лишь выражаю ЛИЧНУЮ точку зрения.

    Цитата: KazakhNeRider
    Нужно твердо стоять на позиции, что на дороге велосипедист должен быть в шлеме, потому что это КУУУУЛ!!! Потому что это КРУУУТО! И потому что, лучше перебдеть, чем жалеть о чем-то (или не дай бог - о ком-то!) всю оставшуюся жизнь.

    Это как с белыми носками что ли? кул и всё тут winked .Давайте тогда и на ноги защиту надевать, и на руки, грудную клетку защищать, шею...Чтоб не жалеть потом.

    Цитата: KazakhNeRider
    Замечательная серия плакатов ходила по ресурсам, правда - оригинально она была от сноубордистов вроде, где парни с трубочками из рта и из носа прикованные в кровати говорили - я никогда не ношу шлема, потому что мне в нем неудобно.

    Сравнивать сноубордистов и велосипедистов как-то некорректно.Для сноуборда падения (десятками раз) это обыденность, тем более что в снегу не видно, куда ты падаешь-в снег, либо на камень чуть прикрытый. На велосипеде вы десяток раз падаете за час?Велосипедов и здоровья не напасешься.

    Цитата: KazakhNeRider
    А УСИ и ПДД тут вовсе непричем, шлем - это показатель, что тебе дорога твоя голова, потому что она не пуста.

    Арсен,сколько тебе производители шлемов отслюнявили? :lol Я вообще удивляюсь, каких-то десять лет назад все ездили без шлемов и никаких холиваров на тему шлем это кул не было в принципе. Что изменилось с тех пор? Дороги стали другими? Велосипеды? Сомневаюсь.

     

    p.s. Главный редактор здесь не я fellow

  15. Имя: Андрей Пугачев

    Pugachev

    18 января 2011 13:39 | Регистрация: 8.09.2010

    Э, не трогайте белые носки! Это КУЛЬТУРА ОДЕЖДЫ, а не КУУУЛ! (Почти не шутка!)
    А шлем - ЭТО КУЛЬТУРА ЛИЧНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ.
    Со шлемом - БЕЗОПАСНЕЕ. Степень повышения безопасности, на самом деле, вычислить очень трудно, и все в рассуждениях попадаются на эту удочку. Конкретные примеры уважаемых форумчан - это только добавление событий в статистику, не более. Рассуждать о кирпичах с крыши и выбоинах в луже можно до бесконечности.
    Мне стыдно, но я пока езжу без шлема... В том числе и по шоссе.

  16. dimassss

    18 января 2011 14:04 | Регистрация: 18.03.2010

    Elefantino

    Цитата: Elefantino
    Печально, но это уж как повезет. Вам повезло ,к счастью, хотя и отделались переломами . От камаза по встречке шлем не спасет.

    Никто и не говорит, что шлем - панацея от любых травм, но он реально помогает избежать тяжелых последствий. Как я уже писал, от падений никто не застрахован.

     

    Спор, в принципе, бесполезен в данном случае. Это как многие водители в машине не пристёгиваются, хотя все знают, что ремни безопасности спасают жизни.

  17. beatrix

    18 января 2011 16:20 | Регистрация: --

    лично мне представляется ( и я с этим солидарна),что будь этот шлем хоть чуток менее комичным ( а так ,по смехотворности ,этот головной убор может составить серьезную конкуренцию баскскому берету или шлему фельдграу времен первой мировой ))) , все бы одели ...нужно привлеч нормального дизайнера ( уж если для армии форму разрабатывают модельеры , то и спортинвентарь надеюсь осилят ), вон пако чудесные вещицы из металла лепит ,так что с этим проблем не будет . а в настоящее время более-менее симпатичных велошлемов попросту нет - даже спортики смотрятся нелепо , че уж говорить про дядей со вторым подбородком ( а таких ведь тоже немало катается ) ,водрузивших на голову рассматриваемую конструкцию . лично мне лучше рискнуть здоровьем , чем выглядеть пугалом огородным . а еще я недавно читала ( жаль не помню где), что в англии проводили исследование , и оказалось , что водители ,по отношению к гонцу в шлеме , при обгоне , держат дистанцию на 10см меньше ( в среднем ) , чем по отношению к тем же велосипедистам , но без каски ; ну и якобы это нивелирует шансы на  безопасность велошапконосцев ...

  18. Имя: Андрей Пугачев

    Pugachev

    18 января 2011 17:02 | Регистрация: 8.09.2010

    Таким образом, для многих цвет носков и форма шлема имеют значение!!! И я пока не могу себя заставить выглядеть этаким одуванчиком на велике - "...шейка тоненькая, а жить-то хочется!" - не помню уж, откуда высказывание... Смейтесь, смейтесь...!

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

ОПРОС

Понравилась ли Вам Вуэльта Испании-2024?

Комментарии

  • RVL
    Тадей Погачар о защите титулов ... (9)
    RVL-Фото

    Математег- финансист))), курс арифметики по болезни пропустил? даже по твоей версии 100% вычета это больше чем процент налога от 100% вычета.
    Он жертвует больше, чем экономит...по твоей даже конспирологической теории))

  • Гонщик
    Тадей Погачар о защите титулов ... (9)
    Гонщик-Фото

    Цитата: RVL
    Чел 2 школы велоспорта спонсирует...
    Кто тебе скостит столько сколько он вваливает в это дело?
    Зайди в свой исполком поинтересуйся..
    Я вот никак не пойму , ты реально такой наивный в веришь во всю эту "благотворительность" ? Арабов понимаю прекрасно , ибо деньги дармовые и ляжку жгут , в профи спорте никто просто так заработанную потом и кровью , потерянным здоровьем копейку , не отдаст , уверен что всё что он якобы тратит , вычитается из общей суммы налогов .

  • shoooster
    Мэтью Хейман критикует систему ... (4)
    shoooster-Фото
    Боюсь, что в данных обстоятельствах, многим командам нечем вообще было заняться, если б не было зарабатывания очков
  • Cahko
    Мэтью Хейман критикует систему ... (4)
    Cahko-Фото
    агрессивный это субьективная тема, не хочется, чтобы уходили в фигурнокатательные субъективные темы.

    впрочем у меня особо предложений нет, в теории самое простое первому увеличить баллы, но сомнительно что это что-то поменяет.

    честно говоря сходу не знаю ни систему начисления, ни кто там что выиграл, хотя его тут регулярно публикует.

    это же не кубок мира по лыжам, кому он вообще интересен этот зачет, ну вот директорам команд если только.

    и это по идее ненормально.


    призовые им бы конечно увеличить, чтобы от спонсоров не так зависеть, тогда и не было бы таких мыслей, но это видимо никогда не произойдет, не тот спорт или не те руководители в спорте.
  • RVL
    Тадей Погачар о защите титулов ... (9)
    RVL-Фото

    Чел 2 школы велоспорта спонсирует...
    Кто тебе скостит столько сколько он вваливает в это дело?

    Зайди в свой исполком поинтересуйся..

  • RVL
    Тадей Погачар о защите титулов ... (9)
    RVL-Фото

    Друх, ты как молился на лэнса так и не успокоишься))
    Либо держи марку, либо не дергайся

    А то ваш пул зашатался слегка...

  • Cyrill
    Андрей Амадор объявил о заверш ... (2)
    Cyrill-Фото
    Трудяга. Всего наилучшего!
  • Геродот
    Тадей Погачар о защите титулов ... (9)
    Геродот-Фото

    Вау, смотрю новый старый Livestrong зарядили. Никак не успокоятся.:)

    Грехи замаливать бесполезно.Возмездие неотвратимо)

  • Гонщик
    Тадей Погачар о защите титулов ... (9)
    Гонщик-Фото

    Цитата: VeloVelo
    ЦИТАТА:
    "...«У нас такой насыщенный сезон, что нет времени думать о том, как потратить деньги. Зарплата хорошая, больше, чем мне нужно. Поэтому мы создали Фонд Тадея Погачара, помогаем “ Pogi Teamu” и ” Pika Teamu”. С ними я возвращаюсь к истокам велоспорта. В детстве у меня были очень хорошие возможности, я получал всё, что мне было нужно для прогресса. Если смогу каким-то образом вернуть это велоспорту, я сделаю это»...."

    Уважение.
    Я Вас умоляю, все эти так называемые фонды , всего лишь уход от налогов , ну и про большую зарплату посмешил , денег много не бывает .

  • SVS
    Мэтью Хейман критикует систему ... (4)
    SVS-Фото

    А фсё просто :). Надо не одного "самого агрессивного" на гонке/этапе, а трёх, к примеру очками награждать (да поболе), да ещё, хорошо бы "самую агрессивную команду" выбирать, и тоже - очки чтобы. И будет движ.

Велоспорт ВКонтакте

Телеграм VeloLIVE

Одноклассники