Это итересно, хотелось бы расшифровки

на конкетных примерах. 

"Этих гонщиков защищают

крупные структуры, вкладывающие в них много денег и времени". 

Какие структуры? 

В кого вкладывают?

Как вкладывают (во что и солько)? 

Чудо случается только раз в жизни и то достается не всем.

На днях в соцсетях снова поднялся вой: "Что происходит с Инеос?!!" Что случилось? Оказалось, что свидетельством "деградации" Инеоса стало отсутствие в программе Пидкока и Томаса Фландрии и Рубэ. То, что программа Пидкока и без того плотная, значения не имеет. Как и то, что кроме Пидкока и Томаса в Инеосе есть еще 25 гонщиков. Томас же вообще брусчатые классики давным давно ездить перестал. Но "эксперты" твердо убеждены, что гонщики должны делать то, что от них ждут, а не то, что нужно и интересно им самим. Ну и конечно же не возникает вопроса, с какого перепуга желания совершенно посторонних людей должны значить для спортсменов больше, чем их собственные...

Похоже, что Доулл (EF) и Алеотти (Bora) остаются в своих нынешних командах. Бреннера отправляют из DSM в Tudor, а Де Ла Круз в поисках.

Видимые последствия чехарды в руководстве Инеос - тут и там сообщения, что команда больше не входит в круг претендентов на то или иное "молодое дарование" - Уйтдебрукс, Милези, Филипсен и т.д.

Возможное новое имя "в техничке" - Иманол Эрвити (Movistar), только что завершивший карьеру гонщика.

Риго пусть и не радует ярчайшими победами, но его стремления и усилия по продвижению велоспорта в массы не могут не вызывать уважения.