Франко Пеллицотти оправдан

 

Франко Пеллицотти оправдан  Кудрявый итальянец, Франко Пеллицотти (Liquigas), обладатель гороховой майки Тур де Франс 2009, был оправдан национальным антидопинговым судом Италии. Напомним, что в начале мая этого года Франко, был отстранен от соревновательного процесса в связи с нарушениями в его биологическом паспорте.  По завершении слушания, проходившего во второй половине дня, Франко сказал, что он был в восторге, услышав приговор, но еще более разочарован, поскольку потерял один сезон в своей карьере:  "Я очень доволен этим решением и мое имя будет очищено от всех подозрений. Но это недоразумение разрушило весь сезон, и я буду просить UCI возместить мне ущерб",- прокомментировал он.

 

  Итальянский национальный олимпийский комитет просил дисквалифицировать Пеллицо на два года, за нарушения в его биопаспорте. С Джиро де Италия, Франко находился в ожидании решения по его вопросу, и после долгих месяцев, получен долгожданный ответ. Стоило ждать…

 

сообщает cyclismactu.net

Поддержите нас, поделитесь публикацией с друзьями в социальных сетях. Спасибо!

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
  1. Sergei

    21 октября 2010 20:03 | Регистрация: 8.06.2010

    Отличная новость!))
    Давай, Франко, вперед!

    Маккуэйд, готовь денежки...)))

  2. Ігор

    21 октября 2010 20:33 | Регистрация: 18.01.2010

    Маккуэйд, готовь денежки...)))


    Много денег wink  

    Пелицо впрошлом году показзовал хорошие результати и мог претиндовать на победу в 
    Джиро де Италия!!!!!!!

    Интиресно где он провидет следуший сезон??? 

  3. Chicot

    21 октября 2010 21:52 | Регистрация: 25.12.2009

    Хех, учитывая тот факт, что Вальявеца вроде там тоже не дожпл, программа биопаспортов может очень скоро слечь...в гроб!=)

  4. glebas

    21 октября 2010 22:16 | Регистрация: 18.01.2010

    Chicot, +1 Тоже не понимаю, тогда к чему эти паспорта??если говорят, что нет доказательств его баловства с кровью????!имхо они для этого и создавались, чтоб не искать доказательств?или я не прав?

  5. Sergei

    21 октября 2010 22:26 | Регистрация: 8.06.2010

    Для начала было бы неплохо узнать подробности слушаний, а уже потом делать далеко идущие выводы о необходимости биопаспортов

  6. Chicot

    21 октября 2010 22:51 | Регистрация: 25.12.2009

    ДЫк всё крутится в публичной плоскости у нас. Дельфин попался с ещё несколькими гонцами как раз тогда, когда, вроде как, началось недовольство тем, что паспорта никого не ловят. По итогу в реальный бан отправились только те, кто там неизвестно где катался, докатывался или заканчивал, а самая крупная рыба, о которой шумели, Дельфин и Вальявец в итоге бан не схлопотали(хотя с Тадеем не ручаюсь, но его вроде свои отказались банить). То есть, выходит, что главных доперов (Конта, Москера и прочие) сезона поймали без паспортов, которые ничего не дали; главных публичных фигурантов именно паспортного дела не дожали, при этом по году карьеры в самом расцвете у них эти самые паспорта ни за что "съели" - это очень большой удар по системе, в которую вкладывают все команды нереальные пачки денег, системе, которую сделали общеобязательной для допуска команды на нормальные гонки - на выходе она ловит невиновных, а реальных доперов пропустила сквозь пальцы...

  7. Sergei

    21 октября 2010 23:04 | Регистрация: 8.06.2010

     
    Цитата: Chicot
    Дельфин и Вальявец в итоге бан не схлопотали

    Ну так я ж говорю - надо бы знать подробности - какие показатели отличались, наскольео это существенно было, как Пеллицо строил защиту, и т.п.

    Цитата: Chicot
    главных доперов (Конта

    это что такое?

  8. romankafe

    21 октября 2010 23:06 | Регистрация: 30.09.2010

    ИИИЕЕЕЕСССС! Но за год бана обидно

  9. Chicot

    21 октября 2010 23:47 | Регистрация: 25.12.2009

    Это как бы прозвище человека, вокруг которого разгорелся самый большой допинговый скандал за последние годы. Если приятнее только мягкие формулировки, то я написал, что  у людей, которые имеют ненегативные допинг-пробы, судя по всему, эти паспорта ничего не выявили аномального, зато украли год карьеры у людей, у которых позитивных проб нет. Итог: либо основную свою функцию паспорта не выполнили, либо их основная функция изначально была иной. Например, бабла срубить

  10. Sergei

    22 октября 2010 00:16 | Регистрация: 8.06.2010

    Цитата: Chicot
    Если приятнее только мягкие формулировки

    Начнем с того, что мне лично приятнее формулировки, сответствующие фактам. Что, уже доказана вина Конты?  Просвети, пожалуйста, а то я не в курсе

    Цитата: Chicot
    а самая крупная рыба, о которой шумели, Дельфин и Вальявец в итоге бан не схлопотали

    Цитата: Chicot
    зато украли год карьеры у людей, у которых позитивных проб нет

    Игорь, ты, пожалуйста, определись для начала, в этой ситуации ты за бан, или наоборот искренее сожалеешь по поводу того, что их забанили, а то я чего-то не понял

  11. Chicot

    22 октября 2010 00:28 | Регистрация: 25.12.2009

    Я в этом разговоре свого отношения к делам Вальявеца и Пелли не высказывал. Я лишь констатирую факт, что биопаспорт ввели, как обязательную вещь и рубят под него кучу бабла, а на выхлопе результаты его работы что-то не очень хороши - людей, у которых потом никаких проб не всплывает, из-за траблов в нём на год вырывают из пелотона, а люди с позитивами по паспортам никаких аномалий не проявляют.

    По Конте - я исправился. У него есть ненегативная проба - сие есть факт. Я не говорил о его виновности или её отсутствии - констатирую факт, что допинг в его испражнениях был, а остальное - это бюрократы там пусть разруливают. Такое ощущение, что они сейчас там как раз над тем и тужатся, чтоб его менее виноватым делать, но и наказать - чтоб другим неповадно было, но и чтоб из ОИ не убрали.

    По моему отношению к делам Вальявеца и Дельфина - мне оба как-то безразличны, как болельщику, а уж дела их меня касаются ещё в меньшей степени. Аномалии в паспорте случайны - пусть гоняют, аномалии из-за допа - пусть отдыхают к этому ещё один год вдобавок. Я всего лишь говорю о том, что система, которая привела к их выпадению из гонок на год, вызывает большие сомнения, особенно учитывая специфику её внедрения и стоимость 

  12. Sergei

    22 октября 2010 00:40 | Регистрация: 8.06.2010

    Ладно, оставим Конту в покое.

    Цитата: Chicot
    система, которая привела к их выпадению из гонок на год, вызывает большие сомнения, особенно учитывая специфику её внедрения и стоимость

    Ну это, предположим, еще можно допустить, хотя лично я не знаю всех результатов по биопаспортам, чтобы однозначно сомнению эту систему подвергать

    Цитата: Chicot
    люди с позитивами по паспортам никаких аномалий не проявляют
     
    Но вот это то откуда тебе известно?

  13. Starch27

    22 октября 2010 01:01 | Регистрация: 8.09.2010

    UCI продолжит рассматривать дело Пелиццоти, у них якобы есть доказательства виновности гонца. Видать Ди Лука сдал.

  14. Toscana

    22 октября 2010 08:06 | Регистрация: 25.12.2009

    Цитата: Starch27
    Видать Ди Лука сдал.

    ну-ну, давайте не будем на всех подряд клеветать fellow 
    дело Пеллицо началось в апреле, Ди Лука тогда еще ни сном, ни духом... да и вообще-то нигде не сказано, что он кого-то сдавал
    очень рада, что Пеллицотти оправдали, только надеюсь, что не повторится вариант с Петакки, которого тоже оправдали в 2007-м, дали погоняться, а в это время дело его все равно не было закрыто - и в 2008-м дали бан и отобрали все победы 

    Отдала жизнь за RusVelo :)
  15. Имя: Андрей Пугачев

    Pugachev

    22 октября 2010 12:54 | Регистрация: 8.09.2010

    Читая комменты глубоко мною уважаемых журналистов и администраторов все больше убеждаюсь, что система паспортов и допингконтроля малоформализована и малоконтролируема стороной, которая может стать потерпевшей. Отсюда - произвол решений, информационная каша и масса шума в вело- и не вело-  кругах. А люди-то на великах ДОЛЖНЫ работать! Но "контролеры" могут лишить работы гонцов, а гонцы "контролеров" за ошибку или искажение - с трудом, бросив все дела и погрязнув в судах. При такой ситуации дальше будет еще больше произвола "контролеров". А борьба с применением допинга принимает характер ПОП-мероприятия, выгодного все большему кругу околоспортивных людей... Мнение мое личное, конечно.

  16. СергейЛ

    22 октября 2010 18:25 | Регистрация: --

    Ежели каждый вечер сливать по поллитра крови, утром сдавать пробу, а затем вливать обратно - никакой биопаспорт не поможет

  17. Chicot

    22 октября 2010 22:43 | Регистрация: 25.12.2009

    А смысл слива крови по ходу гонки тогда какой??? Да и трансфузию наверно он всё-таки покажет.

    Сергей, мне это доподлинно неизвестно, но. Вот Вы сами верите, что авторы идеи биопаспорта сейчас возились бы с доказыванием пикограммов клена у Конты, если бы у них на руках был его биопаспорт с аномалиями? Или вот ещё другая сторона вопроса: биопаспорта стоят дорого, крупная рыба в них не ловится и тут аномалия у победителя Тура или например призёра Вуэльты - авторы биопаспортов промолчали бы??? Да они бы тут кирпичами гадили и кипятком мочились, что вот-де они молодцы - выявили какое дело, не то что недоказуемые пластификаторы.

    Я тоже не видел биопаспортов тех, кому поломали ими сезон, но факт-то налицо - все (а их всего-то двое) "попавшиеся" большие имена в итоге оправданы, а в бане Кау, завершивший карьеру, Прадо, который до сих пор судится; Де Бонис, у которого и без того год без гонок был и только по Рикки Серрано вроде подтвердился ЭПО, причём дважды. Итого: 1 оправдан, 2 судятся, 2 бывших вне карьеры и один подтверждённый случай действующего гонца(причём далеко не из про-тура). Как-то слабо для системы, без которой на гонки даже не суйся.

    =) 

  18. Sergei

    23 октября 2010 00:13 | Регистрация: 8.06.2010

    Ладно...в UCI надо что-то менять ))
    Точнее многое ))

  19. Chicot

    23 октября 2010 02:49 | Регистрация: 25.12.2009

    Всё, с завтрашнего дня начнём=)))

  20. glebas

    23 октября 2010 10:44 | Регистрация: 18.01.2010

    А как метод ведения не спортивной борьбы??кому-то неугоден стал Пелли - на годик в сторонку, ну, как бы и карьеру не испортить (типа нет доказательств использования), и, как бы в пелотоне его нет. А моя команда даст чуток больше на развитие этой программы, и, думаю, у её гонцов с биопаспортами проблем не будет.

    Имхо, как вообще допускаются такого рода программы?ведь они противоречат основным принцыпам прав и свобод человека??невиновен пока не доказано обратное!под доказательством вины тогда что подразумевалось, анномалия?смешно просто. А если я нашел новые методы (законные) тренировок, восстановления и т.п., которые улучшают показатели в разы-разы быстрее, то получается это незаконно??

    Имхо, все это показывает либо еще "сырость" программы биопаспортов, либо изначальное её предназначение - "Money, money, money......"

     

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Реклама

Ближайшие старты

29 июля 2017

Классика Сан-Себастьяна

29 июля - 4 августа 2017

Тур Польши

30 июля 2017

Prudential RideLondon-Surrey Classic

1 - 5 августа 2017

Вуэльта Бургоса

7 - 13 августа 2017

BinckBank Tour (Энеко Тур)


ОПРОС

Понравился ли Вам Тур де Франс-2017?

Комментарии

  • sab
    Приглашения на классику Ломбар ... (1)
    sab-Фото
    Люблю классику "опавших листьев". Газпромовцам стоит себя показать. Удачи ребятам
  • Адриен
    Дэн Мартин пропускает Классику ... (4)
    Адриен-Фото
    Что-то кнопки "ответить", "цитата" не работают.
  • Адриен
    Париж-Рубэ-2010. Превью (15)
    Адриен-Фото
    Неплохо.
  • Gottliche_Recht
    Роман Барде, Пьер Латур, Оливе ... (7)
    Gottliche_Recht-Фото
    Хм, два подиума подряд на ТДФ для французов - это как минимум репутационный и маркетинговый ход для команды. К тому же, по примеру Кинтаны, даже самый горняцкий горняк может при желании подтянуть разделку до удовлетворительного уровня. Кроме того есть прогрессирующий Насен, который будет закрывать для АЖДЗР первую половину сезона, давая возможность нормально готовится главной обойме к ТДФ. Да и Латур, который вроде и разделку умеет ехать и в горах неплох - это тоже ставка на ГТ, например, Вуэльты или Джиро. По моему, очень неплохое будущее у команды. В той же ФДЖ нет такой глубины.
  • Ayrton
    Роман Барде, Пьер Латур, Оливе ... (7)
    Ayrton-Фото
    Так написано в заголовке - на 3 года, получается до 20-го включительно.
  • rude_rider
    Роман Барде, Пьер Латур, Оливе ... (7)
    rude_rider-Фото
    Gottliche_Recht это вы так пошутили???)))) Барде конкретно так сдувается на разделке и в горах не особо так отыгрывает какая перспектива вообще не понятно на выигрыш тура..быть всегда где то рядом как например Уран смысл? или тот же Пурито.. и так уж и разделки подсократили а все равно горняки не в почете.
  • Yuriy 17
    Дэн Мартин пропускает Классику ... (4)
    Yuriy 17-Фото
    Дэн Мартин просто образец спортсмена! Атаки Мартина на Туре весьма волновали зрителей гонки и дарили хорошие эмоции. Дэн это не плачущий Киттель, хотя за его удивительные по красоте спринты на Тур де Франс ему можно почти все.
  • VeloVelo
    Тур Польши-2017. Маршрут (2)
    VeloVelo-Фото
    Интересный маршрут.
  • VeloVelo
    Роман Барде, Пьер Латур, Оливе ... (7)
    VeloVelo-Фото
    До 20-го года или включительно 20-й год?

    Непонятно. Уже не в первый раз.
  • VeloVelo
    Дэн Мартин пропускает Классику ... (4)
    VeloVelo-Фото
    Дэну 31 год.

    О трещине в двух позвонках не стоит беспокоится? Это как?! )

Велоспорт в Фейсбуке

Велоспорт ВКонтакте

Одноклассники

Твиттер VeloLIVE