Статистика Дофине Либере или почему Контадор опять выиграет Тур?

Статистика Дофине Либере или почему Контадор опять выигарет Тур?    Не секрет, что французская многодневка Дофине Либере, несмотря на всю свою престижность, несмотря на отличный сложный рельеф и обычно весьма сильный состав участников, воспринимается в первую очередь лишь как этап подготовки к Тур де Франс. И результаты Дофине обычно рассматриваются именно через призму Тур де Франс. Давайте попробуем проанализировать, каким же обычно должен быть результат на Дофине для того, чтобы впоследствии удачно выступить на Туре. О чем говорит сильное выступление на Дофине? О том, что гонщик находится в отличной форме и является одним из фаворитов Тура или же наоборот слишком рано вышел на пик и на Туре его ждет фиаско? То же самое и наоборот, в случае слабого выступления. Возможно, статистика прошлых лет поможет нам в этом вопросе.
   Думается, многие любители велоспорта заметили тенденцию, что после 2003-го года, когда Лэнс Армстронг сумел выиграть как Дофине, так и Тур, ни одному гонщику, выигравшему Дофине не удавалось после выигрывать Тур. Но постараемся копнуть глубже и проанализируем более полную взаимосвязь между Дофине и Туром, начиная с 2004-го года.
 
2004      
Призеры Дофине Место на Туре  
Призеры Тура  
Место на Дофине  
Ибан Майо         сход Лэнс Армстронг            4
Тайлер Хэмилтон         сход Андреас Кледен           ----
Оскар Севилья           24 Иван Бассо          сход
       
2005      
Иниго Ландалузе           52 Лэнс Армстронг             4
Сантьяго Ботеро   
          51 Иван Бассо          Джиро
Леви Лефаймер            6 Ян Ульрих Тур Швейцарии (3-й)
       
2006      
Леви Лефаймер           12 Оскар Перейро             14
Кристоф Моро            7 Андреас Кледен            ----
Бернхард Коль          ----- Карлос Састре         Джиро
       
2007      
Кристоф Моро           36 Альберто Контадор               6
Кэдел Эванс
           2 Кэдел Эванс               2
Андрей Кашечкин         сход Леви Лефаймер              24
       
2008      
Алехандро Вальверде   
           8 Карлос Састре              20
Кэдел Эванс            2 Кэдел Эванс              2
Леви Лефаймер          ----- Денис Меньшов          Джиро
       
2009      
Алехандро Вальверде          ----- Альберто Контадор  
             3
Кэдел Эванс           29 Энди Шлек Тур Швейцарии (24-й)
Альберто Контадор            1 Лэнс Армстронг           Джиро

 

   Итак, результаты мы посмотрели. Какие же выводы можно сделать? Опять таки напомню, что отталкиваемся от 2004-го года.

  1. Победитель Тур де Франс обязательно должен ехать Дофине. Ни Тур Швейцарии, ни Джиро, только Дофине. Гонщики, ехавшие Тур Швейцарии как этап подготовки к Туру лишь два раза попадали на подиум Тура - Ульрих в 2005-м и Энди Шлек в 2009-м. Также можно вспомнить Армстронга, в 2001-м, когда он выиграл обе гонки, но мы этот период не рассматриваем. Гонщики, ехавшие Джиро, 4 раза попадали на подиум Тура. Но! При этом ни один из 4 ( Бассо, Састре, Меньшов, Армстронг) в тот год не был призером Джиро. Отсюда вывод, что Ивана Бассо на подиуме нынешнего Тура мы не увидим. В том время как у Кэдела Эванса, Карлоса Састре, Александра Винокурова и Брэдли Виггинса такие шансы есть. Но вернемся к Дофине. Как мы уже поняли, победитель Тура должен обязательно ехать французскую гонку. А кто из фаворитов Тура ехал в этом году Дофине? Естественно, Контадор, а также Меньшов, Саму Санчес и отчасти Юрген Ван ден Брёк ( хотя он максимум на ТОП-10). Пожалуй, всё. Так что, по-видимому, будущий победитель Тура – кто-то из них.
  2. Победитель Дофине ни разу не то что не выигрывал Тур, а вообще даже не поднимался на подиум. Мало того, обычно его ждал полный провал как Майо в 2004-м ( до сих пор перед глазами трагикомические кадры, как на этапе до Плато де Бейль практически весь Эускатель подталкивает едущего в далеком отвале Майо. Но воли у него таки не хватило, сошел. Настоящий удар для баскской команды, так как на том же этапе ранее сошел и Субельдия. А также кроме них еще и Хэмилтон и Меньшов), Ландалузе в 2005-м ( ладно, пускай Иниго выиграл Дофине нашару и объективно сильнейшим был Санти Ботеро и от него ждали многого. Но так и колумбиец же провалил Тур не меньше баска), Лефаймер в 2006-м ( конечно, 12-е место это не совсем провал, но ожидали от него явно большего. Но что случилось с ним в обеих разделках он наверное и сам не может объяснить), Моро в 2007-м ( а ведь Кристоф был главной надеждой Франции). В 2008-м Алехандро Вальверде выступил на Туре вполне достойно и занял 8-е место и если б не странный провал на Турмале, то был бы значительно выше. И это 8-е место является лучшим для всех победителей Дофине. В прошлом году по известным причинам впервые победитель Дофине не получил возможности выступить на Туре. С другой стороны, Вальверде уже тогда знал, что на Тур его не пустят и потому на Дофине он совершенно не экономился и шел на все деньги. В этом году впервые от победителя Дофине ничего особенного не ждут на Туре. Все понимают, что Янец Брайкович номинально лишь 4-5-й номер Радиошэка после Армстронга, Лефаймера и Кледена.
  3. Более того. Обычно даже подиум Дофине является предвестником слабого выступления на Туре. Два года подряд Кэделу Эвансу удавалось ломать эту неприятную традицию ( В 2007-2008 гг второй в генерале обоих гонок), но в прошлом году и его ждал провал на Туре. Также в прошлом году Альберто Контадор сломал еще одну страшную традицию, что призер Дофине не может выиграть Тур. Контадору эту удалось. Результаты нынешнего года также полностью вписываются в действующую тенденцию. Про Брайковича уже было сказано выше, юный Тиджей Ван Гардерен вообще не поедет Тур де Франс, в Коламбии хватает и куда более опытных бойцов для Гранд Тура. Остается Контадор.
   Ну что, у вас еще есть сомнения в том, кто станет победителем Тура? По крайней мере, статистика в этом плане весьма красноречива. Статистика, которая, как известно, напоминает женский купальник: ничего не показывает, зато всё подчеркивает. Но, как бы то ни было, всё покажет гонка.


Максим Кравец
Copyright © VeloLIVE.com
Все права защищены

Copyright © VeloLIVE.com

Поддержите нас, поделитесь побликацией с друзьями в социальных сетях. Спасибо!

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
  1. Chicot

    13 июня 2010 19:18 | Регистрация: 25.12.2009

    Все сравнения в таблице и тексте доставили!=)))

  2. Имя: Марина Викторовна

    Cristal

    13 июня 2010 19:35 | Регистрация: 24.12.2009

    Макс отличная  статистика получилась. Про купальник жесть  lol

    Only God can judge me ;)

    Никогда не спорьте с дураками. Они опустят вас до своего уровня и задавят опытом
  3. nurr

    13 июня 2010 20:52 | Регистрация: 23.01.2010

    Да для Астаны неплохие перспективы!!! Оригинальный пост. 

  4. Велофан

    13 июня 2010 21:10 | Регистрация: --

    да, практика показывает, что кто выиграывает на Дофине плохо выступает на  туре, если я не ошибаюсь последним кто выигрывал эти две гонки в один год был Индураин;)

  5. WERT

    13 июня 2010 21:29 | Регистрация: 6.01.2010

    Не-не. Последним кто это делал был Армстронг в 2002-м и 2003-м году. Ну так на то он и Армстронг:) И именно поэтому свой отчет я вел именно в 2004-го года, когда и появилась тенденция, что победитель Дофине плохо выступает на Туре. 

  6. gart91

    13 июня 2010 21:30 | Регистрация: --

    Спасибо за статью! Интересно. За содержание 5, за грамматику 3
    Опять таки, провал как, ни разу не то что не выигрывал, Более того.
    tongue
    все равно спасибо fellow  

  7. WERT

    13 июня 2010 22:54 | Регистрация: 6.01.2010

    Цитата: gart91
    Опять таки, провал как, ни разу не то что не выигрывал, Более того.

     

    И что конкретно не нравится? Надо было запятую перед "как"? Еще что?

  8. Denis Rodikov

    13 июня 2010 22:59 | Регистрация: --

    Вывод из статьи просто напрашивается: "пора Меньшову выигрывать Тур!".

  9. gart91

    13 июня 2010 23:38 | Регистрация: --

    WERT, ну вот так было бы лучше:
    1. Опять-таки
    2. провал, как
    3. не то что ни разу не выигрывал
    4. Более того, обычно даже подиум...
    5. отчасти Юрген Ван ден Брёк ( хотя он может претендовать максимум на ТОП-10)
     

  10. WERT

    13 июня 2010 23:51 | Регистрация: 6.01.2010

    Придираетесь, уважаемый. Это называется не грамматика, а стилистика. Мол можно и так и эдак, но так типа красивее. Но это субъективное мнение:)

  11. Имя: Марина Викторовна

    Cristal

    13 июня 2010 23:51 | Регистрация: 24.12.2009

    gart91, сайт рад новым авторам, добро пожаловать tongue

    Only God can judge me ;)

    Никогда не спорьте с дураками. Они опустят вас до своего уровня и задавят опытом
  12. gart91

    14 июня 2010 00:25 | Регистрация: --

    WERT! Отнюдь! Готов поспорить... есть такое понятие - русский литературный язык, нормы которого не теряют своей силы даже для авторов велозаметок. А теперь по порядку и популярно:
    1. Частица "-таки" пишется через дефис после наречий.
    2. Сравнительный оборот.
    3. Здесь нужно соблюдать стандартные нормы словоупотребления, в частности относительно порядка слов в устоявшихся выражениях языка.
    4. Отдельные предложения должны содержать грамматическую основу, как минимум подлежащее или сказуемое. Здесь нет ни того, ни другого.
    5. "
    хотя он максимум на ТОП-10" не содержит сказуемого. Что именно он "максимум на Топ-10"?

    Надеюсь, Вы с пониманием отнесетесь к моей, возможно, жесткой критике. Я просто стараюсь показать, что нормы русского языка вполне объективное и общеобязательное понятие smile 


    Cristal, это публичная оферта? wink 

    Кстати, кто найдет в моём последнем посте грамматическую (а именно пунктуационную), тот молодец bully 

  13. Chicot

    14 июня 2010 01:24 | Регистрация: 25.12.2009

    Тире!!?!?!?!=))))))))))))))))))))))))))))))))))

  14. Имя: Марина Викторовна

    Cristal

    14 июня 2010 02:17 | Регистрация: 24.12.2009

    gart91, поверь мне на слово, если автор заметки перепутает шестеренку с эксцентриком, ему не поздоровится, а если, он поставит не там тире, запятую или еще чего, это не смертельно. Стараемся, как можем.  Обо всех найденных орфографических и грамматических ошибках, плиз в личку. У нас не сайт www.gramota.ru

    Only God can judge me ;)

    Никогда не спорьте с дураками. Они опустят вас до своего уровня и задавят опытом
  15. dan

    14 июня 2010 03:22 | Регистрация: --

    победитель Тура должен обязательно ехать французскую гонку. А кто из фаворитов Тура ехал в этом году Дофине? Естественно, Контадор, а также Меньшов

    Это очень радует, остается надеятся, что Контадор провалит Тур в этом году smile

  16. kuanishkk

    14 июня 2010 10:59 | Регистрация: --

    Вы ленса забыли !он здесь побеждал.то ли 2002 или 2003 но побеждал

    Я был прав.ЛЭНС выйгрывал дофине 2002-2003 года.Так что это вата что чемпион Дофине никогда не выйграет ТУР.

  17. WERT

    14 июня 2010 11:26 | Регистрация: 6.01.2010

    Цитата: kuanishkk
    Вы ленса забыли !он здесь побеждал.то ли 2002 или 2003 но побеждал Я был прав.ЛЭНС выйгрывал дофине 2002-2003 года.Так что это вата что чемпион Дофине никогда не выйграет ТУР.


    Спасибо, Кэп, куда ж мы без вас. Только внимательнее читайте статью ("Думается, многие любители велоспорта заметили тенденцию, что после 2003-го года, когда Лэнс Армстронг сумел выиграть как Дофине, так и Тур, ни одному гонщику, выигравшему Дофине не удавалось после выигрывать Тур. Но постараемся копнуть глубже и проанализируем более полную взаимосвязь между Дофине и Туром, начиная с 2004-го года") и комменты и будет вам счастье:)

  18. kuanishkk

    14 июня 2010 11:33 | Регистрация: --

    Без обид,я  вообщем смысле : ))

  19. gart91

    14 июня 2010 12:47 | Регистрация: --

    Chicot, да :)
    Cristal, я понимаю, что не грамота.ру. Но лично мне хочется видеть тут читабельные статьи. Недостаточно просто оригинального содержания, нужна подобающая форма. Любой материал должен быть подан соответствующим образом, а не абы как.
    Ладно, я сворачиваю удочки из этой темы... 

  20. WERT

    14 июня 2010 13:04 | Регистрация: 6.01.2010

    Нет уж, извольте. То есть статья нечитабельна, а если добавить тире перед "таки", то уже читаема? Простите, пишу как умею. Это не путевые заметки, а анализ. И здесь красота формы не главное. По сути можно было ограничиться цифровыми выкладками, а дальше додумывайте сами. Кто понимает, тот и сам сделает правильные выводы. На соответстующую, думающую аудиторию материал и расчитан.  

  21. PoPovichFan

    14 июня 2010 18:02 | Регистрация: 30.01.2010

    Лёня хлопнет дверью будьте уверены. Не стоит так сразу короновать Конту. Дорога то дальняя, мало ли какой псих приедет с Украины...( шучу)

  22. Sergei

    14 июня 2010 22:00 | Регистрация: 8.06.2010

    Почему статистика "работает" только с 2004 года? А, например, в 1998 году, получается, какие-то другие математические законы "работали"?

  23. Велофан

    14 июня 2010 22:15 | Регистрация: --

    Sergei,
    Может в 1998 другие математические законы работали, но мы рассматриваем тур 2010, и я считаю, надо брать статистику последних лет, потому что и гонщики почти одни и теже, допинг контроли с тех времен изменились:)

  24. Sergei

    14 июня 2010 22:24 | Регистрация: 8.06.2010

    Я согласен, что определенная закономерность, безусловно, есть.smile
    Но, допустим, Бассо и Эванс пропустили и Дофине, и Тур Швейцарии.
    Что же, они теперь не могут считаться фаворитами предстоящего Тура?

  25. Велофан

    14 июня 2010 22:38 | Регистрация: --

    это все относительно, кто выиграет может разяснить тока гонка, может какая нибудь темная лошадка уедет в отрыв на 15 минут, а потом додержиться(перейро),там написано как показывает практка,

  26. WERT

    14 июня 2010 22:42 | Регистрация: 6.01.2010

    Цитата: Sergei
    Я согласен, что определенная закономерность, безусловно, есть. Но, допустим, Бассо и Эванс пропустили и Дофине, и Тур Швейцарии.Что же, они теперь не могут считаться фаворитами предстоящего Тура?

     

    Ну, я по этому поводу уже высказался. Все кто ехали Джиро с полной выкладкой на результат вряд ли после этого способны бороться за победу на Туре. Сейчас не 98-й год и нового Пантани не наблюдается. Потому лично я не вижу ни Бассо, ни Эванса выше 5-го места. Не удивлюсь если оба и в ТОП-10 не попадут. Хотя Бассо теоретически может и в тройку.

  27. Sergei

    14 июня 2010 22:52 | Регистрация: 8.06.2010

    Я не спорю, в статье выводы достаточно хорошо обоснованы.smile
    Просто каждый гонщик имеет свой план подготовки к Туру.
    И потом, ведь готовность еще не гарантирует победы. Очень много факторов имеют значение (например, то, в какой форме находятся "оруженосцы" капитана).
    Да и многое может решиться уже по ходу самой гонки (этапы с "брусчаткой", переменчивая погода на отдельных этапах). На мой взгляд, все не так уж предсказуемо

  28. kuanishkk

    15 июня 2010 09:35 | Регистрация: --

    dan,
    Он не провалит,а выйграет.И выйграет Армстронга и Шлека и тем более Меньшова smile

  29. Велофан

    15 июня 2010 09:38 | Регистрация: --

    kuanishkk,
    вы так точно говорите как будто тур уже был, и его конта выиграл, если б так все было б ясно никто из генеральщиков не приезжал бы на тур за 2 ым место,так что пока никто ничего не знает);)

  30. damir

    15 июня 2010 09:39 | Регистрация: 18.01.2010

    SergeiSergei,
    Цитата: Sergei
    Почему статистика "работает" только с 2004 года? А, например, в 1998 году, получается, какие-то другие математические законы "работали"?
    ,

     

    Здесь статистика и уж тем более мат. законы "не работали" вообще и ни коим образом не применялись:)  Статья интересная, но никакого настоящего мат. обоснования в себе  не несет.

  31. kuanishkk

    15 июня 2010 09:42 | Регистрация: --

    Велофан,
    Вы убедитесь в мойх словах в июлье.

  32. Велофан

    15 июня 2010 10:20 | Регистрация: --

    kuanishkk,
    Может убеждусь winkа может и нетЮ гонка покажет;)

  33. Геолог

    15 июня 2010 15:36 | Регистрация: 17.01.2010

    Ну нам то и интересно действует статистика или нет....смысл то главный был в том, что Дофине надо было ЕХАТЬ...Конечно у Контадора шансов больше всего, но...

    Да и главное что у Шака, Саксов и т.д. шансов получается нет wink

  34. WERT

    15 июня 2010 16:09 | Регистрация: 6.01.2010

    Цитата: Геолог
    Да и главное что у Шака, Саксов и т.д. шансов получается нет


    Ну, у Шака тоже есть. Только не у Лэнса, Леви и Кледи, а Брайковича и Хорнера:)

  35. Велофан

    15 июня 2010 16:14 | Регистрация: --

    WERT,
    нет у хорнера нет, он будет подвозить соотечествинников с других команд;))

  36. Otterkopf

    15 июня 2010 16:26 | Регистрация: 10.03.2010

    Гарт, ты крут. Только сам нефига не шаришь ни в морфологии, ни в лингвистике, ни в велоспорте. Предложение должно содержать грамматическую основу» - улёт. :D А я не верю во все эти приметы. Всё это бред для журналистов и суеверных. «Есть ложь, есть большая ложь и есть статистика», так что... Замочим общими усилиями Контадора, друзья. :)

  37. Redondo

    15 июня 2010 17:22 | Регистрация: --

    Это очень радует, остается надеятся, что Контадор провалит Тур в этом году <!--smile:smile-->

    Надежда умирает последней smile

  38. kuanishkk

    15 июня 2010 17:22 | Регистрация: --

    Otterkopf,
    wink посмотрим

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Ближайшие старты

17 - 22 января 2017

Santos Tour Down Under


ОПРОС

Понравился ли вам маршрут Джиро д'Италия-2017?

Комментарии

  • Андрон
    Проклятие радужной майки чемпи ... (7)
    Андрон-Фото
    Присоединяюсь полностью, спасибо за статьи. Прочитав даже небольшую заметку, старался поискать еще материал, узнать побольше. Много просто открыл для себя заново.
  • obluchk
    Проклятие радужной майки: Пете ... (4)
    obluchk-Фото

    хотелось бы после такого успешного 2016 года такой же 2017.

  • EL-Fenomeno
    Проклятие радужной майки чемпи ... (7)
    EL-Fenomeno-Фото

    Спасибо админам и модерам за трудЫ. Отличный материал, постарались, было что почитать и кому рассказать/показать

  • EL-Fenomeno
    Тур Гуанси - новая многодневна ... (4)
    EL-Fenomeno-Фото

    Ну шо ж, китайская команда уже есть, получите и китайскую тур-многодневку.

    Не удивлюсь, если где-то в 2018 появится в Китае ещё и классика-однодневка, которую включат к примеру в 2019 в календарь Мирового ПроТура 

  • ТОЛСТЫЙ МАЧО
    Проклятие радужной майки: Пете ... (4)
    ТОЛСТЫЙ МАЧО-Фото

    Буки дают кэф в 300 на победу Петера на Туре)

  • motte
    Проклятие радужной майки чемпи ... (7)
    motte-Фото

    Удивительно то, кто не стал ЧМ за свою карьеру и, посмотрите, это же все ярчайшие профи своего времени...вот что меня поразило, глядя на "сводный" список...иными словами я благодарен Администрации за статьи о "радужной" майке и вот такой вот финал...просто поражен и читая, всегда вспоминал слова Спартака, сказанные с болью о том, что его заветная мечта в карьере взять маечку....но так и ушел Спартак с этой мечтой.

    Еще раз спасибо за весь объемный материал.

    Искренне,

  • Meilleur
    Проклятие радужной майки чемпи ... (7)
    Meilleur-Фото

    Проклятие радужной майки - это что-то вроде оксюморона, примерно то же самое, что сказать "естественная укладка" или "король эпизода Андрей Миронов". ) Естественно, вероятность вышламповать 2 супер успешных сезона подряд крайне мала. Но повод ли это говорить о проклятии?

  • ezhachok
    Проклятие радужной майки чемпи ... (7)
    ezhachok-Фото

    У Кэва в статье написано что он проклятие разгромил, а тут он отнесен к тем, кто пожалел о том что одел радужную майку....хотя я бы оставил как тут:)

  • vvr
    Проклятие радужной майки чемпи ... (7)
    vvr-Фото

    А где Марио Чиполлини (ЧМ 2002 года)? Или ему черные кошки дорогу уступают?

     

    Без него это не "исследование". )) и вообще не исследование.

  • Андрон
    Проклятие радужной майки чемпи ... (7)
    Андрон-Фото

      Ну какое прклятие, право слово? 

     Для многих гонщиков майка чемпиона мира - лаки страйк, удачная находка. Больше ничего особенного не выиграли? А сама по себе радужная майка - это что? А могли бы быть и без майки.

       А вообще, велогонки - это не прыжки с шестом, к примеру, где Сергей Бубка мог выигрывать у всех 20 лет подряд. Это тяжелый, непредсказуемый спорт, где любая мелочь может изменить историю. 

Велоспорт в Фейсбуке

Велоспорт ВКонтакте

Одноклассники

Твиттер VeloLIVE