Несколько ведущих европейских изданий - L’Equipe, Gazzetta dello Sport, Het Nieuwsblad, Le Soir, The Times – объединили свои силы и требуют глобальных реформ в велоспорте. Толчком к этой инициативе послужило расследование USADA. Представители изданий призывают созвать саммит в преддверии сезона 2013 года, на котором должны быть определены новая структура велоспорта и новые правила.

Манифест:

  Мы - представители пяти газет из разных стран (Франции, Италии, Бельгии и Великобритании). Мы были частью истории велоспорта на протяжении более ста лет. Мы очень любим этот спорт и верим в его будущее.

  Однако, мы очень обеспокоены нынешней ситуацией. Длинная череда допинговых скандалов нависала над велоспортом в течение последних лет, теперь к ним прибавилось дело Армстронга, признания нескольких его бывших товарищей по команде и отчёт Американского Антидопингового агентства (USADA). Всё это указывает на неправильное функционирование или даже соучастие в этих правонарушениях Международного Союза велосипедистов (UCI). Появились также беспокоящие сообщения по расследованию Падуи и предстоящему судебному разбирательству по «Операции Пуэрто», которое должно начаться в январе в Мадриде.

  Недавние разоблачения отчётливо показали, что система велоспорта больна, и мы больше не можем верить  UCI и менеджерам команд, которые были замешаны в обмане. Как бы то ни было, ответственность лежит на каждом, кто входит в велосипедную семью – на руководстве, на менеджменте, на спонсорах, на организаторах и на спортсменах.

  Кажется, что за последнее время произошли изменения в лучшую сторону. Мы верим в новое поколение гонщиков, но мы также считаем, что невозможно продолжать развитие с прежней структурой, правилами и людьми.

Поэтому мы просим руководителей, спонсоров, команды, организаторов и спортсменов:

- Чтобы UCI признал свою ответственность в деле Армстронга и публично покаялся;

- Чтобы WADA (Всемирное антидопинговое агентство) или нейтральная независимая комиссия взяли на себя ответственность за расследование роли UCI в деле Армстронга и в общей борьбе с допингом и предоставили отчёт о найденных ошибках, злоупотреблениях и возможном соучастии;

- Чтобы организация допинг-контролей на крупных гонках производилась непосредственно WADA и национальными антидопинговыми агентствами;

- Чтобы дисквалификация для замешанных в серьёзных допинговых делах была более суровой, чтобы команды дали обещание разрывать контракты и не подписывать в течение последующих двух лет любого спортсмена, отстранённого более чем на 6 месяцев;

- Возврат «джентельменских соглашений», которые позволят командам автоматически временно отстранять от соревнований гонщиков, вовлечённых в расследования, связанные с допингом;

- Более тесное вовлечение в дела команды спонсоров, которые финансируют и дают командам имена, а также принятие спонсорами большей ответственности;

- Реформа World Tour, системы начисления очков и лицензирования, которые остаются непрозрачными и закрытыми;

- Организация «велосипедного саммита», встречи на высшем уровне, перед стартом сезона 2013, чтобы определить новую структуру и новые правила.

Мы искренне надеемся, что мир велоспорта воспользуется этой возможностью для проведения фундаментальных реформ.

Copyright © VeloLIVE.com Все права защищены

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
  1. AdiQ

    27 октября 2012 19:02 | Регистрация: 6.07.2010

    Абсолютно согласен с тем,что сейчас лучшее время для реформ!!!

  2. Имя: Марина Викторовна

    Cristal

    27 октября 2012 19:05 | Регистрация: 24.12.2009

    Довольно таки утопическое требование, но... СМИ это четвертая власть. Я надеюсь, что коллеги добьются поставленных целей.

    Only God can judge me ;)

    Никогда не спорьте с дураками. Они опустят вас до своего уровня и задавят опытом
  3. Rumi

    27 октября 2012 19:23 | Регистрация: 2.05.2010

    В прошлом сезоне я думал, когда же наконец начнутся реформы в UCI. Оказалось всего через год и в контексте весьма драматических обстоятельств. Надеюсь к лучшему.

  4. vitali

    27 октября 2012 19:51 | Регистрация: 17.04.2011

    Навряд-ли УСИ покается, но что-то изменить вполне возможно. Главное-чтоб на пользу.
    Полностью согласен, что за упртребление допинга нужно увеличить срок дисквалификации, да ещё-бы заставить призовые возвращать-тоже хорошо. 
    Еще-бы запретили доперам в дальнейшем работать в профессиональных, да и в любительских, командах (в любой должности). 

  5. ezhachok

    27 октября 2012 20:07 | Регистрация: 24.08.2011

    Да, было бы здорово...есть очень разумные требования.
    Два главных: расследование по деятельности UCI (рыба гниет с головы, не так ли?) и организация допинговых контролей непосредственно WADA.
    Вообще WADA во всей этой ситуации из злобных гномов превращается чуть ли не в единственную сторону, которой еще верят.  

  6. hardy08

    27 октября 2012 20:13 | Регистрация: --

    главное реформами велоспорт не убить.. 

  7. Demetra

    27 октября 2012 20:17 | Регистрация: 24.01.2010

    Реформы проведуи Пат И Хейни. wink

  8. Schtuzer

    27 октября 2012 22:36 | Регистрация: 4.07.2012

    Круто, ничего не скажешь!

  9. niks

    27 октября 2012 23:06 | Регистрация: 7.03.2011

    А УСИ вообще перед кем-то отчет держит или держал?

  10. georg346

    27 октября 2012 23:19 | Регистрация: 26.10.2012

    Надоела вся эта истерика в духе: "ой лелик! все пропало! пора велоспорт прикрывать и т.д. и т.п."
    Кто все понимает, тот только посмеивается, тем же, кто гораздо ближе к футболу:


    Взгляд человека "не со стороны":
    Велоспортом я начал заниматься в 73-м с подачи врачей, типа для укрепления здоровья и иммунитета, к 79-му я "укрепился" до мастера спорта. Пишу это к тому, что немного знаком с тем, о чем буду рассуждать. Свой первый гранд-тур посмотрел в 98-м, спасибо спутниковому тв.
    Итак, в далеком 99-м сидели мы с сыном и смотрели ТДФ. Болели, понятное дело, за  "железного" Пашу (Тонкова). И вот, когда Армстронг показал всем "где раки зимуют", я сразу сказал:"сынок, дядя жрет допинг." Это самое, кстати, я сказал сыну на год раньше, во время джиро-98 по поводу "пирата", который "вдруг" хорошо проехал разделку и оставил Тонкову только 2-е место в генерале на Джиро. Я сильно не любил пирата и Лэнса, ведь моим кумиром был Паша, который ничего не мог сделать.
    Не подумайте, что мое мнение о Лэнсе резко изменилось, отнюдь... Но сейчас я вынужден признаться, считаю, что вся эта возня против Лэнса - фарс, шоу. Допинг Лэнс конечно же "жрал", как жрал его и Пантани. Но дело в том, что Лэнс (как и Пантани) все равно был, есть и будет Великим Гонщиком и свои победы он заработал прежде всего своим тяжелейшим ТРУДОМ и ТАЛАНТОМ... и только потом допингом. В то время (и не только в то) допинг жрали все профи. Ведь никто же не будет отрицать, что жрали Ульрих и Бассо? Правильнее сказать - жрали ПОЧТИ все,  за очень редким исключением (например Паша Тонков - мое мнение). Ну так Паша - то самое исключение, которое только подтверждает правило. А посему вывод - все (почти)были в одинаковых условиях. Лэнс - просто человек своего времени.
    Чтобы выигрывать у Тонкова, Ульриха, Белоки, Зулле, Бассо, надо самому, без всякого допинга быть, как минимум, на их уровне. А умение преодолеть себя, терпеть, ехать через боль, заставить себя обрести даже не второе и не третье, а пятое, шестое или седьмое "дыхание"  - вот что главное в велоспорте! Морально волевые качества Лэнса никто не может оспорить. Никто! Кто не согласен - неужели Вы думаете, что я, скромный мастер спорта, мог бы выиграть у Лэнса хоть секунду, даже если меня по уши закачать ЭПО, стероидами и залить свежую кровь, все 5 литров?...)) Да хоть редиска амфетаминов и прочей гадости мне скорми, я сомневаюсь, что я, в лучшие мои годы, смог бы уложиться в лимит времени на горном этапе тдф!..)) Рожденный ползать не полетит...)) Лэнс, скорее всего и без допинга смог бы выиграть 1-2 тдф, на своих волевых качествах вместо допинга, больше - вряд ли, но это уже из области домыслов, и мы этого никогда не узнаем...
    Абсолютно уверен, допинг - это плохо. Но повторюсь, Лэнс - великий спортсмен, который прошел через ад, а вся нынешняя шумиха и истерика - заказная травля, шоу. В чем смысл? Понятия не имею, я вообще не об этом. Знаю только, что тот кто платит - тот и заказывает музыку.
    Кто и зачем?, возможно скоро узнаем... Грег Лемонд, не страдающий от симпатии к Ленсу, кстати,  хорошо сказал - проблема не в допинге, проблема в коррупции...
    PS: мне очень жаль Тонкова и других гонщиков, которые недовыигрывали, недозаработали. Но хороша ложка к обеду, все нужно делать вовремя, в том числе и наказывать за использование допинга. Кстати, в этом году, во время тдф - 2012, я сказал своему уже взрослому сыну: "небесные", похоже, дружно жрут допинг" - ну и что???, снова 13 лет следующего шоу ждать будем?..)))

  11. niks

    27 октября 2012 23:27 | Регистрация: 7.03.2011

    Оставлял комент и где он....



    а куда пропадают коментарии, кто на сайте рулит?

  12. Captan

    27 октября 2012 23:29 | Регистрация: 3.03.2010

    )))

     

     

     

  13. Sergei

    27 октября 2012 23:33 | Регистрация: 8.06.2010

    Цитата: niks
    Оставлял комент и где он....

    Никуда Ваш комментарий не пропал. Вот он:

    Цитата: niks
    niks Сегодня, 23:06 | Регистрация: 7.03.2011 А УСИ вообще перед кем-то отчет держит или держал?
     

    ___________________________________________________________________

    Попробуйте кэш в браузере чистить периодически.

  14. гендельф_днепр

    28 октября 2012 09:36 | Регистрация: 2.07.2011

    Допинг стал неотъемлемой частью спорта. Сильно большие финансовые аппетиты, плюс новые открытия химиков-фармакологов,   помноженные на суммарное ЭГО заинтересованных в каждой победе спортменов  и менеджеров, в итоге приведут  к дискриминации индивидуальных видов спорта  вообще, а позже, очевидно, и всего спорта.
    Прекрасно помню с чего все начиналось. Олимпиада-80. Женская сборная ГДР по плаванию. Это для нас был ШОК!  Рассказывать не буду, заинтересованные могут сами найти информацию об этом. Особенно поражает судьба каждой девочки через 5-15 лет после Олимпиады. 
     Есть какая-то закономерность, что каждые 8-10 лет в индивидуальных видах (да и в командных тоже) появляются некие "инопланетяне", результаты которых на голову выше своих коллег-современников. В силу природной одаренности такие доминанты убивают интригу в своем виде. Что делать конкурентам, спонсорам и т.д.?
    Поражаясь результатами Фелпса и уникальными достижениями Бьоргдалена невольно ловишь себя на мысле:  "а не надувают ли тебя, любителя спортивного ШОУ?"  Да конечно надувают! Только вот мух от котлет отделяют потом, оправдывая "борьбой за чистоту спорта". С точки зрения спортивного зрелища доминант обязан быть чист как стеклышко на допинг, и допинговая машина обязана крутиться вокруг него, возвращая интригу в виде. 
    Лэнс - это доминант + допинг.  Самая отвратительная смесь. Но он ВЕЛИКИЙ в любом случаи. И это знают ВСЕ. 
    Закончу с чего начал: на нашем веку "спорта"  "еще хватит". И слава богу. Но в итоге останутся только шахматы и керлинг. А, да, и производственная гимнастика (надо же хоть иногда задницу от компа отрывать).

  15. Sergei

    28 октября 2012 09:48 | Регистрация: 8.06.2010

    гендельф_днепр,
    Да не нужно так драматизировать. Не нужно столько трагизма. Проблема допинга в спорте была, и останется. Но надо понимать, что ситуация, которая была в 80-90-х годах сильно отличается от той, которая есть сейчас - и не в последнюю очередь благодаря усилиям того же ВАДА.

    Вообще, это типичная точка зрения обывателя - "если спортсмен показывает выдающиеся результаты, значит он непременно что-то "кушает". А Вы попробуйте поискать что-нибудь о том, как готовится тот же Фелпс, к примеру, или как строит свою подготовку Бьорндален. Материалы же есть на эту тему. Почитайте, например, о том, как готовился Попов в свое время, когда тренировался у Турецкого в Австралии. Ну зачем всё упрощать-то так? Тренировочный процесс спортсменов высокого уровня (в т.ч. и велогонщиков) сильно отличается от формулы "вколол - и поехал, побежал, поплыл". Просто желание нужно вникать во всё это.

  16. niks

    28 октября 2012 10:11 | Регистрация: 7.03.2011

    georg346, красиво и правильно написал, но за пеленой в глазах за своего кумира ПТ, не видишь многого, жрали в 90-ые все, первая 30-ка -100%, и ПТ, ДА и ДК и т.д., иначе мы бы их не видели и не слышали сегодня.....да забыл и ЕБ тоже, поэтому быстренько и слиняли, но я упомянул только тех кто что-то показал на ГТ......а жрпать приходилось, чтоб просто быть рядом с ними....а в остальном я согласен с тобой, у Паши спрашивал, сколько тонн мумие надо сожрать чтоб за месяц к своему результату добавить на 50 км 4 минуты.....



    но если мы в таком ключе пойдем, мы все это и в российский велоспорт затащим, а ленса выигрывали......и с павликом и без павлика.....не на каждой же гонке жрут....

  17. гендельф_днепр

    28 октября 2012 10:31 | Регистрация: 2.07.2011

    Так ведь в том то и дело, что Фелпс и Бьоргдален ничего не колят.  Природа-матушка постаралась. Здесь вопрос в Лэнсе. И в таких как Лэнс. Трагизм вот здесь. 

  18. AdiQ

    28 октября 2012 11:16 | Регистрация: 6.07.2010

    Цитата: гендельф_днепр
    Так ведь в том то и дело, что Фелпс и Бьоргдален ничего не колят.  Природа-матушка постаралась. Здесь вопрос в Лэнсе. И в таких как Лэнс. Трагизм вот здесь. 


    Да что Вы говорите?!

    В биатлоне последние лет 10 фармакология не хуже чем в велоспорте!

    Природа-матушка постаралась говорите,а что на Лэнсе она отдохнула?!

    Перечитайте коммент Георгия и поймете,что съешь ты хоть "три ведра" допинга,ты не выйдешь на уровень великих чемпионов. 

     

    Гениальные слова Марка Кевендиша сегодня прочитал на сайте :

    @MarkCavendish  Марк Кэвендиш

    Неужели люди так наивны, они считают, что только в велоспорте есть прошлое, которое скрывали? Возможно, это просто единственный вид спорта, где то, что скрывали в прошлом, стало известно.

  19. ludmilam

    28 октября 2012 17:13 | Регистрация: 24.08.2012

    Абсолютно согласна с georg346. Если нет таланта и трудолюбия, можно кушать допинг ведрами, но  толку не  будет.  Но ужесточить меры по применению допинга необходимо. Только делать это нужно своевременно. А не устраивать шоу спустя много лет, расписываясь в своем бессилии.

  20. sstasuk

    28 октября 2012 18:04 | Регистрация: 9.03.2011

    боюсь uci не будет это комментировать.

    болею за, а не против
  21. DIM

    28 октября 2012 20:13 | Регистрация: 13.10.2012

    Фелпс и Бьоргдален ничего не колят

    вся сборная Норвегии лет десять назад состояла из астматиков)))

     

  22. pvn

    28 октября 2012 20:21 | Регистрация: 28.09.2012

    Разделяю взгляд Георгия.

    Что касается Лэнса, то хотелось отметить следующее. То, что мне довелось читать от Лэнса или о нем, говорит о том, что человек он очень умный. В свое время он очень хорошо понял неписанные правила игры в системе UCI и сумел лучше других использовать их. Это + талант + труд + волевые качества + ... = 7 побед на ТДФ.

    Не согласен с отождествлением Лэнса с порочной системой. Эта система существовала до него. Лэнс, как и многие другие велопрофи вписался в эту систему, но не более того.

  23. Virus1908

    28 октября 2012 22:56 | Регистрация: 17.01.2010

    - Чтобы дисквалификация для замешанных в серьёзных допинговых делах была более суровой, чтобы команды дали обещание разрывать контракты и не подписывать в течение последующих двух лет любого спортсмена, отстранённого более чем на 6 месяцев;

    Дурдом...зачем это делать?половина пелетона так или иначе были замечены в скандалах,кто тогда гоняться будет?

  24. niks

    29 октября 2012 00:28 | Регистрация: 7.03.2011

    Лэнс оказался в эпицентре каких-то разборок, а я солидаренс мнением PVD

  25. RVL

    29 октября 2012 20:23 | Регистрация: 30.08.2012

    Цитата: pvn
    Лэнс, как и многие другие велопрофи вписался в эту систему, но не более того.
    слишком круто вписался...

  26. georg346

    29 октября 2012 21:56 | Регистрация: 26.10.2012

    niks
    я честно признался, что рассуждения о Тонкове, как о чистом гонщике - это мое личное мнение.
    Оно основано на постоянных набоюдениях за возможностями гонщиков.
    Поясню. Я уже писал, что Пантани, который в жизни не ездил хорошо разделку "вдруг" показал неадекватный для себя результат. То, что он на предыдущем горном этапе на последнем километре сбросил Пашу, напрягло, но пират всегда был крутым горняком, а Паша мог проявить слабость, все, вроде, в пределах допустимого. Но разделка, по результатам которой пират и стал победителем Джиро - не вписывается в эти пределы...
    Еще пример: тдф-99, первый горный этап после дня отдыха, Тонков сломался и проиграл 9 минут. На следующий день снова горный этап, он пытается реабилитироваться и уезжает вдвоем с кем-то из телекома. Но их все же догоняет группа Лэнса на последнем спуске, да и отрыв по ходу не превышал 2 минут.
    Теперь вспомним абсолютно аналогичную ситуацию с "героем" Лэндисом на ЕГО тдф. Горный этап - Лэндис сваливает и теряет желтую майку. На следующий день снова горный этап и Лэндис, "чудесным" образом возродившись как птица феникс, уезжает в одиночку и с лихвой отыгрывает вчерашний проигрыш!!! ))) Желтая майка его. Ни в какие ворота...
    Ну и т.д.
    То есть я что хочу сказать? Если внимательно за всеми набоюдать, легко можно увидеть какой гонщик "вдруг" прыгнул выше своей головы. Мне это просто дается, я был в этой шкуре (хоть и не на таком уровне), мне очень хорошо видно всю фальш, неадекват, поэтому я и считаю, что Паша чист, он всегда показывал то, чего от него ожидали, я не видел, чтобы он превышал свои возможности. Но это только мое личное мнение. Я не претендую на истину в последней инстанции...

  27. Mr.Galacticos

    29 октября 2012 22:12 | Регистрация: 31.01.2012

    эволюция всегда была лучше революции bully

  28. Demetra

    29 октября 2012 22:44 | Регистрация: 24.01.2010

    14.02.2000

    ВЕЛОШОССЕ

    ИТАЛЬЯНЦЫ МОГУТ ДОКАЗАТЬ, 
    ЧТО ТОНКОВ УПОТРЕБЛЯЛ ДОПИНГ

      14.02.2000

    РИМ. В Италии продолжается следствие по делу об употреблении запрещенных стимуляторов велогонщиками-профи, выступающими или выступавшими за ведущие велогруппы. На днях итальянский OK (CONI) сообщил средствам массовой информации и представителям Международного союза велосипедистов (UCI) о том, что у него есть доказательства использования допинговых средств или кровяных стимуляторов (так называемый ЭПО) 6 ведущими гонщиками и он намерен передать документы, подтверждающие их вину, соответствующим национальным федерациям. В списке, обнародованном CONI, значатся испанцы Фернандо Эскартин и Абрахам Олано, швейцарцы Тони Ромингер и Беат Зберг, немец Андреас Каппес и россиянин Павел Тонков, экс-победитель "Джиро д'Италия". Напомним, что на минувшей неделе CONI признал виновным в употреблении стимуляторов и итальянца Ивана Готти, двукратного победителя "Джиро".

  29. Mr.Galacticos

    29 октября 2012 22:48 | Регистрация: 31.01.2012

    Цитата: Demetra
    ИТАЛЬЯНЦЫ МОГУТ ДОКАЗАТЬ, ЧТО ТОНКОВ УПОТРЕБЛЯЛ ДОПИНГ
     

     

     

    во когда докажут - тогда и обсудим fellow 

    ок? bully

  30. Demetra

    29 октября 2012 23:07 | Регистрация: 24.01.2010

    небось, УСИ и федерации дело давно  втихаря прикрыли.

    Вообще-то, Тонков большую часть своей карьеры работал с  Микеле Феррари. 

  31. AdiQ

    30 октября 2012 01:28 | Регистрация: 6.07.2010

    Цитата: Mr.Galacticos
    во когда докажут - тогда и обсудим   ок?


    Если уж по правде говорить,то уже не впервый раз слышу от Вас (и не только от Вас) высказивания о призумпции невиновности и о разного рода доказательствах.
    Дело в том,что мы здесь высказываем просто собственную точку зрения,делимся информацией.Если можно было бы высказываться исключительно цитатами из решений суда,то форума как такового и не существовало бы или был бы 1 комментарий за день.Вы так не считаете?
    Читаю комментарии по допинговым делам и как будто побывал на юридическом форуме! belay  



    Цитата: georg346
    Лэндис, "чудесным" образом возродившись как птица феникс, уезжает в одиночку и с лихвой отыгрывает вчерашний проигрыш!!! ))) Желтая майка его. Ни в какие ворота...


    Да это стааарая история...нам бы чего нибудь свеженького )))))
    Хотя согласен,на том этапе только человек первый раз в жизни смотрящий велоспорт и никогда  не крутивший педали мог не понять что с Лэндисом что-то "не то".
    Как говорил один из героев старого советского кино - ПЕРЕБОР !!!  bully

  32. Mr.Galacticos

    30 октября 2012 01:38 | Регистрация: 31.01.2012

    Цитата: AdiQ
    Дело в том,что мы здесь высказываем просто собственную точку зрения,делимся информацией
     

     

    точка зрения - это хорошо! bully (на то у Нас и демократия)

     

    другое дело когда без решения суда (как полагается в цивилизованном мире)

    клеймят позором гонщиков (разных)...хотя это вина тех кто ведёт следствие...

  33. AdiQ

    30 октября 2012 02:13 | Регистрация: 6.07.2010

    Mr.Galacticos,

    Ну вот я про то и говорю,что если бы могли высказывать только мнение подтвержденное решением суда,то была бы только одна точка зрения - цитирование приговора,обвинительного или оправдательного.

    А пока клеймить и восхвалять можно и без судов,люди этим и пользуются!

    Ух какие...наглецы ))) 

    P.S. После слова - демократия,надо было смайлик поставить...вот такой fellow  

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

ОПРОС

Понравилась ли Вам Вуэльта Испании-2024?

Комментарии

  • Cahko
    Мэтью Хейман критикует систему ... (3)
    Cahko-Фото
    агрессивный это субьективная тема, не хочется, чтобы уходили в фигурнокатательные субъективные темы.

    впрочем у меня особо предложений нет, в теории самое простое первому увеличить баллы, но сомнительно что это что-то поменяет.

    честно говоря сходу не знаю ни систему начисления, ни кто там что выиграл, хотя его тут регулярно публикует.

    это же не кубок мира по лыжам, кому он вообще интересен этот зачет, ну вот директорам команд если только.

    и это по идее ненормально.


    призовые им бы конечно увеличить, чтобы от спонсоров не так зависеть, тогда и не было бы таких мыслей, но это видимо никогда не произойдет, не тот спорт или не те руководители в спорте.
  • RVL
    Тадей Погачар о защите титулов ... (7)
    RVL-Фото

    Чел 2 школы велоспорта спонсирует...
    Кто тебе скостит столько сколько он вваливает в это дело?

    Зайди в свой исполком поинтересуйся..

  • RVL
    Тадей Погачар о защите титулов ... (7)
    RVL-Фото

    Друх, ты как молился на лэнса так и не успокоишься))
    Либо держи марку, либо не дергайся

    А то ваш пул зашатался слегка...

  • Cyrill
    Андрей Амадор объявил о заверш ... (2)
    Cyrill-Фото
    Трудяга. Всего наилучшего!
  • Геродот
    Тадей Погачар о защите титулов ... (7)
    Геродот-Фото

    Вау, смотрю новый старый Livestrong зарядили. Никак не успокоятся.:)

    Грехи замаливать бесполезно.Возмездие неотвратимо)

  • Гонщик
    Тадей Погачар о защите титулов ... (7)
    Гонщик-Фото

    Цитата: VeloVelo
    ЦИТАТА:
    "...«У нас такой насыщенный сезон, что нет времени думать о том, как потратить деньги. Зарплата хорошая, больше, чем мне нужно. Поэтому мы создали Фонд Тадея Погачара, помогаем “ Pogi Teamu” и ” Pika Teamu”. С ними я возвращаюсь к истокам велоспорта. В детстве у меня были очень хорошие возможности, я получал всё, что мне было нужно для прогресса. Если смогу каким-то образом вернуть это велоспорту, я сделаю это»...."

    Уважение.
    Я Вас умоляю, все эти так называемые фонды , всего лишь уход от налогов , ну и про большую зарплату посмешил , денег много не бывает .

  • SVS
    Мэтью Хейман критикует систему ... (3)
    SVS-Фото

    А фсё просто :). Надо не одного "самого агрессивного" на гонке/этапе, а трёх, к примеру очками награждать (да поболе), да ещё, хорошо бы "самую агрессивную команду" выбирать, и тоже - очки чтобы. И будет движ.

  • VeloVelo
    Тадей Погачар о защите титулов ... (7)
    VeloVelo-Фото

    ЦИТАТА:
    "...«У нас такой насыщенный сезон, что нет времени думать о том, как потратить деньги. Зарплата хорошая, больше, чем мне нужно. Поэтому мы создали Фонд Тадея Погачара, помогаем “ Pogi Teamu” и ” Pika Teamu”. С ними я возвращаюсь к истокам велоспорта. В детстве у меня были очень хорошие возможности, я получал всё, что мне было нужно для прогресса. Если смогу каким-то образом вернуть это велоспорту, я сделаю это»...."

    Уважение.

  • VeloVelo
    Андрей Амадор объявил о заверш ... (2)
    VeloVelo-Фото

    Ну вот и Казаков уходит...
    Андрей, удачи тебе на гражданке! Береги себя и Маму!

  • shekn
    Мэтью Хейман критикует систему ... (3)
    shekn-Фото
    Короче . Поги ниче не выиграл . Ему просто дали выиграть ?

Велоспорт ВКонтакте

Телеграм VeloLIVE

Одноклассники