Несколько ведущих европейских изданий - L’Equipe, Gazzetta dello Sport, Het Nieuwsblad, Le Soir, The Times – объединили свои силы и требуют глобальных реформ в велоспорте. Толчком к этой инициативе послужило расследование USADA. Представители изданий призывают созвать саммит в преддверии сезона 2013 года, на котором должны быть определены новая структура велоспорта и новые правила.

Манифест:

  Мы - представители пяти газет из разных стран (Франции, Италии, Бельгии и Великобритании). Мы были частью истории велоспорта на протяжении более ста лет. Мы очень любим этот спорт и верим в его будущее.

  Однако, мы очень обеспокоены нынешней ситуацией. Длинная череда допинговых скандалов нависала над велоспортом в течение последних лет, теперь к ним прибавилось дело Армстронга, признания нескольких его бывших товарищей по команде и отчёт Американского Антидопингового агентства (USADA). Всё это указывает на неправильное функционирование или даже соучастие в этих правонарушениях Международного Союза велосипедистов (UCI). Появились также беспокоящие сообщения по расследованию Падуи и предстоящему судебному разбирательству по «Операции Пуэрто», которое должно начаться в январе в Мадриде.

  Недавние разоблачения отчётливо показали, что система велоспорта больна, и мы больше не можем верить  UCI и менеджерам команд, которые были замешаны в обмане. Как бы то ни было, ответственность лежит на каждом, кто входит в велосипедную семью – на руководстве, на менеджменте, на спонсорах, на организаторах и на спортсменах.

  Кажется, что за последнее время произошли изменения в лучшую сторону. Мы верим в новое поколение гонщиков, но мы также считаем, что невозможно продолжать развитие с прежней структурой, правилами и людьми.

Поэтому мы просим руководителей, спонсоров, команды, организаторов и спортсменов:

- Чтобы UCI признал свою ответственность в деле Армстронга и публично покаялся;

- Чтобы WADA (Всемирное антидопинговое агентство) или нейтральная независимая комиссия взяли на себя ответственность за расследование роли UCI в деле Армстронга и в общей борьбе с допингом и предоставили отчёт о найденных ошибках, злоупотреблениях и возможном соучастии;

- Чтобы организация допинг-контролей на крупных гонках производилась непосредственно WADA и национальными антидопинговыми агентствами;

- Чтобы дисквалификация для замешанных в серьёзных допинговых делах была более суровой, чтобы команды дали обещание разрывать контракты и не подписывать в течение последующих двух лет любого спортсмена, отстранённого более чем на 6 месяцев;

- Возврат «джентельменских соглашений», которые позволят командам автоматически временно отстранять от соревнований гонщиков, вовлечённых в расследования, связанные с допингом;

- Более тесное вовлечение в дела команды спонсоров, которые финансируют и дают командам имена, а также принятие спонсорами большей ответственности;

- Реформа World Tour, системы начисления очков и лицензирования, которые остаются непрозрачными и закрытыми;

- Организация «велосипедного саммита», встречи на высшем уровне, перед стартом сезона 2013, чтобы определить новую структуру и новые правила.

Мы искренне надеемся, что мир велоспорта воспользуется этой возможностью для проведения фундаментальных реформ.

Copyright © VeloLIVE.com Все права защищены

Поддержите нас, поделитесь побликацией с друзьями в социальных сетях. Спасибо!

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
  1. AdiQ

    27 октября 2012 19:02 | Регистрация: 6.07.2010

    Абсолютно согласен с тем,что сейчас лучшее время для реформ!!!

  2. Имя: Марина Викторовна

    Cristal

    27 октября 2012 19:05 | Регистрация: 24.12.2009

    Довольно таки утопическое требование, но... СМИ это четвертая власть. Я надеюсь, что коллеги добьются поставленных целей.

    Only God can judge me ;)

    Никогда не спорьте с дураками. Они опустят вас до своего уровня и задавят опытом
  3. Rumi

    27 октября 2012 19:23 | Регистрация: 2.05.2010

    В прошлом сезоне я думал, когда же наконец начнутся реформы в UCI. Оказалось всего через год и в контексте весьма драматических обстоятельств. Надеюсь к лучшему.

  4. vitali

    27 октября 2012 19:51 | Регистрация: 17.04.2011

    Навряд-ли УСИ покается, но что-то изменить вполне возможно. Главное-чтоб на пользу.
    Полностью согласен, что за упртребление допинга нужно увеличить срок дисквалификации, да ещё-бы заставить призовые возвращать-тоже хорошо. 
    Еще-бы запретили доперам в дальнейшем работать в профессиональных, да и в любительских, командах (в любой должности). 

  5. ezhachok

    27 октября 2012 20:07 | Регистрация: 24.08.2011

    Да, было бы здорово...есть очень разумные требования.
    Два главных: расследование по деятельности UCI (рыба гниет с головы, не так ли?) и организация допинговых контролей непосредственно WADA.
    Вообще WADA во всей этой ситуации из злобных гномов превращается чуть ли не в единственную сторону, которой еще верят.  

  6. hardy08

    27 октября 2012 20:13 | Регистрация: --

    главное реформами велоспорт не убить.. 

  7. Demetra

    27 октября 2012 20:17 | Регистрация: 24.01.2010

    Реформы проведуи Пат И Хейни. wink

  8. Schtuzer

    27 октября 2012 22:36 | Регистрация: 4.07.2012

    Круто, ничего не скажешь!

  9. niks

    27 октября 2012 23:06 | Регистрация: 7.03.2011

    А УСИ вообще перед кем-то отчет держит или держал?

  10. georg346

    27 октября 2012 23:19 | Регистрация: 26.10.2012

    Надоела вся эта истерика в духе: "ой лелик! все пропало! пора велоспорт прикрывать и т.д. и т.п."
    Кто все понимает, тот только посмеивается, тем же, кто гораздо ближе к футболу:


    Взгляд человека "не со стороны":
    Велоспортом я начал заниматься в 73-м с подачи врачей, типа для укрепления здоровья и иммунитета, к 79-му я "укрепился" до мастера спорта. Пишу это к тому, что немного знаком с тем, о чем буду рассуждать. Свой первый гранд-тур посмотрел в 98-м, спасибо спутниковому тв.
    Итак, в далеком 99-м сидели мы с сыном и смотрели ТДФ. Болели, понятное дело, за  "железного" Пашу (Тонкова). И вот, когда Армстронг показал всем "где раки зимуют", я сразу сказал:"сынок, дядя жрет допинг." Это самое, кстати, я сказал сыну на год раньше, во время джиро-98 по поводу "пирата", который "вдруг" хорошо проехал разделку и оставил Тонкову только 2-е место в генерале на Джиро. Я сильно не любил пирата и Лэнса, ведь моим кумиром был Паша, который ничего не мог сделать.
    Не подумайте, что мое мнение о Лэнсе резко изменилось, отнюдь... Но сейчас я вынужден признаться, считаю, что вся эта возня против Лэнса - фарс, шоу. Допинг Лэнс конечно же "жрал", как жрал его и Пантани. Но дело в том, что Лэнс (как и Пантани) все равно был, есть и будет Великим Гонщиком и свои победы он заработал прежде всего своим тяжелейшим ТРУДОМ и ТАЛАНТОМ... и только потом допингом. В то время (и не только в то) допинг жрали все профи. Ведь никто же не будет отрицать, что жрали Ульрих и Бассо? Правильнее сказать - жрали ПОЧТИ все,  за очень редким исключением (например Паша Тонков - мое мнение). Ну так Паша - то самое исключение, которое только подтверждает правило. А посему вывод - все (почти)были в одинаковых условиях. Лэнс - просто человек своего времени.
    Чтобы выигрывать у Тонкова, Ульриха, Белоки, Зулле, Бассо, надо самому, без всякого допинга быть, как минимум, на их уровне. А умение преодолеть себя, терпеть, ехать через боль, заставить себя обрести даже не второе и не третье, а пятое, шестое или седьмое "дыхание"  - вот что главное в велоспорте! Морально волевые качества Лэнса никто не может оспорить. Никто! Кто не согласен - неужели Вы думаете, что я, скромный мастер спорта, мог бы выиграть у Лэнса хоть секунду, даже если меня по уши закачать ЭПО, стероидами и залить свежую кровь, все 5 литров?...)) Да хоть редиска амфетаминов и прочей гадости мне скорми, я сомневаюсь, что я, в лучшие мои годы, смог бы уложиться в лимит времени на горном этапе тдф!..)) Рожденный ползать не полетит...)) Лэнс, скорее всего и без допинга смог бы выиграть 1-2 тдф, на своих волевых качествах вместо допинга, больше - вряд ли, но это уже из области домыслов, и мы этого никогда не узнаем...
    Абсолютно уверен, допинг - это плохо. Но повторюсь, Лэнс - великий спортсмен, который прошел через ад, а вся нынешняя шумиха и истерика - заказная травля, шоу. В чем смысл? Понятия не имею, я вообще не об этом. Знаю только, что тот кто платит - тот и заказывает музыку.
    Кто и зачем?, возможно скоро узнаем... Грег Лемонд, не страдающий от симпатии к Ленсу, кстати,  хорошо сказал - проблема не в допинге, проблема в коррупции...
    PS: мне очень жаль Тонкова и других гонщиков, которые недовыигрывали, недозаработали. Но хороша ложка к обеду, все нужно делать вовремя, в том числе и наказывать за использование допинга. Кстати, в этом году, во время тдф - 2012, я сказал своему уже взрослому сыну: "небесные", похоже, дружно жрут допинг" - ну и что???, снова 13 лет следующего шоу ждать будем?..)))

  11. niks

    27 октября 2012 23:27 | Регистрация: 7.03.2011

    Оставлял комент и где он....



    а куда пропадают коментарии, кто на сайте рулит?

  12. Captan

    27 октября 2012 23:29 | Регистрация: 3.03.2010

    )))

     

     

     

  13. Sergei

    27 октября 2012 23:33 | Регистрация: 8.06.2010

    Цитата: niks
    Оставлял комент и где он....

    Никуда Ваш комментарий не пропал. Вот он:

    Цитата: niks
    niks Сегодня, 23:06 | Регистрация: 7.03.2011 А УСИ вообще перед кем-то отчет держит или держал?
     

    ___________________________________________________________________

    Попробуйте кэш в браузере чистить периодически.

  14. гендельф_днепр

    28 октября 2012 09:36 | Регистрация: 2.07.2011

    Допинг стал неотъемлемой частью спорта. Сильно большие финансовые аппетиты, плюс новые открытия химиков-фармакологов,   помноженные на суммарное ЭГО заинтересованных в каждой победе спортменов  и менеджеров, в итоге приведут  к дискриминации индивидуальных видов спорта  вообще, а позже, очевидно, и всего спорта.
    Прекрасно помню с чего все начиналось. Олимпиада-80. Женская сборная ГДР по плаванию. Это для нас был ШОК!  Рассказывать не буду, заинтересованные могут сами найти информацию об этом. Особенно поражает судьба каждой девочки через 5-15 лет после Олимпиады. 
     Есть какая-то закономерность, что каждые 8-10 лет в индивидуальных видах (да и в командных тоже) появляются некие "инопланетяне", результаты которых на голову выше своих коллег-современников. В силу природной одаренности такие доминанты убивают интригу в своем виде. Что делать конкурентам, спонсорам и т.д.?
    Поражаясь результатами Фелпса и уникальными достижениями Бьоргдалена невольно ловишь себя на мысле:  "а не надувают ли тебя, любителя спортивного ШОУ?"  Да конечно надувают! Только вот мух от котлет отделяют потом, оправдывая "борьбой за чистоту спорта". С точки зрения спортивного зрелища доминант обязан быть чист как стеклышко на допинг, и допинговая машина обязана крутиться вокруг него, возвращая интригу в виде. 
    Лэнс - это доминант + допинг.  Самая отвратительная смесь. Но он ВЕЛИКИЙ в любом случаи. И это знают ВСЕ. 
    Закончу с чего начал: на нашем веку "спорта"  "еще хватит". И слава богу. Но в итоге останутся только шахматы и керлинг. А, да, и производственная гимнастика (надо же хоть иногда задницу от компа отрывать).

  15. Sergei

    28 октября 2012 09:48 | Регистрация: 8.06.2010

    гендельф_днепр,
    Да не нужно так драматизировать. Не нужно столько трагизма. Проблема допинга в спорте была, и останется. Но надо понимать, что ситуация, которая была в 80-90-х годах сильно отличается от той, которая есть сейчас - и не в последнюю очередь благодаря усилиям того же ВАДА.

    Вообще, это типичная точка зрения обывателя - "если спортсмен показывает выдающиеся результаты, значит он непременно что-то "кушает". А Вы попробуйте поискать что-нибудь о том, как готовится тот же Фелпс, к примеру, или как строит свою подготовку Бьорндален. Материалы же есть на эту тему. Почитайте, например, о том, как готовился Попов в свое время, когда тренировался у Турецкого в Австралии. Ну зачем всё упрощать-то так? Тренировочный процесс спортсменов высокого уровня (в т.ч. и велогонщиков) сильно отличается от формулы "вколол - и поехал, побежал, поплыл". Просто желание нужно вникать во всё это.

  16. niks

    28 октября 2012 10:11 | Регистрация: 7.03.2011

    georg346, красиво и правильно написал, но за пеленой в глазах за своего кумира ПТ, не видишь многого, жрали в 90-ые все, первая 30-ка -100%, и ПТ, ДА и ДК и т.д., иначе мы бы их не видели и не слышали сегодня.....да забыл и ЕБ тоже, поэтому быстренько и слиняли, но я упомянул только тех кто что-то показал на ГТ......а жрпать приходилось, чтоб просто быть рядом с ними....а в остальном я согласен с тобой, у Паши спрашивал, сколько тонн мумие надо сожрать чтоб за месяц к своему результату добавить на 50 км 4 минуты.....



    но если мы в таком ключе пойдем, мы все это и в российский велоспорт затащим, а ленса выигрывали......и с павликом и без павлика.....не на каждой же гонке жрут....

  17. гендельф_днепр

    28 октября 2012 10:31 | Регистрация: 2.07.2011

    Так ведь в том то и дело, что Фелпс и Бьоргдален ничего не колят.  Природа-матушка постаралась. Здесь вопрос в Лэнсе. И в таких как Лэнс. Трагизм вот здесь. 

  18. AdiQ

    28 октября 2012 11:16 | Регистрация: 6.07.2010

    Цитата: гендельф_днепр
    Так ведь в том то и дело, что Фелпс и Бьоргдален ничего не колят.  Природа-матушка постаралась. Здесь вопрос в Лэнсе. И в таких как Лэнс. Трагизм вот здесь. 


    Да что Вы говорите?!

    В биатлоне последние лет 10 фармакология не хуже чем в велоспорте!

    Природа-матушка постаралась говорите,а что на Лэнсе она отдохнула?!

    Перечитайте коммент Георгия и поймете,что съешь ты хоть "три ведра" допинга,ты не выйдешь на уровень великих чемпионов. 

     

    Гениальные слова Марка Кевендиша сегодня прочитал на сайте :

    @MarkCavendish  Марк Кэвендиш

    Неужели люди так наивны, они считают, что только в велоспорте есть прошлое, которое скрывали? Возможно, это просто единственный вид спорта, где то, что скрывали в прошлом, стало известно.

  19. ludmilam

    28 октября 2012 17:13 | Регистрация: 24.08.2012

    Абсолютно согласна с georg346. Если нет таланта и трудолюбия, можно кушать допинг ведрами, но  толку не  будет.  Но ужесточить меры по применению допинга необходимо. Только делать это нужно своевременно. А не устраивать шоу спустя много лет, расписываясь в своем бессилии.

  20. sstasuk

    28 октября 2012 18:04 | Регистрация: 9.03.2011

    боюсь uci не будет это комментировать.

    болею за, а не против
  21. DIM

    28 октября 2012 20:13 | Регистрация: 13.10.2012

    Фелпс и Бьоргдален ничего не колят

    вся сборная Норвегии лет десять назад состояла из астматиков)))

     

  22. pvn

    28 октября 2012 20:21 | Регистрация: 28.09.2012

    Разделяю взгляд Георгия.

    Что касается Лэнса, то хотелось отметить следующее. То, что мне довелось читать от Лэнса или о нем, говорит о том, что человек он очень умный. В свое время он очень хорошо понял неписанные правила игры в системе UCI и сумел лучше других использовать их. Это + талант + труд + волевые качества + ... = 7 побед на ТДФ.

    Не согласен с отождествлением Лэнса с порочной системой. Эта система существовала до него. Лэнс, как и многие другие велопрофи вписался в эту систему, но не более того.

  23. Virus1908

    28 октября 2012 22:56 | Регистрация: 17.01.2010

    - Чтобы дисквалификация для замешанных в серьёзных допинговых делах была более суровой, чтобы команды дали обещание разрывать контракты и не подписывать в течение последующих двух лет любого спортсмена, отстранённого более чем на 6 месяцев;

    Дурдом...зачем это делать?половина пелетона так или иначе были замечены в скандалах,кто тогда гоняться будет?

  24. niks

    29 октября 2012 00:28 | Регистрация: 7.03.2011

    Лэнс оказался в эпицентре каких-то разборок, а я солидаренс мнением PVD

  25. RVL

    29 октября 2012 20:23 | Регистрация: 30.08.2012

    Цитата: pvn
    Лэнс, как и многие другие велопрофи вписался в эту систему, но не более того.
    слишком круто вписался...

  26. georg346

    29 октября 2012 21:56 | Регистрация: 26.10.2012

    niks
    я честно признался, что рассуждения о Тонкове, как о чистом гонщике - это мое личное мнение.
    Оно основано на постоянных набоюдениях за возможностями гонщиков.
    Поясню. Я уже писал, что Пантани, который в жизни не ездил хорошо разделку "вдруг" показал неадекватный для себя результат. То, что он на предыдущем горном этапе на последнем километре сбросил Пашу, напрягло, но пират всегда был крутым горняком, а Паша мог проявить слабость, все, вроде, в пределах допустимого. Но разделка, по результатам которой пират и стал победителем Джиро - не вписывается в эти пределы...
    Еще пример: тдф-99, первый горный этап после дня отдыха, Тонков сломался и проиграл 9 минут. На следующий день снова горный этап, он пытается реабилитироваться и уезжает вдвоем с кем-то из телекома. Но их все же догоняет группа Лэнса на последнем спуске, да и отрыв по ходу не превышал 2 минут.
    Теперь вспомним абсолютно аналогичную ситуацию с "героем" Лэндисом на ЕГО тдф. Горный этап - Лэндис сваливает и теряет желтую майку. На следующий день снова горный этап и Лэндис, "чудесным" образом возродившись как птица феникс, уезжает в одиночку и с лихвой отыгрывает вчерашний проигрыш!!! ))) Желтая майка его. Ни в какие ворота...
    Ну и т.д.
    То есть я что хочу сказать? Если внимательно за всеми набоюдать, легко можно увидеть какой гонщик "вдруг" прыгнул выше своей головы. Мне это просто дается, я был в этой шкуре (хоть и не на таком уровне), мне очень хорошо видно всю фальш, неадекват, поэтому я и считаю, что Паша чист, он всегда показывал то, чего от него ожидали, я не видел, чтобы он превышал свои возможности. Но это только мое личное мнение. Я не претендую на истину в последней инстанции...

  27. Mr.Galacticos

    29 октября 2012 22:12 | Регистрация: 31.01.2012

    эволюция всегда была лучше революции bully

  28. Demetra

    29 октября 2012 22:44 | Регистрация: 24.01.2010

    14.02.2000

    ВЕЛОШОССЕ

    ИТАЛЬЯНЦЫ МОГУТ ДОКАЗАТЬ, 
    ЧТО ТОНКОВ УПОТРЕБЛЯЛ ДОПИНГ

      14.02.2000

    РИМ. В Италии продолжается следствие по делу об употреблении запрещенных стимуляторов велогонщиками-профи, выступающими или выступавшими за ведущие велогруппы. На днях итальянский OK (CONI) сообщил средствам массовой информации и представителям Международного союза велосипедистов (UCI) о том, что у него есть доказательства использования допинговых средств или кровяных стимуляторов (так называемый ЭПО) 6 ведущими гонщиками и он намерен передать документы, подтверждающие их вину, соответствующим национальным федерациям. В списке, обнародованном CONI, значатся испанцы Фернандо Эскартин и Абрахам Олано, швейцарцы Тони Ромингер и Беат Зберг, немец Андреас Каппес и россиянин Павел Тонков, экс-победитель "Джиро д'Италия". Напомним, что на минувшей неделе CONI признал виновным в употреблении стимуляторов и итальянца Ивана Готти, двукратного победителя "Джиро".

  29. Mr.Galacticos

    29 октября 2012 22:48 | Регистрация: 31.01.2012

    Цитата: Demetra
    ИТАЛЬЯНЦЫ МОГУТ ДОКАЗАТЬ, ЧТО ТОНКОВ УПОТРЕБЛЯЛ ДОПИНГ
     

     

     

    во когда докажут - тогда и обсудим fellow 

    ок? bully

  30. Demetra

    29 октября 2012 23:07 | Регистрация: 24.01.2010

    небось, УСИ и федерации дело давно  втихаря прикрыли.

    Вообще-то, Тонков большую часть своей карьеры работал с  Микеле Феррари. 

  31. AdiQ

    30 октября 2012 01:28 | Регистрация: 6.07.2010

    Цитата: Mr.Galacticos
    во когда докажут - тогда и обсудим   ок?


    Если уж по правде говорить,то уже не впервый раз слышу от Вас (и не только от Вас) высказивания о призумпции невиновности и о разного рода доказательствах.
    Дело в том,что мы здесь высказываем просто собственную точку зрения,делимся информацией.Если можно было бы высказываться исключительно цитатами из решений суда,то форума как такового и не существовало бы или был бы 1 комментарий за день.Вы так не считаете?
    Читаю комментарии по допинговым делам и как будто побывал на юридическом форуме! belay  



    Цитата: georg346
    Лэндис, "чудесным" образом возродившись как птица феникс, уезжает в одиночку и с лихвой отыгрывает вчерашний проигрыш!!! ))) Желтая майка его. Ни в какие ворота...


    Да это стааарая история...нам бы чего нибудь свеженького )))))
    Хотя согласен,на том этапе только человек первый раз в жизни смотрящий велоспорт и никогда  не крутивший педали мог не понять что с Лэндисом что-то "не то".
    Как говорил один из героев старого советского кино - ПЕРЕБОР !!!  bully

  32. Mr.Galacticos

    30 октября 2012 01:38 | Регистрация: 31.01.2012

    Цитата: AdiQ
    Дело в том,что мы здесь высказываем просто собственную точку зрения,делимся информацией
     

     

    точка зрения - это хорошо! bully (на то у Нас и демократия)

     

    другое дело когда без решения суда (как полагается в цивилизованном мире)

    клеймят позором гонщиков (разных)...хотя это вина тех кто ведёт следствие...

  33. AdiQ

    30 октября 2012 02:13 | Регистрация: 6.07.2010

    Mr.Galacticos,

    Ну вот я про то и говорю,что если бы могли высказывать только мнение подтвержденное решением суда,то была бы только одна точка зрения - цитирование приговора,обвинительного или оправдательного.

    А пока клеймить и восхвалять можно и без судов,люди этим и пользуются!

    Ух какие...наглецы ))) 

    P.S. После слова - демократия,надо было смайлик поставить...вот такой fellow  

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Ближайшие старты

17 - 22 января 2017

Santos Tour Down Under


ОПРОС

Понравился ли вам маршрут Джиро д'Италия-2017?

Комментарии

  • Cyrill
    Велотвиттер. 294-й выпуск (1)
    Cyrill-Фото

    Аааа???? Что-то не так с велом Майкла Вудса... или мне показалось? Если нет - я требую объяснений или произойдёт "разрыв" шаблона :)

    Томми - просто милашка :))))))))))))

  • collega2011
    Мауро Веньи о сокращении гонщи ... (1)
    collega2011-Фото

    Прошло множество собраний, где не было принято никакого решения.biggrin

    Бедняги,думают,думают и ничего не придумают.

  • hodorik
    Команда KATUSHA ALPECIN предст ... (11)
    hodorik-Фото

    Нормальная форма , жаль что всё превращается в политику , ну или будем надеятся , что это ход нашей Родины ))) мол наше и как бы не наше , посмотрим 2018...



    Только в форме Кати и гоняю , жаль что нового комплекта ни как не найду)))как говорится , всё меньше и меньше своих Наших)) в команде (((...

  • LLL
    Команда KATUSHA ALPECIN предст ... (11)
    LLL-Фото

    Ничего от Катюши не осталось, неприятно. В форме слишком много красного. Агрессивно. Посмотрим, какие результаты будут показывать. 

  • Bjoern
    Команда KATUSHA ALPECIN предст ... (11)
    Bjoern-Фото
    Цитата: bettini11
    А Екимов теперь куда???

    Быстро иностранцы разобрались и турнули этого топ-менеджера
  • Александра
    Команда KATUSHA ALPECIN предст ... (11)
    Александра-Фото

    Очень много Альпесна, очень мало Катюши.

    Лица у ребят какие-то кислые. На общем снимке только Тони сияет, видно все хорошо у него.

    Что тут говорить: был национальный проект, не стало национального проекта. И удивляться тут, думаю, нечему.

  • murgen
    Команда KATUSHA ALPECIN предст ... (11)
    murgen-Фото
    Цитата: W3105
    На следующий год,станет альпецин-катюша
    Так уже ALPECIN K, на форме. Жаль, но закономерно
  • W3105
    Команда KATUSHA ALPECIN предст ... (11)
    W3105-Фото

    На следующий год,станет альпецин-катюша

  • Eugeny1210
    Команда KATUSHA ALPECIN предст ... (11)
    Eugeny1210-Фото

    Хорошая форма! Не сравнить с тем, что было до прошлого сезона.

  • Patriotkz
    Диего Роза о планах на сезон 2 ... (2)
    Patriotkz-Фото
    Астана растит талантов, скай манит баблами. Чет Ланду вспомнил.

Велоспорт в Фейсбуке

Велоспорт ВКонтакте

Одноклассники

Твиттер VeloLIVE