Вынесен вердикт по делу бывшего врача британской велокоманды Sky Ричарда Фримена

 

Бывший врач велокоманды Sky признан виновным в покупке тестостерона

 

 

  Бывший врач британской велокоманды Sky и сборной Великобритании по велоспорту Ричард Фримен (Richard Freeman) был признан виновным в заказе запрещённого к использованию тестостерона (Testogel).  Ричард Фримен работал в британской велокоманде Sky (сейчас Ineos Grenadiers) между 2009 и 2015 годами. В сборной Великобритании по велоспорту Фримен перестал работать с 2017 из-за плохого состояния здоровья.

 

  46-страничный вердикт Службы трибунала практикующих врачей  (Medical Practitioners Tribunal Service), вынесенный 12 марта 2021 года, гласит, что Фримен, заказывая запрещённый препарат, «знал или полагал», что препарат будет передан неназванному велогонщику с целью применения в качестве допинга. Ричард Фримен признан виновным по 18 пунктам обвинений.

 

Хронология событий по делу Ричарда Фримена

 

  Ричард  Фримен заказывал доставку тестостероновых пластырей на велодром в Манчестере, штаб-квартиру Федерации велоспорта Великобритании, в 2011 году.   Медицинские препараты, заказанные для Sky и для федерации, хранились им в одной комнате в Национальном центре велоспорта.

 

   24 сентября 2019 года  Ричард Фримен заявлял, что  16 мая 2011 года 30 саше с тестостероновым гелем (Testogel) были доставлены компанией Fit4Sport Limited на велодром в Манчестере по ошибке.

 

   29 октября 2019 года Ричард Фримен признался, что заказывал тестостерон, настаивая, что этот запрещённый препарат предназначался по медицинским показаниям для члена персонала команды, не являющегося велогонщиком. Затем он сказал, что тестостерон был заказан для  Шейна Саттона (Shane Sutton), бывшего в то время техническим директором федерации велоспорта Британии и тренером в команде Sky. По сообщению The Times, Саттон сказал, что ничего не знал о доставке тестостерона, пока его не вызвали по делу Фримена в Антидопинговое агентство Великобритании.

 

  В вердикте Службы трибунала практикующих врачей  (Medical Practitioners Tribunal Service ) говорится, что «господин Саттон, свидетель, заслуживающий доверия, сообщил, что «Тестогель» ему не предназначался», и что «нет медицинских записей, свидетельствующих, что в 2011 году он нуждался в «Тестогеле» или тестостероне в целом».

 

 

  Шейн Саттон после объявления вердикта по делу Фримена дал заявление в интервью The Daily Mail, в котором сказал: «Я хотел бы подчеркнуть, что ни я, ни сэр Дэйв Брэйлсфорд не знали о заказе тестостерона. Но я думаю, что важно найти, кому врач его заказал. Надеюсь, расследование Антидопингового агентства Великобритании это выяснит.

 

 Я сочувствую доктору и тому, что он попал в эту ситуацию. Но я расстроен, что меня использовали как козла отпущения, что причинило огромную боль мне и моей семье».

 

Вопросы после вердикта по делу Ричарда Фримена

 

  Суд не назвал имена велогонщиков или членов персонала команд, вовлечённых в дело Фримена. Слушания по делу продолжались два года, с отсрочками из-за проблем  со здоровьем Ричарда Фримена.

 

  Антидопинговое агентство Великобритании уже обвинило Фримена во «владении запрещёнными веществами» и «умышленной фальсификации или попытке фальсификации части допинг-контролей». Слушания по этим обвинениям продолжатся в мае. Фримен отрицает предъявленные ему обвинения и признался лишь в том, что лгал во время расследования Антидопингового комитета Великобритании.

 

Без ответа остаются три вопроса:

 

- Какому гонщику предназначался заказ Фримена;

- Кто ещё знал о происходящем;

- Имеет ли деятельность Фримена отношение к успехам велокоманды Sky и сборной Великобритании.

 

  На следующих слушаниях по делу Фримена Служба трибунала практикующих врачей будет решать вопрос, какие санкции применить к Фримену и может ли он продолжать свою врачебную практику.

 

Влияние вердикта по делу Фримена на генерального менеджера команды Ineos Grenadiers Дэйва Брэйлсфорда

 

  После оглашения вердикта Службы трибунала практикующих врачей член британского парламента Клайв Эффорд (Clive Efford), являющийся членом комитета по культуре, средствам массовой информации и спорту, в интервью изданию The Telegraph призвал отстранить от работы главу велокоманды Ineos Grenadiers Дэйва Брэйлсфорда.

 

  Клайв Эффорд сказал: «Все, кто имеет отношение к этому делу, должны быть отстранены, пока в деле не будет полной ясности. Дэйв Брэйлсфорд давал гарантии чистоты команды. Но он не может давать таких гарантий, пока не будет полностью контролировать ситуацию. У нас есть вопросы. Если он не знал, что происходит, то почему? Если такое могло случиться, как он может заверять, что его команда была чистой?»

 

Заявление велокоманды Ineos Grenadiers после вердикта по делу Фримена

 

  В заявлении британской велокоманды Ineos Grenadiers говорится: «Команда всецело поддерживает работу Генерального медицинского совета (General Medical Council). Из их отчёта предельно ясно, что Ричард Фримен не смог соответствовать этическим стандартам, предъявляемым к нему как к врачу. Он действовал непорядочно.

 

  Однако команда не верит, что кто-либо из спортсменов когда-либо использовал или собирался применять «Тестогель» или другие улучшающие выступление вещества. Не было представлено никаких свидетельств, что такое когда-либо случалось или что кто-то из спортсменов нарушал правила. Мы продолжим полностью поддерживать и сотрудничать с Антидопинговым агентством Великобритании во время их продолжающегося расследования,  как и делали во время этого процесса».

 

Copyright ©VeloLIVE.com Все права защищены. Частичное копирование публикаций разрешено при размещении активной ссылки https://velolive.com на продолжение, указание автора обязательно.

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
  1. Сад

    13 марта 2021 16:06 | Регистрация: 23.05.2018

    Да не...этож сальбутамол был..гадом буду...

  2. motte

    13 марта 2021 16:55 | Регистрация: 4.07.2011

    Альберто снисходительно улыбается видя шкипера-:) 

  3. Astanaforever

    13 марта 2021 17:29 | Регистрация: 30.06.2017

    что препарат будет передан неназванному велогонщику с целью применения в качестве допинга//////////////// Как кому? Терминатору-фруминатору. Подождите еще годков пять-шесть. И разразится скандал похлеще армстронговского. Такое выпловит!!!

    Вся жизнь это гонка.
  4. Evergreen

    13 марта 2021 17:35 | Регистрация: 5.08.2020

    Критическая масса скелетов, засунутая в один шкаф, начинает высыпаться наружу. Дальше будет больше.

  5. AzaKonta

    13 марта 2021 19:05 | Регистрация: 18.01.2010

    Вот это новость

  6. kabachok

    13 марта 2021 21:12 | Регистрация: 30.09.2019

    внезапно, ага.

  7. Адриен

    14 марта 2021 00:29 | Регистрация: 17.05.2015

    Вообще, на мой взгляд, следует установить некий срок давности по подобным делам. Ну что это - почти шесть лет прошло и вбрасывается вот такое "топливо" для скандала. Этакий "привет" из прошлого, причем из далекого. Всё надо решать по горячим следам. Выиграл - взяли анализы - поймали - вот тут ничего не поделаешь, отвечай по правилам и законам. А когда прошла уже целая эпоха - по меркам спортивной карьеры - чего кулаками, правилами и кодексами размахивать ? Поезд ушел, всё изменилось, поменялось, утекло. И победы вписаны в летописи. Так что же, переписывать? Но ведь если всё пойдет по "честному" - так ВСЕХ чемпионов когда-нибудь сбросят с пьедестала, наука на месте не стоит , обязательно дойдут то того, что научатся выявлять кто, что и когда раньше применял... Поэтому, доктора конечно следует наказать - если есть веские доказательства - всё же должностное лицо и т.п. А спортсменов трогать не стоит, не нужно, побеждали, проигрывали, РАДОВАЛИ и огорчали нас, какие были эмоции, переживания, и на всём этом - крест, всё впустую? Я не согласен.

  8. VeloVelo

    14 марта 2021 02:04 | Регистрация: 4.07.2013

    "Мы ни в чем не виноваты!",
    "Это всё он — затесавшийся в наши ряды шпиён виноват, а мы и не знали",
    "Да мы ни в жизнь! никогда ничего даже не подумайте!" 
    "Мы сейчас же всех покараем, конечно, ну что вы говорите!"

    Как это всё знакомо. Как много раз мы это проходили. 

    Но, работает же! Опять все поверят ))

  9. rude_rider

    14 марта 2021 05:37 | Регистрация: 27.07.2011

    не не ..оставьте сказку в покое.

    этак будем каждого чемпиона подозревать.. действительно срок давности надо ввести.не пойман не вор.

    вона словенцы жгурт не по детцки..то же кызыл маем мажутся что ли )))))

    1. Earl57

      14 марта 2021 17:08 | Регистрация: 7.12.2014

      Срок давности давно введен, на сегодняшний день он составляет 10 лет. То тем эпизодам, по которым судят д-ра Фримена, он истекает в июне этого года. Соответственно, Фримена еще успеют наказать, а вот "неназванного велогонщика" определить за пару месяцев явно не успеют. Поэтому если его имя и будет когда-то названо, то осуждение он получит только моральное, его не дисквалифицируют и ничего не отберут.
      У Сэра Брэдли тоже ничего не отберут, потому что независимо от отношения к терапевтическим исключениям с точки зрения антидопинговых правил они законны и наказанию за их применение не подлежат. Всё остальное - это разговоры в пользу бедных.

      1. RVL

        14 марта 2021 17:19 | Регистрация: 30.08.2012

        То есть, это не Брэдли?))

  10. Shalam s Urala

    14 марта 2021 17:44 | Регистрация: 4.09.2010

    Цитата: Владимир__BLR
    делать такие исключения можно, только если в них есть медицинская необходимость. В парламенте уверены, что такой необходимости не было.
    на всякий случай, встречал как-то мнение серьёзного врача - в терапевтических дозах многое из списка wada скорее помогло бы сохранять здоровье гонщика, чем серьёзно влиять на его результативность. но - да - не в природе человека остановливаться на терапевтической дозе

    по сроку давности - пары лет было-б достаточно. причём любое копание журнашлюшек (и не только) глубже 2лет наказывать уголовно на эти самые 2г ))

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

ОПРОС

Понравилась ли Вам Вуэльта Испании-2024?

Комментарии

  • RVL
    Тадей Погачар о защите титулов ... (9)
    RVL-Фото

    Математег- финансист))), курс арифметики по болезни пропустил? даже по твоей версии 100% вычета это больше чем процент налога от 100% вычета.
    Он жертвует больше, чем экономит...по твоей даже конспирологической теории))

  • Гонщик
    Тадей Погачар о защите титулов ... (9)
    Гонщик-Фото

    Цитата: RVL
    Чел 2 школы велоспорта спонсирует...
    Кто тебе скостит столько сколько он вваливает в это дело?
    Зайди в свой исполком поинтересуйся..
    Я вот никак не пойму , ты реально такой наивный в веришь во всю эту "благотворительность" ? Арабов понимаю прекрасно , ибо деньги дармовые и ляжку жгут , в профи спорте никто просто так заработанную потом и кровью , потерянным здоровьем копейку , не отдаст , уверен что всё что он якобы тратит , вычитается из общей суммы налогов .

  • shoooster
    Мэтью Хейман критикует систему ... (4)
    shoooster-Фото
    Боюсь, что в данных обстоятельствах, многим командам нечем вообще было заняться, если б не было зарабатывания очков
  • Cahko
    Мэтью Хейман критикует систему ... (4)
    Cahko-Фото
    агрессивный это субьективная тема, не хочется, чтобы уходили в фигурнокатательные субъективные темы.

    впрочем у меня особо предложений нет, в теории самое простое первому увеличить баллы, но сомнительно что это что-то поменяет.

    честно говоря сходу не знаю ни систему начисления, ни кто там что выиграл, хотя его тут регулярно публикует.

    это же не кубок мира по лыжам, кому он вообще интересен этот зачет, ну вот директорам команд если только.

    и это по идее ненормально.


    призовые им бы конечно увеличить, чтобы от спонсоров не так зависеть, тогда и не было бы таких мыслей, но это видимо никогда не произойдет, не тот спорт или не те руководители в спорте.
  • RVL
    Тадей Погачар о защите титулов ... (9)
    RVL-Фото

    Чел 2 школы велоспорта спонсирует...
    Кто тебе скостит столько сколько он вваливает в это дело?

    Зайди в свой исполком поинтересуйся..

  • RVL
    Тадей Погачар о защите титулов ... (9)
    RVL-Фото

    Друх, ты как молился на лэнса так и не успокоишься))
    Либо держи марку, либо не дергайся

    А то ваш пул зашатался слегка...

  • Cyrill
    Андрей Амадор объявил о заверш ... (2)
    Cyrill-Фото
    Трудяга. Всего наилучшего!
  • Геродот
    Тадей Погачар о защите титулов ... (9)
    Геродот-Фото

    Вау, смотрю новый старый Livestrong зарядили. Никак не успокоятся.:)

    Грехи замаливать бесполезно.Возмездие неотвратимо)

  • Гонщик
    Тадей Погачар о защите титулов ... (9)
    Гонщик-Фото

    Цитата: VeloVelo
    ЦИТАТА:
    "...«У нас такой насыщенный сезон, что нет времени думать о том, как потратить деньги. Зарплата хорошая, больше, чем мне нужно. Поэтому мы создали Фонд Тадея Погачара, помогаем “ Pogi Teamu” и ” Pika Teamu”. С ними я возвращаюсь к истокам велоспорта. В детстве у меня были очень хорошие возможности, я получал всё, что мне было нужно для прогресса. Если смогу каким-то образом вернуть это велоспорту, я сделаю это»...."

    Уважение.
    Я Вас умоляю, все эти так называемые фонды , всего лишь уход от налогов , ну и про большую зарплату посмешил , денег много не бывает .

  • SVS
    Мэтью Хейман критикует систему ... (4)
    SVS-Фото

    А фсё просто :). Надо не одного "самого агрессивного" на гонке/этапе, а трёх, к примеру очками награждать (да поболе), да ещё, хорошо бы "самую агрессивную команду" выбирать, и тоже - очки чтобы. И будет движ.

Велоспорт ВКонтакте

Телеграм VeloLIVE

Одноклассники