По сообщению BICICICLISMO, пробы гонщиков команды Xacobeo Galicia Эзекеля Москеры, призёра прошедшей Вуэльты и Давида Гарсии, взятые во время испанской многодневки, оказались положительными. UCI сообщает, что гонщики имеют право требовать вскрытия и анализа пробы "B".

  Менеджер команды Альваро Пиньо сообщил, что сам находится в шоке от поступивших новостей: "Я ещё не разговаривал с Эзекелем, но буду пытаться связаться с ним в ближайшие часы".

  Новость с положительной пробой на допинг появилась в тот момент, когда группа поддержки команды Xacobeo пытается собрать всех болельщиков велоспорта, чтобы сохранить команду, ставшую эмблемой Галисии.

  По сообщению UCI, пробы мочи Москеры и Гарсии, взятые 16 сентября 2010 года во время Вуэльты, содержали Hydroxyethyl starch , вещество, скрывающее употребление ЭПО или стероидов. Анализ был проведён в аккредитованной WADA лаборатории Кёльна.

 

Поддержите нас, поделитесь побликацией с друзьями в социальных сетях. Спасибо!

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
  1. Sergei

    30 сентября 2010 13:18 | Регистрация: 8.06.2010

    А какой препарат обнаружен?

  2. vidas71

    30 сентября 2010 13:22 | Регистрация: 20.07.2010

    какой-то мрачный день....ужас какой-то

  3. Имя: Марина Викторовна

    Cristal

    30 сентября 2010 13:26 | Регистрация: 24.12.2009

    Какой-то "позитивный" день am

    Only God can judge me ;)

    Никогда не спорьте с дураками. Они опустят вас до своего уровня и задавят опытом
  4. Имя: Андрей Пугачев

    Pugachev

    30 сентября 2010 13:29 | Регистрация: 8.09.2010

    Лучше бы у меня не было интернета! А может, у контролеров просто конец месяца и план не выполнен? ОБИДНО.
    А что нашли, кто знает?

  5. Bruzeghinka

    30 сентября 2010 13:32 | Регистрация: 25.12.2009

    Пока что достоверно известно, что есть положительная проба, больше пока ничего не пишут.

  6. Sergei

    30 сентября 2010 13:36 | Регистрация: 8.06.2010

    Bruzeghinka,
    Проба "А" пока что, так понимаю?

  7. Bruzeghinka

    30 сентября 2010 13:41 | Регистрация: 25.12.2009

    Sergei, пока больше ничего не пишут, скорей всего проба "А".

  8. Starch27

    30 сентября 2010 13:42 | Регистрация: 8.09.2010

    Мда, понеслась жара... Сейчас ещё после ЧМ скажут, что Канчеллара был на допинге и можно заканчивать с велоспортом.

  9. Sergei

    30 сентября 2010 13:45 | Регистрация: 8.06.2010

    Bruzeghinka,
    Спасибо)

    Ну вот...повода для беспокойства нет. Ничего ужасающего не случилось пока. Надо дождаться пробы "В" для начала, имхо

  10. tanya 58

    30 сентября 2010 14:03 | Регистрация: --

    да уж.. плохие новости не ходят поодиночке..
    из хороших- канч выиграл.. ну и- не исключено что денис станет победителем тура??
    опыт с вуэльтой у него уже есть
    а вообще то- мрак. если еще и лэнса FDA засудит вело придется несладко.. к сожалению

  11. Toscana

    30 сентября 2010 14:05 | Регистрация: 25.12.2009

    Цитата: tanya 58
    не исключено что денис станет победителем тура??

    ну ладно, там еще Шлек имеется... хотя мне кажется, что и Контадор может проскочить...
    как обидно из-за Москеры... да и вообще всегда обидно в таких ситуацияхsad

    Отдала жизнь за RusVelo :)
  12. ded_le

    30 сентября 2010 14:22 | Регистрация: 11.07.2010

    Если ничего больше не обнаружится, то Контадор должен выйти чистым. Слишком уж ничтожная доза и высокая вероятность "легального" получения вместе с обычными продуктами. А насчет Москеры - будем ждать подробностей. Но как-то субъективно не хочется, чтобы его наказали.

  13. СергейЛ

    30 сентября 2010 14:25 | Регистрация: --

    Нешто Гематайд? Поди у мышек лабораторных сперли.

  14. Sergei

    30 сентября 2010 14:31 | Регистрация: 8.06.2010

    tanya 58,

    Toscana
    ,

    А что так пессимистично?
    Надо подождать результатов пробы "В". Еще неизвестно чего нашли у Москеры. И как он это будет объяснять, если что-то найдут. А пока формально нет ничего.

  15. Toscana

    30 сентября 2010 14:34 | Регистрация: 25.12.2009

    много ты знаешь случаев, когда проба В не подтверждала пробу А?
    мы не пессимистичны, мы реалистичны... велоспорт уже много лет наблюдаем...
    а уж тем более если эта информация просочилась в прессу еще до того, как Москера был официально уведомлен... а ведь по новым правилам UCI у него должен быть месяц, чтобы представить объяснения, и как раз в этот месяц никто ни о чем знать не должен... ни пресса, ни даже команда... с Контадором-то было именно так, он-то еще с августа знал, что у него проблемы

    Отдала жизнь за RusVelo :)
  16. Sergei

    30 сентября 2010 14:53 | Регистрация: 8.06.2010

    Цитата: Toscana
    много ты знаешь случаев, когда проба В не подтверждала пробу А?

    Если честно, даже не помню таких. А это ничего не меняет. Формально - проба "А", проба "В", и далее разбирательства уже

    Цитата: Toscana
    а уж тем более если эта информация просочилась в прессу еще до того, как Москера был официально уведомлен

    И что? Ну, просочилась и просочилась...

    Цитата: Toscana
    а ведь по новым правилам UCI у него должен быть месяц, чтобы представить объяснения, и как раз в этот месяц никто ни о чем знать не должен

    месяц после чего - после объявления результатов пробы "А"?
    просто я эти правила не смотрел, если честно

  17. Toscana

    30 сентября 2010 15:00 | Регистрация: 25.12.2009

    Вот статья об этих нововведениях. Они действовали как в случае с Пеллицотти, так и в случае с Контадором. Почему просочилась информация о Москере - непонятно.

    Отдала жизнь за RusVelo :)
  18. Sergei

    30 сентября 2010 15:16 | Регистрация: 8.06.2010

    Toscana,
    Спасибо, прочитал)

    Гонщику будет дана возможность предоставить физиологическое или патологическое объяснение, которое оправдает необычные изменения в профиле. Гонщик получит свои результаты анализа крови и графическое представление кровяного профиля. Его объяснения и обоснования должны быть предоставлены  в течение 30 дней

    Ну вот и предлагаю послушать вначале Москеру

  19. Toscana

    30 сентября 2010 15:25 | Регистрация: 25.12.2009

    так его объяснения не публике должны быть даны, а соответствующим органам... а теперь, объясняй-не объясняй, все равно шум поднялся уже...
    да и не настолько я наивна, чтобы думать, что его объяснения что-то изменят...
    я ж его совсем не осуждаю, я никого из них не осуждаю, но жалко очень, что так получается

    Отдала жизнь за RusVelo :)
  20. Sergei

    30 сентября 2010 15:37 | Регистрация: 8.06.2010

    Цитата: Toscana
    так его объяснения не публике должны быть даны, а соответствующим органам... а теперь, объясняй-не объясняй, все равно шум поднялся уже... да и не настолько я наивна, чтобы думать, что его объяснения что-то изменят

    это я понял, что он объснения будет давать UCI ))
    шум поднялся...так он всегда в таких случаях поднимается, пошумят и успокоятся

    еще неизвестно, что обнаружили, ведь нигде не сказано, что, к примеру, ЭПО нашли, откуда уверенность что его объяснения ничего не изменят?

  21. Toscana

    30 сентября 2010 15:43 | Регистрация: 25.12.2009

    я велогонки смотрю уже больше семи лет, и сколько раз я надеялась: вот, он сейчас все объяснит, ему поверят, и будет он дальше гоняться... а ни разу этого так и не случилосьwinked

    Отдала жизнь за RusVelo :)
  22. tanya 58

    30 сентября 2010 15:50 | Регистрация: --

    галя- у меня небольшой оеыт и короткая память, но кроме вани росси других случаев с отрицательной пробой В не припомню.
     гады- не могди пару дней подождать- испортили чм канчу
    всем не до него

  23. Sergei

    30 сентября 2010 16:06 | Регистрация: 8.06.2010

    Ну, я велогонки семь лет не смотрю, конечно...Но, имхо, каждый случай надо рассматривать отдельно.
    Вообще не понимаю, о чем можно говорить, если ещё даже неизвестно, какой препарат обнаружен. И даже если что-то и найдут - повторюсь, вначале пусть Москера объяснит всё UCI. А вот если не сможет объяснить - тогда далее по схеме: проба "В" и т.д.

  24. Torino

    30 сентября 2010 16:09 | Регистрация: 5.01.2010

    от UCI пришло подтверждение о позитиве у Москеры и Давида Гарсии... у второго, кстати, сегодня день рождения... хуже подарка не придумать sad 

    life is a mystery
  25. Ігор

    30 сентября 2010 17:38 | Регистрация: 18.01.2010

    У Xacobeo Galicia наверное нету шансов найти нового спонсора sad 

  26. Rox

    30 сентября 2010 17:41 | Регистрация: --

    Ігор,
    Их и раньше не было, уже было оглашено о роспуске команды sad 

  27. Torino

    30 сентября 2010 19:25 | Регистрация: 5.01.2010

    Менеджер Vacansoleil  Daan Luijkx заявил, что он был очень удивлен, услышав новости о положительной пробе Москеры. При условии, что позитив подтвердится, команда незамедлительно расторгнет подписанный недавно контракт. 

    life is a mystery
  28. Sergei

    30 сентября 2010 19:48 | Регистрация: 8.06.2010

    Так что же всё-таки нашли у него?

  29. error

    30 сентября 2010 20:43 | Регистрация: 20.05.2010

    За Москеру так радовался... "рабочий парень из рабочей команды".. выдал блестящую Вуэльту.. жаль... очень.... а Конту не тронут... ибо стал "идолом" велоспорта... не посмеют... ..Москере похоже кранты...(

  30. Ignatyev Mikhail

    1 октября 2010 01:07 | Регистрация: 26.01.2010

    Честно сказать на Вуэльте в пелетоне ходили недобрые слухи о Москере…sad

    Мол, гонец валит, а команды особо не горят желанием его подписывать, боятся.

    Ну и т. д.

  31. Sergei

    1 октября 2010 01:19 | Регистрация: 8.06.2010

    Михаил, скажите, а с какой периодичностью берут допинг-пробы на ГТ? И вообще, это как-то планируется, или всё это может внезапно произойти...
    То есть, например, если гонщик решил "проскочить" сознательно - какова вероятность, что у него получится это сделать при том контроле, который есть?

  32. Khan

    1 октября 2010 01:28 | Регистрация: 17.05.2010

    В общем используется   Hydroxyethyl starch для увеличения объема крови что увеличивает объем кислорода, доставляемый эритроцитами.
    Побочные эффекты: тахикардия, бронхоспазм, отек легких (нормально так для гонщика).
    В общем ничего хорошего Эзекелю не светит. Увы.

  33. Sergei

    1 октября 2010 06:42 | Регистрация: 8.06.2010

    Вот официальная информация UCI.
    Анализ проб проводился в Кёльнской лаборатории - там же обнаружили и содержание кленбутерола у Контадора

  34. СергейЛ

    1 октября 2010 09:08 | Регистрация: --

    Да ну, не интересно. Поймали на попытке увеличить обьем крови и тем самым снизить гематокрит, чтобы вписаться в лимит или не выпадать за пределы биопаспорта. То бишь поймали на маскирующем агенте, а не на том что он маскировал.

  35. Ignatyev Mikhail

    1 октября 2010 21:18 | Регистрация: 26.01.2010

    Цитата: Sergei
    скажите, а с какой периодичностью берут допинг-пробы на ГТ? И вообще, это как-то планируется, или всё это может внезапно произойти... То есть, например, если гонщик решил "проскочить" сознательно - какова вероятность, что у него получится это сделать при том контроле, который есть?

    Проскочить не реально.Например Родригеса проконтролировали перед разделкой 4 раза за 2 дня! Лидера каждый день берут... Один контроль непосредственно перед Вуэльтой у всех стартующих. У меня за Вуэльту было 2 контроля,правда оба на биопаспорт,а не на допинг.

  36. Sergei

    1 октября 2010 21:33 | Регистрация: 8.06.2010

    Ignatyev Mikhail,
    Михаил, спасибо за ответ :)

    Получается, если Москера действительно пытался использовать запрещенный препарат, то шансов у него в любом случае не было

  37. bubnoff

    2 октября 2010 12:36 | Регистрация: 20.01.2010

    Сергей, получается, Москера - тупой редиска?

    Если ешь препарат, который в организме виден тестами скажем 5 дней, и знаешь что тебя протестят раз в 10 дней (приблизительно как Михаила - 2 раза за ГТ), то очевидно, шанс "проскочить" по этому препарату - 50 на 50.

    Михаил, я про ситуацию с Контадором спрошу. Вот его как жёлтую майку тестят каждый день. Вроде бы надо быть суперосторожным. А Конта вдруг перед важным этапом решает съесть мяса, привезённого каким-то левым парнем. Насколько вообще строга политика питания в команде, в Катюше например? Кто-то следит за кошерностью пищи, или сам гонщик ответственен за то чтоб не съесть что-нибудь не то к примеру на шведском столе в отеле?

  38. Sergei

    3 октября 2010 19:07 | Регистрация: 8.06.2010

    Цитата: bubnoff
    Если ешь препарат, который в организме виден тестами скажем 5 дней, и знаешь что тебя протестят раз в 10 дней (приблизительно как Михаила - 2 раза за ГТ), то очевидно, шанс "проскочить" по этому препарату - 50 на 50

    так, наверное, выборочно тесты тоже проводят - в таком случае ему вряд ли заранее сказали - мол, будь готов, мы завтра будем тебя проверять
    маскирующий агент все равно обнаружили, на что он рассчитывал тогда?

  39. Ignatyev Mikhail

    4 октября 2010 12:32 | Регистрация: 26.01.2010

    ... жёлтую майку тестят каждый день. Вроде бы надо быть суперосторожным. А Конта вдруг перед важным этапом решает съесть мяса, привезённого каким-то левым парнем

    Не знаю,что он там ел...Принцип таков:смотри сам за тем,что ты ешь.

    Это меня 2 раза брали,лидеров раз по 5 минимум,и без предупреждения конечно.
    Москера надеялся на то,что в Испании лаборатории похуже(по крайней мере раньше так считалось),может не найдут.

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Ближайшие старты

17 - 22 января 2017

Santos Tour Down Under


ОПРОС

Понравился ли вам маршрут Джиро д'Италия-2017?

Комментарии

Велоспорт в Фейсбуке

Велоспорт ВКонтакте

Одноклассники

Твиттер VeloLIVE