Альберто Контадор  Бьярне Риис, менеджер команды Saxo Bank - Tinkoff Bank, недоволен правилом UCI, согласно которому очки, заработанные гонщиком после дисквалификации, не идут в копилку команды в течение двух лет.

   Ранее говорилось, что Альберто Контадор примет участие в Туре Пекина, который пройдёт с 9 по 13 октября.   Но сегодня в интервью Sporken.dk Риис сказал: «Альберто Контадору нет смысла раскручивать популярность этой гонки, если мы ничего не получаем взамен. Там он привлечёт внимание одним своим именем, но даже не сможет принести команде несколько очков. Это бесполезно. Зачем нам в таком случае туда ехать? Я не понимаю».

  Сейчас в копилке команды Saxo Bank - Tinkoff Bank виртуально 375 очков, из которых Альберто Контадор заработал 220 на Вуэльте и 60 на Энеко Туре (Рейтинг UCI Про тура после Вуэльты Испании). Его очки жизненно необходимы команде для сохранения лицензии Про тура в будущем году. Реальных очков команды всего 95, поэтому Бьярне Риис собирается опротестовывать правило UCI в Спортивном арбитражном суде.

Copyright © VeloLIVE.com Все права защищены

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
  1. Nile

    10 сентября 2012 16:39 | Регистрация: 17.10.2011

    Зачем такой шантаж?) Саксы же подписали гонщиков с очками на следующий сезон..



    Kreuziger Roman (Cze) AST   189 Roche Nicolas (Irl) ALM   63

     

    Уже за 252 + 95, что уже есть = 347

    4-е с конца = шансы есть lol

  2. Rumi

    10 сентября 2012 16:42 | Регистрация: 2.05.2010

    Хитрый-хитрый Бьярне :)

  3. Chicot

    10 сентября 2012 16:51 | Регистрация: 25.12.2009

    Вполне логичное замечание от Бьярне. В календаре сейчас хватает гонок, которые неинтересны местным жителям и большим СМИ. Организаторы и УСИ постоянно что-то такое пытаются протащить. Без больших имён эти гонки будут кому-то может очки и приносить, но останутся никому ненужным колхозом.

  4. Khan

    10 сентября 2012 17:13 | Регистрация: 17.05.2010

    Прав Бьярне, ох прав. Ездить к черту на рога, через кучу часовых поясов для участия в Туре Пекина, который команде приносит сомнительные дивиденты, особенно если вспомнить экологическую обстановку в окрестностях Пекина (Саму Санчес подтверждает), это сомнительное удовольствие.

  5. dafik

    10 сентября 2012 17:27 | Регистрация: 15.04.2011

    риис, может и прав, но менять правила под одного гонщика не гоже. если уж и отменять, то с нового сезона и объявить об изменениях правил игры заранее, а не по ходу сезона. но вообще, я против этого - доперам несчадный бан.

  6. sstasuk

    10 сентября 2012 17:30 | Регистрация: 9.03.2011

    Риис шантажист.

    Раз уж подписался - билет, самолет, Пекин "давай до свиданья".

    Ему аргументированно бы и претензию не высказали привезя он 3й состав, а так он накаляет обстановку вокруг себя, снижая шансы пройти по спортивному принципу, если очков будет недостаточно, а там глядишь и мимо юбилейного тура можно проскочить, зная любовь французов к своим командам.

     

    болею за, а не против
  7. Chicot

    10 сентября 2012 17:43 | Регистрация: 25.12.2009

    Он абсолютно правильно накаляет обстановку. Вопросы неприятные нужно задавать, а не сидеть, в рот воды набравши.

  8. bondar_a_v

    10 сентября 2012 19:12 | Регистрация: 14.06.2010

    Бьярне великоклассный жантажист, он он не был тем кто есть если бы не был таковым. Но на проблему можно взглянуть с другой стороны, сколько скандал с Альберто принес вреда велоспорту, как внутри так и вокруг. Поэтому можно сказать чтл у Бьярна и Альберто есть большой должек перед велоспортом, так сказать социальная нагрузка. Так что думаю что кусок не отвалиться

  9. Demetra

    10 сентября 2012 20:00 | Регистрация: 24.01.2010

    Бьярне и сам немало вреда велоспорту принес.

    Зря он начал историю с Берти. В УСИ всегда могут перепроверить пробы Конты и с его  первого победного Тура 2007 года, а там уж бан будет пожизненным для Конты. Для Бьярне с командой - потеря лицензии протура.

  10. Sm1T

    10 сентября 2012 20:12 | Регистрация: 1.01.2012

    Нельзя за проступок нести двойное наказание - это написано в конституциях каждых стран.

  11. Sergei

    10 сентября 2012 20:12 | Регистрация: 8.06.2010

    Цитата: bondar_a_v
    сколько скандал с Альберто принес вреда велоспорту, как внутри так и вокруг. Поэтому можно сказать чтл у Бьярна и Альберто есть большой должек перед велоспортом, так сказать социальная нагрузка.

    belay
    А что, это вот прямо Контадор один нанес такой вред велоспорту?

    Мне кажется, несравнимо больший урон имиджу велоспорта нанесли чиновники UCI и WADA, которые затягивали этот процесс. И, кстати, ВАДА так и не решилось принять правило о минимально допустимом пороге запрещенных веществ, хотя разговоров было много. И это, думаю, облегчило бы жизнь спортсменам, которым потом приходится тратить немало времени и средств на доказательство того, что никакого злого умысла в их действиях не было.

    А что касается упомянутого правила UCI о лишении команды очков - по мне так оно вообще мало смысловой нагрузки в себе несет.

  12. Starch27

    10 сентября 2012 20:41 | Регистрация: 8.09.2010

    Контадор просто не хочет ехать на родину кленбутерола, вот и всё :)

  13. Chicot

    10 сентября 2012 20:47 | Регистрация: 25.12.2009

    Ой, смотрю, уже бегут там что-то перепроверять. Джиро какого-то там пыльного года тоже уже сколько-то там лет перепроверяют. Не смешите мои тапки :)

  14. ezhachok

    10 сентября 2012 21:30 | Регистрация: 24.08.2011

    В UCI много странных правил, но они все правильные. Прямо как в армии.

  15. psi

    10 сентября 2012 21:31 | Регистрация: 26.05.2010

    А что же тогда очки Колобнева считают Катюше?
    Конечно он выиграл суд, но факт то был... 

  16. men51

    10 сентября 2012 23:01 | Регистрация: 7.02.2012

    Альберто принес вреда велоспорту

     

    Вы тут совсем ох и несет вас angry 

     

     

    очки Колобнева

     

    Сашу не трогайте, я за него горку сделаю, в смысле горой bully

  17. bondar_a_v

    10 сентября 2012 23:31 | Регистрация: 14.06.2010

    Цитата: Sergei
    А что, это вот прямо Контадор один нанес такой вред велоспорту?
    Цитата: men51
    Вы тут совсем ох и несет вас  

    Как все в нашем мире имеет не одну сторону, в том числе каждый хочет и читает, то что он хочет!
    А если читать внимательно, то я написал "скандал с Альберто"...
    к сожалению этот список можно продолжать очень долго, и относится к гонцам после этого можно по разному...
    Давайте вспомним Вино, млин какое это было разочарование в 2007 году, доспотрел Тур только из-за Ярослава, но когда Вино выиграл золото Олипиады офис был отпущен домой на час раньше.
    Каждый допер наносит вред велоспорту, но чем он выше тем удар больнее. 

    А относительно одного конкретного гонщика, даже пусть САМОГО, на сегодняшний день, правила, менять не гоже. Другой вопрос. что есть прецендент его нужно рассматривать и принимать решение... А позиция, "он поедет гонку только если...", это в том числе неуважение к нам простым болелам и организаторам. Это тур Пекина, а если бы это был Тур Сочи (скажем), и манаджер команды гонщик сказал ,"да мне глубоко и всеоблемлиющее нас...ть на эту гонку, мои парни будут там если Вы сделаете то что я хочу для моей команды".
    Многие скажут. и я сам понимаю, что в спорте вообще, нет или почти уже не осталось место принципам спорта и чести, а что во главе ДЕНЬГИ, но разве мы не с удовольствием читаем статьи наших модераторов и журналистов сайта о страницах прошлого, о том же Коппи и Бартоли.

  18. soycd.fr

    11 сентября 2012 00:16 | Регистрация: --

    Грин Эйдж жгут) Не знаю видел ли кто или рассказывал ли Сергей Курдюков http://www.youtube.com/watch?v=eEvX_vKDYEw 

  19. Shalam s Urala

    11 сентября 2012 04:51 | Регистрация: 4.09.2010

    Цитата: bondar_a_v
    но когда Вино выиграл золото Олипиады офис был отпущен домой на час раньше.
     

    лучче б вообще по домам.. в субботу то wink fellow 

    по сути риис прав, - это двойное наказание. но по форме - цинично, конечно

    Цитата: soycd.fr
    Не знаю видел ли кто или рассказывал ли Сергей
     

    ну так с прошлой недели веселуха то. имхо переплюнули американцев

  20. Sm1T

    11 сентября 2012 07:09 | Регистрация: 1.01.2012

    А что же тогда очки Колобнева считают Катюше?
    Конечно он выиграл суд, но факт то был... 

     

     

    потому-что Колобнев оправдан - тоесть допинга не принимал

  21. oleksiy

    11 сентября 2012 11:20 | Регистрация: 22.02.2012

    Эти правила существуют давно, хотя во многом и несправедливые. И раньше, судя по всему, они устраивали Рииса. Что же изменилось сейчас?
    Эта ситуация напоминает мне предвыборную компанию в Укарине.

  22. Chicot

    11 сентября 2012 11:48 | Регистрация: 25.12.2009

    И как давно существуют эти правила, не подскажете? :)

  23. odd lane

    11 сентября 2012 11:55 | Регистрация: 19.01.2010

    Правила лицензирования существуют не первый год и там всё изначально прописано про очки отбывших. Соответственно и менять что-то под одного человека, пусть это даже и Контадор, не комильфо. Идею про двойное наказание я не очень понимаю, гонщику запрещают выступать? Лишают денег? Отнимают какие-то титулы? Нет ведь, гонщик спокойно выступает, выигрывает и зарабатывает, о каком двойном наказании идет речь?
    Это проблема Бьярне, что в отсутствии Контадора его команда выступала настолько убого. 

    ПС С другой стороны, Контадору и правда нечего делать в Китае, тут я полностью с Риисом согласен. И кстати я думаю, что и Туру Пекина нечего делать в списке протуровских гонок.

  24. bondar_a_v

    11 сентября 2012 12:57 | Регистрация: 14.06.2010

    Цитата: Shalam s Urala
    лучче б вообще по домам.. в субботу то  

    ага а еще бы на Гранд Туры давали оплачиваемый отпуск.. :)



    А о двойственность наказания, это как посмотреть. На мой взгляд это все концепция одной линии, что допер должен нести поную ответсвенность:
    1. он на определенное время отсраняется от гонок.
    2. его лишают титулов, если они были завоеваны в период допничества.
    3. он отбыл дискфалифакацию, и что должно быть:
       3.1. команды начинают за него драться класный пацан оступился, или лохонудся попался на "мелочи", давай к нам у нас таблетки по лучше или вообще их нет;
       3.2. или команда будет думать и понимать, принимая к себе допера, я беру на себя ответсвенность и за его будующее и часть ответсвенности за его прошлое (потому что я ему доверяю). И тогда он для команды не несет очкового интереса, но я в него верую и завтра он принесет бонусы команде. 
    Допер будет понимать что не только отмотает срок дискфалификации но его после этого могут не захотеть.

    Но т.к. это связано с людьми с их жизнями, судьбами, семьями ПРАВДЫ / ИСТИНЫ думаю десь  никогда не будет (

  25. Chicot

    11 сентября 2012 15:05 | Регистрация: 25.12.2009

    По мне, логичнее было бы, когда Конте вынесли вердикт, отобрать очки у Бьярне, тогда бы Саксы вроде из про-тура вылетали. :)

  26. Sergei

    11 сентября 2012 16:16 | Регистрация: 8.06.2010

    Цитата: bondar_a_v
    Как все в нашем мире имеет не одну сторону, в том числе каждый хочет и читает, то что он хочет! А если читать внимательно, то я написал "скандал с Альберто"...

    Вообще, я всегда внимательно читаю перед тем, как ответить на чью-нибудь реплику.
    Увидел я ровно то, что у Вас было написано:
    Цитата: bondar_a_v
    Альберто принес вреда велоспорту, как внутри так и вокруг. Поэтому можно сказать чтл у Бьярна и Альберто есть большой должек перед велоспортом, так сказать социальная нагрузка.


    ______________________________________________________________________________

     Еще раз повторюсь - говорить о том, что эта история причинила вред имиджу велоспорта только по вине Контадора - как минимум, некорректно.
    Обратимся к фактам. В пробе, взятой у Альберто во время Тур де Франс-2010, было обнаружено ничтожно малое количество кленбутерола. Сразу было понятно всем, в т.ч. и специалистам, что обнаруженное количество никак не коррелировало с умышленным применением этого препарата в качестве допинга.
    Формально за сам факт обнаружения запрещенного вещества Контадор должен был понести наказание в виде 2-летней дисквалификации. И если бы решение было принято, по крайней мере, до начала сезона-2011, имиджу велоспорта был бы нанесен куда меньший урон.
    Что получилось в итоге. Контадор поехал на Джиро, хотя UCI и ВАДА могли принять решение до старта. А потом и началась эта чехарда с передачей титула, и т.д.

    Цитата: bondar_a_v
    и я сам понимаю, что в спорте вообще, нет или почти уже не осталось место принципам спорта и чести, а что во главе ДЕНЬГИ, но разве мы не с удовольствием читаем статьи наших модераторов и журналистов сайта о страницах прошлого, о том же Коппи и Бартоли

    На мой взгляд, Вы слишком перегибаете. Во-первых, место принципам осталось. Приведу только один пример - поведение Виггинса (и Скай в целом) во время того памятного всем этапа ТдФ-2012, когда Эванс получил прокол. Думаю, примеров можно еще множество найти при желании.
    Во-вторых, деньги в современном спорте играют далеко не последнюю роль. К сожалению, если команда теряет спонсора, то это, как правило, влечет за собой собственно прекращение существования команды. В этом смысле Бьярне действует как грамотный и разумный менеджер - было бы странно, если бы он действовал по-другому.

    Ну а что касается Вашей реплики о гонщиках прошлого (правда, не знаю, к чему она здесь), то при всем моем безусловном уважени к ним и к их заслугам, их не нужно идеализировать, как не нужно идеализировать и ту эпоху. Тогда тоже не ангелы жили, и, уверяю Вас, отступления от принципов, Вами упомянутых, также случались.

  27. Galli

    11 сентября 2012 16:27 | Регистрация: 8.08.2012

    Чего то мне так кажется что некоторые товарищи тут за одно с вада и прочими не очень хорошими организациями!Давайте тогда банить всех великих и сильных гонцов и будем смотреть как гоняются любители!

    Сейчас на вмой взгляд и так все не очень гладко после того как с Ленсом началась заворушка.Популярность велоспорта снижает сама UCI вместе с WADA! Потому что происходит все что происходит!

     

  28. bondar_a_v

    11 сентября 2012 16:45 | Регистрация: 14.06.2010

    Цитата: Sergei
    Увидел я ровно то, что у Вас было написано:

    ) к сожалению наверное єто таки уже болезнь уже полностью людей нашего пространства.. К сожалению Вы снова упустили первые два слова, а две фразы:
    "сколько скандал с Альберто принес вреда велоспорту, как внутри так и вокруг. "
     и "Альберто принес вреда велоспорту, как внутри так и вокруг."
    и читаются они по разному.
    И я не говорил что один Альберто виноват, проблему создала ВСЯ ситуация вокруг него - и то что решение принималось столько, и что к гонкам допускали Альберто (думаю для него самого было бы легче и проще получить вердикт отбыть бан и вперед), но нельзя и с него - Альберто снимать ответтсвенность. Грубо говоря не было бы положительной пробы не было бы проблемы.
    А то что система прогнила и требует уже не эволюции а революции помоему здесть согласны все ну или почти все.  

  29. Sergei

    11 сентября 2012 16:56 | Регистрация: 8.06.2010

    Цитата: bondar_a_v
    к сожалению наверное єто таки уже болезнь уже полностью людей нашего пространства.. К сожалению Вы снова упустили первые два слова, а две фразы: "сколько скандал с Альберто принес вреда велоспорту, как внутри так и вокруг. "  и "Альберто принес вреда велоспорту, как внутри так и вокруг." и читаются они по разному.

    Не совсем понял, о какой болезни идет речь...
    ___________________________________________________________________________
    Вообще, я имел в виду вот эту Вашу реплику:
    Цитата: bondar_a_v
     можно сказать чтл у Бьярна и Альберто есть большой должек перед велоспортом, так сказать социальная нагрузка

    Про "большой должок" и "социальную нагрузку" Вы ведь сказали? Или нет?

  30. Sm1T

    11 сентября 2012 19:30 | Регистрация: 1.01.2012

     

     

    ) к сожалению наверное єто таки уже болезнь уже полностью людей нашего пространства.. К сожалению Вы снова упустили первые два слова, а две фразы:
    "сколько скандал с Альберто принес вреда велоспорту, как внутри так и вокруг. "
     и "Альберто принес вреда велоспорту, как внутри так и вокруг."

     

    сначало сами научитесь выражать правильно свои мысли, а потом пишите про болезни. вы как написали, так вас все и поняли.

  31. bondar_a_v

    11 сентября 2012 20:13 | Регистрация: 14.06.2010

    Sergei Болезнь которой нас заразили политики и журналисты, опускать малые детали, которые в окнечном итоге искажают суть сказаного.
    Вы дважды акентировали внимание на том что, какой же вред и один ли он.

    Цитата: Sergei
     А что, это вот прямо Контадор один нанес такой вред велоспорту?
     
    и 
    Цитата: Sergei
      Еще раз повторюсь - говорить о том, что эта история причинила вред имиджу велоспорта только по вине Контадора - как минимум, некорректно. 
      
    И именно поэтому я и уточнил что "скандал с Альберто" нанес вред и он как личность в том числе.
    А про должек сказал и подтверждаю, и думаю в глубине души согласны, что ВСЯ ситуация не добавили велоспорту популярности и новых бонусов.
    А допинг это глобальная проблема.



    Цитата: Sm1T
    сначало сами научитесь выражать правильно свои мысли, а потом пишите про болезни. вы как написали, так вас все и поняли.

    Согласен принимаю.

  32. jeka-kiev

    11 сентября 2012 22:13 | Регистрация: 2.04.2012

    Цитата: bondar_a_v
    А про должек сказал и подтверждаю, и думаю в глубине души согласны, что ВСЯ ситуация не добавили велоспорту популярности и новых бонусов.

     

    А мне как раз кажется, что из-за бана Альберто, хоть и урезанного, но все же полугодового, что не мало, эта Вуэльта была сверхожидаема и сверхпопулярна, даже для тех, кто симпатизирует другим гонцам.



    с долей иронии можно даже сказать "не было бы счастья, да несчастье помогло"  wink

  33. Meilleur

    15 сентября 2012 21:29 | Регистрация: 15.07.2011

    Цитата: "Sergei"
    Обратимся к фактам. В пробе, взятой у Альберто во время Тур де Франс-2010, было обнаружено ничтожно малое количество кленбутерола. Сразу было понятно всем, в т.ч. и специалистам, что обнаруженное количество никак не коррелировало с умышленным применением этого препарата в качестве допинга

    Не совсем так. Дисквалификацию не дают за умышленность / не умышленность или стимулирующее вещество или нет, а за само обнаружение. Спортсмен полностью ответственнен за то, что находится в его крови. Унифицированного теста на трансфузии до сих пор нет, тогда как очевидно, что пелотон в их технологии вырос с 2004 грандиозно. Это раньше привезли, влили, забыли. Теперь при биопаспорте, это куда сложнее: льют крошечными порциями и чем только не выводят эти следы. Скорее всего было вливание с некачественной сумкой или просто недосмотр собственных ох как недешевых врачей и поставщиков. Не сумел доказать, что не трансфузия - получи бан. И примерно это же будет со Шлеком. Это единственно верный подход при анти-допинговом курсе. 

    Вада и Уси ничего не могли, и команда Контадора умышленно затягивала сроки, заваливая кас документами и прося отсрочек.

  34. Sergei

    15 сентября 2012 22:00 | Регистрация: 8.06.2010

    Цитата: Meilleur
    Дисквалификацию не дают за умышленность / не умышленность или стимулирующее вещество или нет, а за само обнаружение. Спортсмен полностью ответственнен за то, что находится в его крови.


    Чуть выше:
    Цитата: Sergei
    Формально за сам факт обнаружения запрещенного вещества Контадор должен был понести наказание в виде 2-летней дисквалификации.

    _________________________________________________________________________

    Цитата: Meilleur
    Скорее всего было вливание с некачественной сумкой или просто недосмотр собственных ох как недешевых врачей и поставщиков. Не сумел доказать, что не трансфузия - получи бан

    А есть доказательства что была трансфузия??

    И при чем она здесь, кстати? Насколько я знаю, речь шла только о кленбутероле, и о возможности для Контадора вообще избежать дисквалификации в связи с тем, что вещество попало в организм с пищей.

  35. Meilleur

    15 сентября 2012 22:25 | Регистрация: 15.07.2011

    Трансфузии - это невидимые реалии последних лет 15. И нет элитного супермногодневщика на сегодняшний день, их не отведовавшего.

    Пища - это была оправдание якобы, единственное, за что было реально ухватиться. Отравление против кровяных манипуляций. 1-е не доказано, значит второе.

  36. Sergei

    15 сентября 2012 22:47 | Регистрация: 8.06.2010

    Цитата: Meilleur
    Трансфузии - это невидимые реалии последних лет 15. И нет элитного супермногодневщика на сегодняшний день, их не отведовавшего.

    Ну, это тебе виднее, конечно. Да, кстати, было бы неплохо услышать конкретные фамилии. И опять же вкупе с конкретными фактами.

    Цитата: Meilleur
    Пища - это была оправдание якобы, единственное, за что было реально ухватиться. Отравление против кровяных манипуляций. 1-е не доказано, значит второе.

    Оправдание чему?
    А что не было доказано? По-моему, как раз факт приема с пищей был доказан, но поскольку за сам факт обнаружения положена дисквалификация, он ее и получил.

    И "1-е не доказано, значит второе" - так обычно не доказывают. Обычно делают так: если "второе", значит ищут доказательства "второго"; если доказательств нет, значит и "второго" нет.
    Если "1-е" не доказано, из этого следует только то, что "1-е" не доказано, но совсем необязательно следует какое-то "второе". Обычная логика. 

  37. Meilleur

    15 сентября 2012 23:18 | Регистрация: 15.07.2011

    Sergei, да Пепе Марти тот же. Работал с Брюнелем с 1998 по 2009. В октябре вместе с Армстронгом, Брюнелем и Моралем будут судить. Личный поставщик Контадора в сезоне 2010 года. Официально в штате Астаны числился как... тренер. Это вообще лол.  bully Официально отстранен от любой деятельности в спорте Юсада в июне 2012. Но думаю, работает. У таких людей нет ни врачебной, ни тренерской корки юси-  так что отбирать у них нечего. А работы хватит всегда :) Судя по книге Хэмилтона, очень крутой чуваааак.   wink

  38. Sergei

    15 сентября 2012 23:55 | Регистрация: 8.06.2010

    Цитата: Meilleur
    Пепе Марти тот же. Работал с Брюнелем с 1998 по 2009

    Ну, работал вместе. И?

    Цитата: Meilleur
    В октябре вместе с Армстронгом, Брюнелем и Моралем будут судить.

    Ой, а уже точно известно, что суд в окябре будет, да? Ладно, спасибо smile
    В блакнотег, в блакнотег.

    Цитата: Meilleur
    Официально отстранен от любой деятельности в спорте Юсада в июне 2012

    wink  Повеселило. USADA, вообще-то, не может отстранить от любой деятельности в спорте. То, что чиновники американского антидопингового агентства страдают манией величия, это еще вовсе не означает, что их решения будут безусловно приниматься и распространяться на те сферы, где они попросту не имеют юридической силы.
    Ну, лишили они Лэнса семи титулов (точнее, они так думают, что лишили wink ). Ну, если им стало от этого чуть легче - так я их с этим и поздравляю wink  

    Цитата: Meilleur
    Судя по книге Хэмилтона, очень крутой чуваааак

    Жень, книжку-то прочел уже? Может, перевод опубликуешь fellow  

  39. Meilleur

    16 сентября 2012 00:10 | Регистрация: 15.07.2011

    Sergei, человек нанимает допингового поставщика в сезоне 10 года. О чем это может говорить? О том, что Марти решил заняться тренерством или, быть может, просто в силу большой дружеской симпатии к Пепе?  laughing

    Ну, не ручаюсь за точность формулировки. Остранен. Суть ясна.

    Да, прочёл. Вернее прослушал. Там слишком много. )

  40. Sergei

    16 сентября 2012 00:17 | Регистрация: 8.06.2010

    Цитата: Meilleur
    человек нанимает допингового поставщика в сезоне 10 года. О чем это может говорить?

    Так я не знаю. Ты же что-то утверждаешь - ты, наверное, и должен мне что-то рассказать, или нет?  wink

    Цитата: Meilleur
    Ну, не ручаюсь за точность формулировки. Остранен. Суть ясна

    В том-то и дело, что вопрос здесь не в формулировке, а в сути. USADA в принципе может принимать лишь те решения, которые находятся в его юрисдикции.

    Цитата: Meilleur
    Да, прочёл. Вернее прослушал. Там слишком много. )

    Так а ты фрагментами fellow   Кстати, может, тогда ссылочку кинешь на аудио? Любопытно ведь  wink  

  41. Sergei

    16 сентября 2012 16:21 | Регистрация: 8.06.2010

    Meilleur,
    премного благодарен

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

ОПРОС

Понравилась ли Вам Вуэльта Испании-2024?

Комментарии

  • Bjoern
    Максим Ван Гильс: “Если бы я м ... (1)
    Bjoern-Фото

    Вот читаю и лишь одно пожелание, чтоб в назидание другим его до конца контракта мариновали на третьесортных гонках

  • VeloVelo
    Андрей Амадор объявил о заверш ... (5)
    VeloVelo-Фото

    Нападали. Во время одиночной тренировки на шоссе.

    Избили сильно (в больнице лежал), велик забрали.

  • RVL
    Тренер Тима Мерлира перешёл из ... (2)
    RVL-Фото
    Это команда канчеллары, на всякий случай.
  • DenisRodikov
    Тренер Тима Мерлира перешёл из ... (2)
    DenisRodikov-Фото

    Кажется, что Tudor потихоньку усиливается. Я не очень про них знаю, но где-то на гонках попадались на глаза. Глядишь и будут вполне крепкой командой...

  • Pugachev
    Андрей Амадор объявил о заверш ... (5)
    Pugachev-Фото

    Да, у меня о нем сложилось точно такое же мнение! А с ножом на тренировке на него нападали? Не помню уже... ХОРОШИЙ ГОНЕЦ. Просто хороший - и этого уже не мало для уровня протураю

  • RVL
    Тадей Погачар о защите титулов ... (9)
    RVL-Фото

    Математег- финансист))), курс арифметики по болезни пропустил? даже по твоей версии 100% вычета это больше чем процент налога от 100% вычета.
    Он жертвует больше, чем экономит...по твоей даже конспирологической теории))

  • Гонщик
    Тадей Погачар о защите титулов ... (9)
    Гонщик-Фото

    Цитата: RVL
    Чел 2 школы велоспорта спонсирует...
    Кто тебе скостит столько сколько он вваливает в это дело?
    Зайди в свой исполком поинтересуйся..
    Я вот никак не пойму , ты реально такой наивный в веришь во всю эту "благотворительность" ? Арабов понимаю прекрасно , ибо деньги дармовые и ляжку жгут , в профи спорте никто просто так заработанную потом и кровью , потерянным здоровьем копейку , не отдаст , уверен что всё что он якобы тратит , вычитается из общей суммы налогов .

  • shoooster
    Мэтью Хейман критикует систему ... (4)
    shoooster-Фото
    Боюсь, что в данных обстоятельствах, многим командам нечем вообще было заняться, если б не было зарабатывания очков
  • Cahko
    Мэтью Хейман критикует систему ... (4)
    Cahko-Фото
    агрессивный это субьективная тема, не хочется, чтобы уходили в фигурнокатательные субъективные темы.

    впрочем у меня особо предложений нет, в теории самое простое первому увеличить баллы, но сомнительно что это что-то поменяет.

    честно говоря сходу не знаю ни систему начисления, ни кто там что выиграл, хотя его тут регулярно публикует.

    это же не кубок мира по лыжам, кому он вообще интересен этот зачет, ну вот директорам команд если только.

    и это по идее ненормально.


    призовые им бы конечно увеличить, чтобы от спонсоров не так зависеть, тогда и не было бы таких мыслей, но это видимо никогда не произойдет, не тот спорт или не те руководители в спорте.

Велоспорт ВКонтакте

Телеграм VeloLIVE

Одноклассники