От ненормальных (не только водителей) невозможно защититься.

В этом году круг по Италии его гонка) Как же он хорош в спринте становится,это мне напоминает старые добрые времена 

Парень из Колумбии взял этот тур. Молодец.

Ещё когда ехали по этой трасе женщины, я сразу подумал, что это траса для Швеека. И он меня не подвёл. Изербет был хорош, но не смог выиграть финиш.

Мадам, падабадабада...мадам..

Молодец что тащит на себе хорошее дело. Но , тут же безопасность..

Как по мне всё решаемо

В этом туре главный этап был горный и его выиграла Лонга и в итоге она и выиграла весь тур.

Люсинда сегодня просто молодец. Даже финиш не проиграла.

Да чо за бред-то... Нормальный водитель, не убедившись в безопасности маневра, никогда не будет поворачивать или выезжать на перекресток.

А от ненормальных водителей обязаны защищать организаторы, которые облажались два раза подряд. О чем тут еще спорить?

1) Дело с передачей опыта безопасности проведения гонок - это хорошо. 2) По поводу автомобиля (лей) - почему, кроме полиции волонт?ры не могут просто натянуть перед перекр?стком красную ленту с простейшей предупреждающей табличкой? 3) По поводу второго этапа - там на снимке видно, что у водителя был фактор мешающий нормально обозревать окрестность (домик прямо перед перекр?стком). Ну, организаторы, ну именно в этом месте поставьте одного живого волонт?ры для ограничения подъезда. 4) Кроме всего прочего - ну договоритесь с местной радиостанцией (-иями) об информационных сообщениях для слушателей о том, где и когда проходит каждый этап (в плане перекрытия дорог). 5) Клодин понять можно (и она молодец, что поддерживает традицию), но учиться никогда не поздно.

Будет жаль, если ещё одна часть истории велоспорта канет в лету. Потребительское отношение и эгоизм современного мира не оставляют шансов таким небольшим соревнованиям.