Фрэнк Шлек. Photo (c) Elmar Krings   Новость о положительной допинг-пробе Фрэнка Шлека, с одной стороны, взорвала спокойствие второго дня отдыха, а с другой – заставила многих сказать: «Ну, наконец-то!». И дело не в том, что кто-то ждал неприятностей Фрэнка, просто Тур де Франс без допингового скандала – это не Тур де Франс. Сам гонщик узнал о результатах пробы около 7 часов вечера, и почти сразу же в твиттере появились первые сообщения об этом от представителей велоспортивной прессы, которые позже были подтверждены официальным пресс-релизом UCI. Фрэнк Шлек принял решение сам отправиться в полицейский участок в По, чтобы дать показания, чтобы избавить себя от унизительной процедуры быть доставленным туда под конвоем. Беседа с полицией длилась почти до полуночи.

   Обнаружение диуретика ксипамида не предусматривает немедленное отстранение гонщика от соревнований, но не будем забывать, на какой гонке все это происходит, и UCI выразил надежду, что команда примет верное решение, чтобы «обеспечить спокойствие на Тур де Франс и дать гонщику время, чтобы подготовить свою защиту». Разумеется, RadioShack сразу же снял Шлека с гонки, заявив, что ксипамид не входит в состав ни одного из медицинских препаратов, которые использует команда, но при этом подтвердив свою готовность всячески сотрудничать со следствием.

   Фрэнк Шлек потребовал вскрытия пробы В, заявив: «Я категорически отрицаю, что принимал какой-либо запрещенный препарат. Так как у меня нет объяснений, почему моя проба дала положительный результат, я настаиваю на в вскрытии пробы В, это мое право. Если она подтвердит первоначальный вариант, я буду настаивать, что стал жертвой отравления».

   В свою очередь Энди Шлек, до которого смогли дозвониться корреспонденты издания Le Parisien, сказал буквально следующее: «Я клянусь своей жизнью и жизнью своей семьи, что Фрэнк никогда ничего не принимал».

Copyright © VeloLIVE.com Все права защищены

Поддержите нас, поделитесь публикацией с друзьями в социальных сетях. Спасибо!

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
  1. ScaRR

    18 июля 2012 10:20 | Регистрация: 7.02.2012

    сильно Энеди сказал. Да и не олгично Френку чего то кушать  - всем же все равно каким он приедет.

  2. bright

    18 июля 2012 11:16 | Регистрация: 14.07.2012

    да уж, темная история. Ждем комментариев от Ярослава.

  3. va1era

    18 июля 2012 11:21 | Регистрация: --

    tongue ВЫ посмотрите в его глаза. По  моему он не врёт=)
    (а отравил его Вигинс так что его тоже с гонки попрасите)

  4. Sezar

    18 июля 2012 12:19 | Регистрация: 3.07.2011

    ScaRR,
    согласен, зачем. Думаю, что Энди сказал то что думает.

  5. motte

    18 июля 2012 12:21 | Регистрация: 4.07.2011

    В свою очередь Энди Шлек, до которого смогли дозвониться корреспонденты издания Le Parisien, сказал буквально следующее: «Я клянусь своей жизнью и жизнью своей семьи, что Фрэнк никогда ничего не принимал».

    Зачем такие громкие заявы кидать, где он так научился кляться своей семьей???

    Откуда такая самоуверенность за брата (они же не сиамские близницы)Его, конечно, можно понять ибо это взорвало весь велосипедный мир и не только, всё спортивное мировое сообщество, да за пару недель до Олимпиады, престиж их отца и прочее прочее...вплоть до снятия регалий.

    И,вновь повторюсь в который раз "словно проклятье легло с того времени, когда получил бан Альберто..."тень бана Альберто""

  6. ScaRR

    18 июля 2012 12:23 | Регистрация: 7.02.2012

    motte,
    кстати, да.  Интересно когда Конта выйдет  у шлеков начнутся светлые времена?)

  7. motte

    18 июля 2012 12:30 | Регистрация: 4.07.2011

    Цитата: ScaRR
    Интересно когда Конта выйдет у шлеков начнутся светлые времена?)
     

    до светлых времен им надо еще добраться, пройдя всю трудность и бюрократию и многое чего ...если,конечно, это только начало...а если за этим стоит более чем просто Шлек ст????

     

  8. DEW

    18 июля 2012 13:08 | Регистрация: 25.09.2011

    Не удивлюсь, если в следующем сезоне команда распадется. А если нет, то без Шлеков и Канчеллары там ехать-то некому.

  9. men51

    18 июля 2012 13:11 | Регистрация: 7.02.2012

    what Я почему-то не верю, что он это сделал преднамеренно.

    Такая велосипедная семья, в такой велосипедной стране.

    Очень жаль recourse

  10. zmiyBLR

    18 июля 2012 14:18 | Регистрация: --

    motte.О да, как он посмел повозмущаться с отъездом Контадора после истории с цепью?! После этого Контадор на Олимпе две ночи не мог заснуть, наелся мяса и наслал проклятие: "Пока рабы не занесут мне нового мяса(незабаниваемого) на Олимп, и я не отойду от бана - не видать Шлеку счастья, даже венец безбрачия снимать небуду " .Успокойтесь, все прозаичнее/.По поводу слов Энди - это сильно, и что- то мне подсказывает не в лучшую сторону. Впрочем, оправдают - значит либо чист, либо дохтор хороший; нет, значит будет очередное нытье похоже, ладно контадор, у латинов это в крови ,а тут... Впрочем будем верить в лучшее...

  11. hardy08

    18 июля 2012 21:24 | Регистрация: --

    Я верю Фрэнку. И считаю, что рано делать выводы до вскрытия пробы В. Он все покажет. А Энди сказал то, что должен был сказать родной человек.

  12. Sezar

    18 июля 2012 21:34 | Регистрация: 3.07.2011

    hardy08,
    Аналогично считаю

  13. Climber

    18 июля 2012 21:36 | Регистрация: 3.12.2010

    Бредовая какая то ситуация. Ну не верю что Шлек мог так прокосячить и попасться на этой ерунде.

  14. ezhachok

    18 июля 2012 22:03 | Регистрация: 24.08.2011

    Про отравили - это сильно. Он скажет что его отравил Контадор. Хотел было отравить Энди, но тот на Тур не поехал так решил отравить старшего. Печально все это. 

    Еще докажут что Энди в 2010 году был на допинге и Меньшов возьмет тот Тур, просто смех какой-то. 

  15. men51

    18 июля 2012 22:36 | Регистрация: 7.02.2012

    Еще докажут что Энди в 2010 году был на допинге и Меньшов возьмет тот Тур

     

    Это сколько же денег надо ??? what

  16. Natalya Mo

    19 июля 2012 08:30 | Регистрация: 12.07.2012

    рано пока обвинять и делать выводы. Тур такое дело. гвозди тоже кто-то же не так просто рассыпал.

  17. rude_rider

    19 июля 2012 09:54 | Регистрация: 27.07.2011

    и почему находят подозрения на доп когда гонщик ну ваще не показывает резалты? это парадокс такой чтоли?

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Реклама

Ближайшие старты

13 - 21 января 2018

Santos Tour Down Under


ОПРОС

Понравилась ли Вам Вуэльта Испании-2017?

Комментарии

  • Marodior
    Альберто Лосада объявил о заве ... (1)
    Marodior-Фото

    Спасибо за работу и за зрелище Альберто!

    Удачи в будущих начинаниях и спортивной деятельности.

  • protur
    Заявление Брэдли Уиггинса по п ... (10)
    protur-Фото

     А вот, что думают британские болельщики…

    (Никнеймы не стал копировать, обозначил как 1,2,3,4) и таких мнений полно!

    1…the whole Sky jiffy bag scheme still is unresolved and stinks; many unanswered questions, from sir brad, the team , the team doctor, dave B, on and on. no one knows or remembers anything, no records, it looks very suspicious, but since there is no hard proof , they get away with whatever they were doing, but it makes them all look sneaky and devious. no one should believe anything any of them says. sir brad will never bring legal action because then he and all the others will have to testify under oath, tell the truth or lie, either way much more info about this whole mess would come to light, and he most likely doesn't want that.

     

    2.What I take away from this is that because of terrible record keeping, (and why would you keep accurate records if you were doping is my thinking and give people a smoking gun) you can possibly get away with some very serious doping yet they can never clear their name either. And on it goes...

     

    3.What a crock of shite, pretty obvious it was triamcinolone not fluimicil. Wiggo and Brailsford are dirty.

     

    4.Just like RUSADA... let me guess, in brext time i would be too ‘expensive’ to reveal everything.

     

     Подробности на http://www.cyclingnews.com

    Christhage must be destroyed!

  • Yuriy 17
    Заявление Брэдли Уиггинса по п ... (10)
    Yuriy 17-Фото

    Цитата: Адриен
    Дурацкая охота на ведьм - какие-то пакеты, передачи, явки, пароли... Должны быть ЯВНЫЕ доказательства употребления допинга

    Брэдли Уиггинсу было разрешено использовать допинг (триамцинолона ацетонид) в виде инъекций 26 июня 2012 года.
    А 30 июня 2012 Уиггинс стартовал на Тур де Франс, в котором он победил в общем зачете.

    Это ЯВНЫЕ доказательства употребления допинга.

  • 0x5F375A86
    Заявление Брэдли Уиггинса по п ... (10)
    0x5F375A86-Фото

    Цитата: Camel
    Цитата: Gonza Golanov
    Заявление настоящего джентльмена?

     
    А у меня один вопрос к "настоящему джентльмену": если бы не Фрум в 2012-м и не категорический запрет ему бросать "джентльмена", смог ли бы он стать первым английским гонщиком-победителем Тура?

    А если бы вовсе без команды? А если ноги отрезать? А то с ногами каждый дурак может, а ты пойти без них попробуй.

  • Camel
    Заявление Брэдли Уиггинса по п ... (10)
    Camel-Фото

    Цитата: Gonza Golanov
    Заявление настоящего джентльмена?

     

    А у меня один вопрос к "настоящему джентльмену": если бы не Фрум в 2012-м и не категорический запрет ему бросать "джентльмена", смог ли бы он стать первым английским гонщиком-победителем Тура?

  • Gonza Golanov
    Заявление Брэдли Уиггинса по п ... (10)
    Gonza Golanov-Фото
    Заявление настоящего джентльмена?
  • Shalam s Urala
    Заявление Брэдли Уиггинса по п ... (10)
    Shalam s Urala-Фото

    молодец, справедливые вопросы. но только ни о чём не говорят.

    ибо он и должен был задать ровно эти вопросы, независимо от того, "в пуху рыло" или чист аки ангел. - матрица же..

    и если недавно шоссейного быка завалила вредная бумажная вошь, то теперь этого мало. потребуется целая антисистема антискай. но такая завалит уже и "аки ангела" )

  • protur
    Заявление Брэдли Уиггинса по п ... (10)
    protur-Фото

    Ну ЛА тоже не с первой попытки взяли. Тоже грозил всем судами и не разу не подал. 

    Источник - он внутри команды, обделенный теневой лидер, который подписал бумагу о неразглашении "комерческих и иных тайн" Скай могущих нанести репутационный ущерб команде, с бешенными штрафами. Источник знает наверняка - 100%. 

    Скай учтя ошибки ЛА здорово прикрылось бумажками. БУ молчал потому как не был уверен на все 100, что эти бумажки его прикроют. А теперь, конечно, голос прорезался.

  • Адриен
    Заявление Брэдли Уиггинса по п ... (10)
    Адриен-Фото

     Дурацкая охота на ведьм - какие-то пакеты, передачи, явки, пароли... Должны быть ЯВНЫЕ доказательства употребления допинга, основанные не на показаниях и доносах, а на обеъктивных медицинских данных. Мало ли что там врачу команды передали ? Может быть для ЛИЧНОГО "потребления"? Спортсмен то при чем ?.. Другое дело,если после проверки сданного спортсменом биоматериала результат положительный - тогда необходимо широкое расследование,и не антидопинговыми службами, а следственными органами - кто посоветовал, где достал, кто вколол. И жесточайшее наказание , вплоть до уголовного... И, естественно, никаких "медицинских" исключений, болен - бери отпуск и лечись, неизлечим - доброго пути в ОТДЕЛЬНУЮ лигу.

  • VeloVelo
    Заявление Брэдли Уиггинса по п ... (10)
    VeloVelo-Фото

    ЦИТАТА:
    Не существует доказательств, чтобы возбудить против меня дело, при других обстоятельствах этого было бы явным основанием для признания невиновности.

    .................................
    Что за фраза ) Русский язык вам в помощь )



    ЦИТАТА:

    После заявления  UKAD у меня остались некоторые вопросы:

     

    - Откуда получена информация, на основании которой было начато расследование?

    - Кто является источником?

    - Что конкретно этот источник сказал и кому?

    - Почему в UKAD отнеслись к этой информации как к заслуживающей доверия?

    - Разве не в интересах общественности раскрыть сейчас этот источник?

    - Почему потребовалось так много времени, чтобы прийти к этим заключениям?

    - Сколько денег налогоплательщиков было потрачено на это расследование?
    ............................................
    Ох, Брэдли, золотые слова! 



    Отличное вью, Спасибо Уигго.

Велоспорт в Фейсбуке

Велоспорт ВКонтакте

Одноклассники

Твиттер VeloLIVE