респект и уважуха Фабиан, слегка понервнечал на финише я

Фабиана поздравляю!

Гонка получилась великолепной, но СК со своими техническими деталями в решающие моменты гонки и абсолютное непонимание положение дел в гонке после атак записных фаворитов...бесило. Атакует Финни - он про то что ребята на обочину поехали, атакует Спартак - про гель для перчаток, атакует Флеча - про технические детали велосипедов BMC

Если уж такой бездарь в спринте или не хватало на него сил, надо было с Фабианом (не)работать по-другому. Омега очень грамотно ехала, если б не фаны...

motte,
зрители ополчились сегодня на Омега Фарму, и бельгийца и чеха порадовали в скобочках зазевавшиеся зрители.

Ну чех получил то что и должен был. Когда смотришь не на дорогу, а только на колесо Фабиана на брусчатке, то получаешь именно то что он и получил.

Как мне показалось, зрительская рука. И, да, был настроен и вполне мог выиграть .

Фабиан красава!!! хотя и мутило его слегка по ходу гонки...



отключаем звук, комментируем себе сами...



не все на столько расчетливы...особенно на рубэ

Всемирный заговор, не иначе.

может элементарно ноги свести...думаю так и было

Штыбара толкнули специально, там не было случайного столкновения, как у Ванденберга с зазевшавшимся редискаом-фотографом. Штыбара просто в наглую толкнул какой-то ублюдок :(
Хоть и болел за Канчеллару, но всё впечатление от гонки испорчено :( Почему такие редискаы только на Париж-Рубэ и Тур де Франс постоянно. Долбанный французский менталитет - то телевизионщики сбивают гонцов, то болелы.

Существуют у меня сомнения по поводу бельгийца . Больно уж он на уровне Спартака ехал после своего отрыва, и больно часто ( для компании с Фабианом ) выходил на результативные смены ... хотя стоит, конечно, учитывать и не самый высокий уровень готовности Канчеллары ...

мне показалось что они должны были стать в сюрпляс за км 2-3 до финиша )))
на треке почти встали...
гонка показвает что Спартак не только доминатор но и тактик отличный

ну как трековый спринтер говорю что финиш был невразумительный, бельгиец на мой взгляд на 100% не выложился, может они за 2 км до финиша что то перетерли между собой?  тем не менее Канчелару уважаю.

Как говорил один не без известный режисер "Не верю". Фанмарке совсем по децки финишнул, точнее вообще не финишнул. И если что-то говорят про ЛБЛ 2010 (Вино-Колобнев), то тут вопросов еще больше.

если тока они заранее договорились, что Канча не дергает и везет Фанмарку на подиум, а за это тот не вырезает в конце финиш, тогда вопросов нет.

Alex_andr73,
 мне показалось что он честно работал...и на финише честно решил сработать

У меня весь платок мокрый: плакал и сморкался !
А молодые совсем ветеранов не уважают:
надо старшим дорогу уступать  

PS: 21 сработало

Момент со Штыбором не рассмотрел. В случае с Вандербергом, по моему вина болельщика никак не больше чем самого гонца. И очень странный финиш лидирующего дуэта.

Про финиш.. Надо учитывать что это был не спринтерский этап, это была Рубэ. Тут финишируют на том что осталось. А остается к концу очень немного.

честно говоря тоже считаю, что комментарий был не очень...

ну насчет финиша. .мне показалось что не  может свести у человека ноги за 5 метров до финиша... хотя сам я рубэ естевенно не ехал))  на станке смотрел) 

там было как будто санмарке чего-то испугался - типа заехавших преследователей...  и прекратил крутить - чтобы не столлкнуться..

ну не 5 метров а когда встал на ноги...
 вроде все нормально, в седле отлично работаешь, нормально себя чувствуешь, но как только на ноги встал...судороги..
он мог финишировать уже превозмогая...



то что за несколько метров он сел в седло, лишь констатация...

кстати да



а я когда включил 4 этап Тура Басков, а там такой родной голос Сергея, я как в рай попал. Я тоже замечаю недочеты коментариев, но я понимаю, что одно дело смотреть телевизор, а другое коментировать, при этом нужно смотреть в: телевизор, ноут бук, общаться с зрителями через твиттер, слушать интершум, слушать координационный центр, смотреть что там машет и кричит режисер, высматривать роуд бук и заявочный список команд, плюсом еще попытки дозвона в технички, нужно знать хотя бы краткую историю мест которые проезжают в гонке, да и перекусывать что нибудь надо во время 5ти часового репортажа. А еще все это сначало нужно подготовить.
Ну вот попробуете когда нибудь это сделать и мы заценим ваш коментарий :)

Про инцидент с чехом.
Мне показалось что из-под его колес выбросило какой-то темный предмет. После этого Зденека и мотануло влево.

Полностью согласен, с каждым пунктом - это сложно, но у некоторых реагирование на важные атаки в крови, у СК всё по-другому построено, и сегодня он сфокусировался только на Канчелларе и отмечал его атаки наигранно. Сугубо моё мнение. Искренне он отреагировал в первые моменты перекладки Канчи из второй группы. Например, Тур Фландрии откомментировали почти идеально, может 1-2 помарочки были и то, которые прикрыл коллега. Ведь согласитесь мы смотрим гонки ради событий в гонке, всё остальное подводит, развлекает и заполняет время, т.о. именно события и реагирование на них являются ключевыми моментами.

Gibson,
тут точно не скажешь, пока не услышим чеха, может это было вообще против Канчи направлено, но болел не рассчитал изза скорости...

На мой взгляд - финишный спринт нормальный, с учетом того, как они выложились в ходе гонки. Могло не хватить сил и на такой. Ванмарк перестал крутить, когда понял, что Канчеллара обходит его. На финишной линии Канчеллара опережал на полвелосипеда, при том что тоже перестал крутить и выпрямился.

Вот именно! Пришел к выводу , что комментирование вдоем получается наилучшим (принцип сдержек и противовесов  )

В какой-то момент такая мысль проскользнула. Но сразу после подиума Sporza у Фанмарке брала интервью, где парень не смог сдержать слез от упущенной возможности.

После этого не верю я ни в поддавки за деньги, ни в предразмен. Или Сепу надо "Оскара" давать.

Да бывает, включаешь британскую версию...
Вообще-то я уважаю Сергея как проффи своего дела, человека всесторонне развитого, полиглота, спортсмена, общественного деятеля и тд и тп.
Но сегодня событий было столько, что даже когда сам пытаешься разобраться, а тут про гель в перчатках...и с одного на другое...Кристоффа в одну группу с Паолини, Хушовда и Шаванеля что сбросили в третью группу через 20 км. после самого события сообщить...короче говоря сегодня был не его день:)
Вчера вот смотрел разделку на Басках, было любо-дорого слушать.

Что-то я не понимаю, что все на Сергея Курдюкова набросились а?  Отлично он откомментировал! Если вам нравятся комментарии в стиле КЭПа, то да — вам Тур Фландрии этого года. Я и сам прекрасно вижу и понимаю то, что происходит. Но мне немного не хватает "глубины" понимания и ярких точный "мазков", дополняющих картину, чем Сергей владеет в совершенстве. Лично я еле переварил эти две недели, пока Сергея не было… 

Что вы к Курдюкову прицепились - не пойму никак. Человек на пару голов выше тех, кто сейчас на Евроспорте коментирует велоспорт. 

1 - попробуйте проехать 254 км в любительском темпе,а потом отфинишировать!
2 - попробуйте без знания ин.языков смотреть велогонки на нерусских каналах и  после этого будете слушать Курдюкова как бога!

И в самом деле смотреть гонку с комментариями исключительно повторяющие события того, что мы итак видим намного скучнее. Ладно критика опрадвана когда вы заняты чем-то ещё и не смотрите на экран, но глядя в телевизор неужели сами не можете разобраться в происходящем? Да и не так уж много ошибок он делает как ему здесь припысывают, а те, которые делает полностью оправданы той качественной информацией, которую он нам предоставляет из внутренней кухни велоспорта, и не только.

В первый и последний раз в сезоне слушал Курдюкова, вернусь на британский еврик (хотя понимаю там далеко не всё). Пришлось ломать голову и рассматривать номер кристоффа-паолини; путал отрывы словно только подключившийся, оклеветал Ванмарке как до поры ни разу не выходящего на смены, хотя я к тому моменту насчитал их не менее 3х...

Vsemogu8,

Тур Фландрии Отар комментировал вместе с Кузьминым.
А СК действительно сегодня потерял ход гонки, что раздражало. Тем не менее, он лучший русскоговорящий комментатор вело на данный момент.

Уже не первый раз за последнее время вижу подобное мнение. Не разделяю я его.

Представьте, что Вы обычно сдаете свои вещи в одну и ту же химчистку. Там и почистят, и приветливый работник веселые байки травит. Все бы хорошо, но в последнее время чистить стали как-то не очень.

И вот, уже не в первый раз забирая плохо почищенную вещь, Вы решаетесь высказать работнику химчистки свое мнение о качестве его работы.  Но тут Ваш сосед по очереди говорит Вам, дескать, сами попробуйте почистить, представьте какая у них тяжелая работа и как много им нужно знать (или, вспоминая комментатора первых этапов Тура Страны Басков, что это стажер ошибся и в следующий раз будет лучше).

И что, Вы согласитесь с такими доводами? Вряд ли. Скорее всего Вы скажете, что Ваша работа не менее тяжела и каждый должен отвечать за свое место.

Есть еще вариант, что Вы в принципе не любите конфликтов, и, молча, уйдете в другую химчистку. Да, она в другом районе, там не расскажут местных новостей и невсе байки Вы поймете из-за языкового барьера, но чистят там лучше.


Имхо, в последнее время Сергей упускает очень много событий. Особенно, это подчеркивается в классиках. Например, на Милан - Сан-ремо  после рестарта  Кэв лишился 3-х помощников, а чуть позже сошел еще один, а в репортаже об этом ни слова. Наоборот, "Кэв среди своих оруженосцев". Или, по словам комментатора, Астана начинает работать на Нибали, а на самом деле итальянец давно уже едет в техничке. Сегодня вот Паолини опустился в группу Кристоффа. А то, что это из-за прокола, кто-нибудь слышал?
И наконец, не стоит отвлекаться на попутные темы в момент основных событий, чтобы потом мучительно и долго, вводя в заблуждение зрителей, не разбираться кто и где есть в данный момент. На фоне быстрой реакции на изменения событий от коллег из Sporza, Сергей смотрелся, мягко говоря, не важно.

Что делать? Имхо, Сергею нужен партнер. И основной его работой будет не столько говорить  в эфире, сколько следить за альтернативными лайв-источниками информации, недостатка в которых сейчас нет.












Ну, не знаю. После слов о том, что Шаванель сегодня "темная лошадка" (Бонен на тот момент уже сошел), я пожал плечами и ушел на Sporza. На последнем Кваремонте попробовал вернуться, но, услышав, что весь день бывший в отрыве Квятковски сейчас отсидится, а на Патерберге будет атаковать Сагана и Канчу - ушел уже окончательно.

Канча - молодец, но впечатлил и Ванмарке - работал, не халявил, как мог - с гримасами, через "не могу"... Достойно.
Смотреть с комментариями СК было вчера невозможно... Вообще не понимал, что происходит. "Хаотичный почерк гонки" - это потому, что несешь всякую чушь, когда происходят  основные события. 
В последнее время все чаще смотрю в англо варианте, иногда голланд.

А я вообще в повторе смотрел, где редакторы Еврика решили выкинуть и переезд Канча в первую группу, и Каррефур и вообще, последние 4 значимые сектора павэ, а вы тут о комментарии спорите :)

А финиш эпический - после такой гонки, почти в бессознательном состоянии они организовали реальное зрелище для болел со стартом по сути с нуля, спринтерскими играми и тд - красотища

Повтор по Штыбару посмотрел - на Туре сказал бы, что болельщик - нехороший человек и во всём виноват, а так вроде болелы всю гонку нависали над дорогой и вроде никто из них там не толкался и даже не дёргался особо - стояли, как перед Канчем с Фанмарке, так и перед Штыбаром. Просто Зденек, имхо, или из-за усталости, или ещё из-за чего сам не заметил и втыкнулся в болелу.

А что до финиша, то надо повтор медленно медленнее, чем посекундно посмотреть. Я насмотрел такое:

даже со знанием языков все равно слушаю Русский. Английскую версию слушать вообще нереально. Голандская само то, вот там ничего не понятно, зато они прикольно булькают :)

на то она и гонка, что непонятны силы человека из отрыва, и смотря на Квятковски и на 2 прохождение Патерберга вполне можно было ожидать, что он потянет и дальше. Вот, Девольдер, 2 года подряд выигрывал из отрыва, т.е. что я хочу сказать, если мы видим, что гонец нормально едет, не убит усталостью и хорошо преодолевает подъёмы, то можно многое предпологать. Это азарт. Азарт гонки. И уж лучше так комментировать чем не комментировать вообще (ключевые моменты).

Chicot,
Не согласен по Штыбару, там к сожалению видно, что болельщик сделал осознанное движение руками в сторону гонщика. Обычно такими движениями толкают гонщиков на горных этапах, а здесь, на брусчатке похоронили шансы человека на подиум. Уверен, что Штыбар бы доехал с Канчелларой и Ванмарке, если бы не этот случай. А вот Ванденберг, можно сказать, что действительно врезался и по собственной неаккуратности, но высовываться с своим фотоаппаратом видя, что ещё едет гонщик сзади - тупость со стороны болелы.

А по-моему СК сказал то, что Фабиан в случае своего проигрыша не сможет обвинить бельгийца в том, что тот отсиживался и не работал . А сначала он лишь пожаловался на то, что Ванмарке мало тянет, это верно .

Спартак в этом сезоне непобедим... и Петруха это уже понял!