Пробы на допинг всех гонщиков, проехавших Тур де Франс-2015, будут проверены на наличие вещества FG-4592, так называемого «кислорода в таблетках». Об этом сообщил представитель Международного союза велосипедистов (UCI) Себастьян Жилло (Sébastien Gillot). Он подчеркнул, что проверка на FG-4592 будет проводиться и на следующих гонках.

 

  FG-4592 способствует выработке организмом красных кровяных телец и изначально является лекарством для больных, страдающих хроническими заболеваниями почек. В отличие от ЭПО FG-4592 может использоваться в виде таблеток, а не инъекций.

 

  Впервые о новом веществе Всемирное Антидопинговое агентство (WADA) было уведомлено одной из ведущих мировых фармацевтических компаний -GlaxoSmithKline plc (ГлаксоСмитКляйн) в 2013 году.

Из-за FG-4592 от соревнований уже был  отстранен гонщик команды Androni Giocattoli-Sidermec Фабио Таборре.

Copyright ©VeloLIVE.com Все права защищены

Поддержите нас, поделитесь побликацией с друзьями в социальных сетях. Спасибо!

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
  1. Pixinguinha

    1 августа 2015 21:33 | Регистрация: 10.04.2011

    Было бы неплохо и на традиционный EPO проверять. А то, согласно недавно опубликованному отчету WADA, только 30% соревновательных проб исследуется UCI на EPO


    Из-за FG-4592 от соревнований уже был  отстранен гонщик команды Androni Giocattoli-Sidermec Фабио Таборре
     
    Но 1-м все же был чилиец Карлос Оярсун, которого на Панамериканских играх прихватили.Без башни люди. Говорят, FG-4592 официально продается только исследователям, т.к. еще даже "клинику" не проходил.

  2. SSC

    2 августа 2015 07:01 | Регистрация: 20.07.2012

    Так они и исследуют в гоночном режиме ! На гонке гораздо интереснее проводить "исследование" видно сразу есть толк или нет .

  3. rude_rider

    3 августа 2015 09:32 | Регистрация: 27.07.2011

    вроде как позитив у дэниелсона

  4. Schtuzer

    4 августа 2015 12:18 | Регистрация: 4.07.2012

    Я правильно понимаю, что WADA и национальные антидопинговые агентства могут в проверять пробы гонщиков на наличие веществ, которые в момент взятия пробы не были известны (но впоследствии были признаны допингом) или их "допинговое" действие было официально признано позже, и при позитивном результате, наличие таких веществ в организме спортсмена будет считаться применением допинга?

    1. LSR

      4 августа 2015 19:43 | Регистрация: 22.07.2015

      Нет, неправильно. Например если в пробе с ОИ2014 будут найдены следы ксенона, тест на который уже есть, то спортсмену ничего не будет. Потому что ксенон был признан допингом только с 1 сентября 2014.

      Но есть исключения. В списке есть фраза "и аналогичные субстанции". Вот тут и скрывается уловка. Если предположить, что вещество явно не указано в списке (wada о нем еще не знает или оно в принципе дизайнерское), то оно все равно запрещено. Например какой-нибудь стимулятор выработки эритроцитов или дизайнерский стероид.

      Явным нарушением, когда дискалифицировали за то что еще не было запрещено, можно считать случай Катрин Краббе, которую убрали за кленбутерол, хотя он еще не был запрещен в тот момент. Впрочем, позже она отсудила деньги.

  5. Schtuzer

    5 августа 2015 11:26 | Регистрация: 4.07.2012

    Спасибо за разьяснение. Это соответствует приниципу в криминальном праве, по которому человека можно привлечь в ответсвенности только за деяния, которые на момент их осуществления признавались уголовно наказуемыми преступлениями.
     
    Если допустить что Sky жрут что-то передовое (а в это легко сейчас поверить), что сейчас не поддается выявлению доступными WADA методами, но, скажем, в 2016 году научатся это выделять из проб 2015, то применения этого вещества будет считатья нарушением только если на него можно распостранить понятие "аналогичные субстанции"?

    1. LSR

      5 августа 2015 22:59 | Регистрация: 22.07.2015

      Да, все верно. То есть запрещены субстанции по механизму действия. Если есть какой-то эритропоэтин-релизинг-фактор, который еще не известен вада, то за него дадут срок.

      А вот если речь идет о новом классе веществ, то ничего им не будет, потому что этот класс не перечислен в списке.

      Но вообще, как это часто бывает, все зависит от ловкости адвокатов и упертости обвинения.

      Что-то я ступил. В списке четко указано, что все субствнции которые не вышли в ретейл - запрещены. То есть даже те что на 3 стадии клинических испытаний (на людях-добровольцах). Так что при любом раскладе - дисквал.

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Ближайшие старты

23 - 29 января 2017

Vuelta Ciclista a la Provincia de San Juan

26 - 29 января 2017

Mallorca Challenge

29 января 2017

Cadel Evans Great Ocean Road Race

31 января - 4 февраля 2017

Dubai Tour

1 - 5 февраля 2017

Herald Sun Tour

1 - 5 февраля 2017

Volta a la Comunitat Valenciana


ОПРОС

Понравился ли Вам маршрут Вуэльты Испании-2017?

Комментарии

  • Sm1T
    Дмитрий Парыгин: Покорить Мон ... (7)
    Sm1T-Фото

    на семинском Максимальный градиент 11%, на ЧекиТамане 40%

  • Sm1T
    Дмитрий Парыгин: Покорить Мон ... (7)
    Sm1T-Фото
    а он Чики-Таман и Семинский в связке зацепляет?
    я ездил от Семонского к Чики и обратно это примерно 150 км с большими перепадами. в прогулочном не выйдет так поездить :) тяжко. тем более 1200 км в общем
  • Pinkerton
    Фернандо Гавирия - победитель ... (4)
    Pinkerton-Фото
    Спасибо вам за развернутый ответ.
  • Earl57
    Фернандо Гавирия - победитель ... (4)
    Earl57-Фото

    Цитата: Pinkerton
    большая часть пелотона за 1500 м до финиша после развилки дороги выбрала неверное направление

    Любопытная ситуация, а разрыв времени между первыми двенадцатью гонцами и остальными будет учитыватся? И вообще, если подробнее разобрать ситуацию, кто виноват, организаторы или гонцы?
    З.Ы.: подскажите люди добрые, где можно смотреть эту многодневку.

    Нейтрализовали этап и все получили одно время. Только у первых трех бонусные секунды. А на деле впереди были шесть гонщиков, остальные на заметном просвете. Том Боннен развез Гавирию и отъехал в сторону. Нибали, который был пятым, начал отставать от спринтеров примерно за 100 м от финиша и по факту заехал через 3 секунды после Гавирии и Вивиани.

    Гонщики, поехавшие не по той стороне дороги, последовали за мотоциклистом, который показывал дорогу. Так что это вина организаторов, поэтому этап и нейтрализовали. Фактически от нейтрализации пострадали только Нибали и итальянец из Андрони, который был четвертым. Потому что там был ощутимый просвет между ними и пелотоном. Той частью пелотона, которая сразу поехала правильно. 

  • Kitsune-taichou
    Фернандо Гавирия - победитель ... (4)
    Kitsune-taichou-Фото

    бардак на корабле! так можно было? О_о

  • Крайний
    Дмитрий Парыгин: Покорить Мон ... (7)
    Крайний-Фото

    Цитата: Sm1T
    Мон-вонту чем-то напоминает наш Семинский перевал, только подлиннее
     

    Ммм, а я то уж думал ехать Чуйский в прогулочном режиме.

  • Pinkerton
    Фернандо Гавирия - победитель ... (4)
    Pinkerton-Фото

    большая часть пелотона за 1500 м до финиша после развилки дороги выбрала неверное направление

    Любопытная ситуация, а разрыв времени между первыми двенадцатью гонцами и остальными будет учитыватся? И вообще, если подробнее разобрать ситуацию, кто виноват, организаторы или гонцы?

    З.Ы.: подскажите люди добрые, где можно смотреть эту многодневку.

  • Reacto
    Дмитрий Парыгин: Покорить Мон ... (7)
    Reacto-Фото

    Здорово!!!Спасибо за ваш рассказ!!!

  • Pinkerton
    Дмитрий Парыгин: Покорить Мон ... (7)
    Pinkerton-Фото

    Спасибо за хороший рассказ, интерессно и познавательно получилось. Ну и конечно же, поздравляю с покорением Мон Ванту.

  • Sm1T
    Дмитрий Парыгин: Покорить Мон ... (7)
    Sm1T-Фото

    Мон-вонту чем-то напоминает наш Семинский перевал, только подлиннее

Велоспорт в Фейсбуке

Велоспорт ВКонтакте

Одноклассники

Твиттер VeloLIVE