Красиво...
 Быстренько приспособился под ситуацию, сдал всех с потрохами и стал героем.

Anatol,
Ну вот мы и увидели какие ценности воспитываются на Западе!Что здесь можно сказать? - Я бы с ним в разведку не пошёл!

jerzyk, согласен с вами полностью.
Таких бы героев в наш СИЗО, там бы они быстро поменяли взгляд на жизнь. 

Погодите.. еще не все в этом "бизнесе".. это пролог, а основное рубилово бабла начнеться когда увидим что-нибудь в голливудском стиле, да на больших экранах...

Сколько ж лицемерия-то. Сначала предупреждать Бьярне, какой коварный Тиньков, а потом и на самого Рийса настучать. или в другом порядке, книга-то наверняка раньше была  написана.

Аж слезу пробило. Скучный потрох

раньше мой браслетик livestrong пылился гдето в шкафу. теперь живёт на мне. и ведь понимаю, что это наивно

24 тысчи это при бабле? Деньги конечно неплохие, но для профессионального гонщика, который раньше зарабатывал около миллиона в год это непринципиально. И сам из себя он героя не делает. Это ж люди покупают книжку Хэма, люди же дают ему премии. А что он? Он просто рассказал правду.

vitali, совести??? 
Интересно где же была его советь тогда? 

очень даже по американски, вызываем срач, делаем деньги

Совесть здесь не при чем.
Это просто бизнес, ничего личного. :) 

Да ему больше смелости понадобилось, чтобы согласиться на написание такой книги, чем ЛА на всю семилетнюю допинг жрачку на Туре.
Насчет совести это хорошо причитать, но для начала надо хотя бы книгу прочитать. Ну и сколько шансов у молодого парня, подписавшего первый в жизни хороший контракт сказать "нет" таким богатым и знаменитым парням, как ЛА и Брю, постоянно говорящим, что все это делают, а если не делаешь  - то  проваливай на все четыре стороны?  Тем более, что, катаясь в пелотоне без подпитки, тебя выносит из пелотона  даже на равнинных этапах и ты прекрасно понимаешь, в чём там дело? 
Можно носить браслетик и представлять героем ЛА, который за карьеру "заработал" (украл) больше 100 миллионов долларов и явился косвенным виновником того, что многие вынуждены были просто "соответствовать заданному уровню". Конечно, можно стыдливо отводить глазки и делать вид, что мы не знаем о смертях  гонщиков, которые занимались тем же, но не имели рядом таких врачей, говоря себе, что раз великому это можно, то и мелким не запрещено. Или вы думаете, что в пелотоне верили в сказку о чистото ЛА?

Конечно, лучше вести себя  как Попо и Еки - делать большие глаза и говорить, что "никогда, никогда, никогда они ничего не видели, не слышали и не знали". типичные совки с рабской натурой. 

Ещё раз убеждаюсь что основное зло от букмекерских контор.

Demetra,
поддержу и плюсану

эти двое как раз и  показывают, кого можно  купить с потрохами за хорошую пачку бабла.

может всё же главное достижение " тупого и прогнившего запада" в том, что уж жопу пожизненно лизать они никому не будут в обмен на кучку баксов.

Если человек способен меняться к лучшему, то уж он точно не убог и не жалок.
 Тайлер, кстати, задает правильные вопросы ВАДА о том, что в Операсьон Пуэрто было более 200 имен спортсменов из разнызх видов спорта и он хочет, чтобы ВАДА ответила, почему наказали самых слабых - велогонщиков, забыв о сильных - футболистах и теннисистах?

В субботу на немецком ТВ в прямом эфире он попросил ответ у ВАДА.

Demetra. Допинг начинают пить с юниорских, ну в крайнем случае с андеровских лет. И плач про богатых дядек что заставляют пить в проф. команде - это всё литературная выдумка. А принимать допинг с лучших врачей по их методике что уменьшить сроки обнаружения - это да, согласен

А что творится у нас в России на уровне областных и Территориальных первенст и Чемпионатов  вы даже не представляете, говорю про самые допинговые виды спорта, циклические и силовые дисциплины. первых 5 мест всех смело можно заварачивать.
Тренер и спортсмен еще действующий.

Но ведь не заворачивают, а кубки вручают.  Все взрослые молчат, хотя всё  понимают, а мелкие смотрят и мотают на ус.

Мальчики, серьёзно и системно занимающиеся спортом, рано взрослеют. Среди выплывших на самый верх -  парней со слабым сфинктером нет. Так что разговоры про могущественного "дядю" больше похожи на трололо для медиа. Мне так кажется.
Все делали более-менее осознанный выбор. 

Demetra,
Типичная женская логика - Попо и Еки плохие тк не признались,говенный америкос - хороший тк сознался и всех заложил! А мы все,оказывается,ещё и " типичные совки с рабской натурой"!Не судите и не судимы будете,девушка!

Ну, различие между Екимова с Поповичем и Хэмилтоном хотя бы в том, что первые два пока в деле - активные гонщик и директор команды, а Хэмилтон уже в другом деле и разыгрывает другую карту. Линии поведения всех троих вполне в русле их деловых интересов, вряд ли их стоит за это осуждать. Все мы охотно становимся лучше и чище, если нам это еще и выгодно.

а то получается, что Хэмилтон был совок-совком, а после второго бана с ним и произошла метанойа

jerzyk,
Да все правильно Венера написала... Рабская совковая психология у этой парочки... Ну всем же всё понятно, что творилось в Постал... Нет бы потупить глазки, и промолчать хотя бы, чтоб тупо не врать. Никто не заставляет говорить правду, но можно хотя бы не врать. Про таких говорят "Им хоть ссы в глаза - все равно божья роса". Как спортсмены что Попович, что Екимов - вызывают уважение, а вот как люди (из разряда "Человек-это звучит гордо")... как люди гнилые совки.

На счет Совка:
 нам 70 лет пытались привить что стукачество - это хорошо. Но по определенным причинам это не прижилось. Видимо все-таки народ понимает что ничего хорошего в этом нет. И Наши ребята в велоспорте это доказали. 
А вот тут на сайте я вижу совсем противоположную картину, люди которые на стучали на своих товарищей стали вдруг хорошими, а те кто не настучал стали плохими. Как-то странно все это.
И вопрос вовсе не в допинге. И я не утверждаю что допинг это хорошо.
А вопрос в том, какие люди в нутри себя. Если человек не принимающий допинг узнал что кто-то сидит на допинге, и сразу его сдал, то это один вопрос, а вот если сам принимал, а потом сдал своих товарищей, то это уже совсем другой вопрос. Похвалы он явно не заслуживает. 

Я с симпатией отношусь к Тайлеру, но дело не в этом. Удивляет другое: какими бы интересами он не руководствовался его книга (да и его поступки что пишет Венера)- весомая гиря на чашу весов чистого вело. А вот почему и как от этого может колбасить нормальных людей - это вопрос дохтуру 

Геродот,
"как люди гнилые совки"

попробуйте посмотреть вот это

http://www.youtube.com/watch?v=x-3rWUAybrQ

и обатите внимание на слова комментатора в конце. Я так думаю, что в пелотоне Екимова знали лучше, чем мы на форуме. Эта нехилая дань уважения, и вряд ли это бы произошло, будь Екимов гнилым совком с рабской психологией.

Да я не собираюсь ничего смотреть. Мне достаточно факта того что Екимов утверждает что в Постал не было допинга, а Хэмилтона называет психически ненормальным фантазером. Такой Екимов лично у меня вызывает человеческое отвращение.

рефлексирующим за чистоту институткам - всерьёз попереживать за чистоту собственной простыни после брачной ночи..

все чемпионы тех лет всем известны. другого велоспорта у тех лет не было. и других чемпионов нет. и быть не могло. а ну марш за порядком в собственном сортире!

Геродот,
значит для вас герой тот, кто сдал своих товарищей.

Помнится нам в школе твердили что Павлик Морозов герой, он тоже сдал, только сдал он своих родителей. И их расстреляли, а сам Павлик этим очень гордился. 

если вы, Геродот знаете о ситуации изнутри, поделитесь.

в противном случае это просто глупенько: анонимусу, не знакомому ни с Хэмилтоном, ни с Екимовым, достаточно "фактов", которых он никогда не видел, и он не хочет взирать на то, в чем можно удостовериться.

Пока отдельные товарищи  следили за порядком в собственном сортире и многократно  проверяли простыни после брачной ночи некоторые всё же набрались мужества и сказали правду, назвав  вора вором, мошенника мошенником, коррупционера - коррупционером. Каждому своё.
  
 

http://www.cyclingnews.com/news/gasparre-blames-doping-for-causing-tumour

как прижмет, то говорить правду начинают все.  

Всем стукачам "Медаль за отвагу".

Demetra,
тут видите какое дело: люди, которые врали много лет подряд, и сами это признают, влруг сказали правду. И мы должны поверить, что именно в этот раз они сказали правду, а не соврали, как в прошлый и позапрошлый раз. при том, что ни один из выступивших товарищей не излагает ничего, что явно противоречило бы его деловым интересам.

Я скорее верю в виновность ЛА (хотя тут много неясного: хотелось бы увидеть коррупционеров с другой стороны: из УСИ, которые покрывали ЛА, без этого никакого шага в направлении чистого вело не будут). Но штоб на базе таких вот свидетельств поносить всех и вся, нужен просто дар прозорливости какой-то - правду сквозь землю видеть.

Так, "как прижмёт" или "как наберутся смелости". Хэм когда был больным фантазёром: когда сейчас это рассказывает, или когда миллионы отдавал за адвокатов и экспертов, которые ему рисовали справки о чистоте и невозможности трансфузий? Тут где-то бродит раздвоение личности. Это же тот самый Хэм, который совсем не стыдился получить олимпийское золото с позитивной пробой и продаваться в рекламе, как единственный американский гонец - чемпион ОИ? Ну в смысле, тот самый Хэм, который с допом из всех щелей гонялся не только в команде злого гения ЛА, но и в команде Бьярне и в Фонаке и ничего так - побеждал себе и деньги призовые и рекламные брал? Или может это тот самый Хэм, который громко шумел о своей чистоте? Ах да, это наверно та самая жертва режима, что за свою чистоту и зарплату судилась с Тиньковым, а потом с грустными глазами стартовал на чемпионате США в форме без спонсоров на деньги друзей? Очень странно слушать пять лет спустя, что борьба за чистоту в вело - это не борьба в судах за своё "честное имя", а слив компромата на других. :) Тут прям психические проблемы почище тех депрессий, лекарства от которых привели его ко второму бану. Занятно ведь, что дядя сейчас всё это сливает находясь на третьем из восьми лет своего ВТОРОГО БАНа. :)

А что до Еки и Попо, то не вижу для них смысла сейчас что-то рассказывать. Надеюсь, что по окончании своих карьер они ничего и не расскажут. А если и расскажут, то значит, такие же "молодцы", как и Хэм.

А если в данной конкретной истории вы тут взялись в комментах сравнивать этих людей и Хэма и кости перемывать, то на данный конкретный момент не вижу особой разницы. Во времена гонщицкие все эти ребята гоняли по одним правилам. Попович в обмен, видимо, потерял шансы капитанить и остался грегари за бабки, а Хэм хапнул свою пригоршню побед и тоже потерял шансы на что-то большое. Одни пересидели тихо, другого поймали. Одни в результате не просрали все полимеры, а Хэм, "защищая доброе имя в судах" - увы. Им есть, что терять, ему - нечего. Ему нужно приобретать - он получает гонорары, эфиры, славу и своим сливом пытается доказать, что не он был гнидой допперской, а все вокруг такие, пытается всех уровнять. Им приобретать не нужно - им нужно защищать то, что есть, а есть немало. Они не хотят становится в один ряд с изгоем и признавать его слова правильными, а так как кроме слов, у Хэма на них ничего нет, то и непонятно, почему они должны своё слово ставить ниже, чем его. Каждый воюет за свои финансовые и жизненные (а что, кроме вело люди, отдавшие этому виду 20-30 из 35-45 прожитых лет, умеют?) интересы. Каким боком тут совок?

Нет здесь ни жертв, ни героев. Тех, кто был жертвой и кто мог бы стать героем, мы "благодаря" обсуждаемым не узнали.

Достойный "лакмус" вы выбрали

"Страусы", воспевающие мошенника, не менее смешны.

Chicot,
Раздвоение личности - это тяжелое психическое расстройство, которое имеет свою вполне определенную симптоматику. Судя по тому, что и как говорит Хэмилтон, он этим растройством не страдает :)
А то, что из себя представляет сама личность Тайлера - об этом, да, его поведение дает наглядное представление.

Ну что, написал и написал. Награду получил. Кому интересно - прочитают. 

Natalya Mo,
Может ваш юниор просто не расказывает вам что принимает??? Я не думаю что ЛА маме про допинг рассказывал