Гонщики казахстанской команды Astana не примут участия в Туре Пекина, последней в сезоне гонки календаря Мирового тура. Такое решение было принято командой, которая с 2013 года является членом движения «За заслуживающий доверия велоспорт» (MPCC) после того, как Максим Иглинский, проба которого взятая 1 августа 2014 года показала наличие запрещённого вещества, отказался вскрывать пробу B.
В 2014 году "Движение за заслуживающий доверия велоспорт" (Movement for Credible Cycling) меняет лозунг. Движение против допинга в профессиональном велоспорте возникло вскоре после громкого скандала с Лэнсом Армстронгом (Lance Armstrong), и лозунгом была фраза - "Стоп Допинг" (Doping, it’s enough). Многие профессиональные велосипедные команды, национальные федерации и спонсоры, поддерживающие велосипедные команды, присоединились к этому движению в 2012 и 2013 годах. В 2014 году движение выпустило свои фирменные голубые браслеты с новым лозунгом - "Я чист!" (I'm clean).
«Движение за заслуживающий доверия велоспорт» (The Movement for a Credible Cycling (MPCC), которое в последнее время обрело реальную власть в мире профессионального велоспорта, временно исключило французскую команду Europcar из своих рядов. Это решение было принято Советом директоров «Движения», причём голосование было тайным. Причиной такой меры послужил инцидент на Дофине с гонщиком Europcar Пьером Ролланом, у которого был обнаружен подозрительно низкий уровень кортизола после теста, сделанного врачами «Движения за заслуживающий доверия велоспорт» и Французской федерации велоспорта.
Компания Endura Ltd – производитель спортивной одежды для велосипедистов и профессиональных велогонщиков, вошла в число спонсоров MPCC ("Движения за заслуживающий доверия велоспорт"). Endura, основанная в 1992 году, поддерживает велоспорт, являясь одним из титульных спонсоров команды Team NetApp-Endura и владельцем команды Endura Racing. Как заявляет руководство, компания Endura всегда придерживалась нулевой терпимости к допингу.
7 февраля 2013 года состоялось внеочередное общее собрание членов «Движения за заслуживающий доверия велоспорт» (MPCC), также было проведено плановое ежегодное собрание MPCC. Члены «Движения за заслуживающий доверия велоспорт» призывают международные организации – Всемирное антидопинговое агентство (WADA), Международный олимпийский комитет (IOC) и Международный союз велосипедистов (UCI) работать вместе, чтобы иметь возможность принимать конкретные решения.
7 февраля состоялось заседание комиссии по принятию новых команд в "Движение за заслуживающий доверия велоспорт". Напомним, что российская команда "Катюша" наряду с командами Astana, Lampre-Merida, Blanco, Crelan-Euphony, Bardiani-CSF, La Pomme Marseille, Big Mat-Auber 93, Novo Nordisk и другие, подавала заявку на вступление. В итоге решением комиссии команды "Катюша", Astana, Lampre-Merida, Blanco, Vacansoleil-DMC и Androni Giocattoli стали членами "Движения за заслуживающий доверия велоспорт", но с испытательным сроком до конца 2013 года.
Команда «Катюша» подала запрос на присоединение к «Движению за заслуживающий доверия велоспорт» (MPCC). Менеджер команды Вячеслав Екимов заявил, что команда хочет присоединиться к движению, чтобы «продемонстрировать полную готовность бороться с допингом и принимать любые антидопинговые меры».
"Движение за заслуживающий доверия велоспорт" (Movement for Credible Cycling) MPCC набирает обороты. В среду 26 декабря команда Astana в лице генерального менеджера Александра Винокурова направила официальный запрос на имя президента MPCC Роже Леже (Roger Legeay). Pro Team Astana выразила желание присоединиться к движению, которое прилагает усилия по защите и восстановлению положительного образа профессионального велоспорта без допинга. Представляем вашему вниманию пресс-релиз команды «Астана» - полный текст письма Александра Винокурова.
интересно, как это установили??? В его времена гонки были много длиннее и совсем другие, а техническая сторона намного слабее. Очень бредовое высказывание. То что Погачар, вполне возможно, не уступает Мерксу, еще не значит, что словенец даже на "Аисте" объедет бельгийца
Абсолютно согласен на счет Погачара. Гораздо интереснее смортеть на атакующих гонщиков, чем на Бахрейн или Бору, которые имея численное преимущество даже не пытаются что-то сделать, потому что "Погачар и Роглич из другой лиги". Я выходецу из другого спорта - рукопашного боя. Так вот, по такой логике, мне вообще нельзя выходить на татами, когда соперник сильнее. Или футбольному Динамо нет смысла старатся против Ливерпуля. Мне такие принципы претят. Гораздо интереснее наблюдать за Погачаром, Алафилипом, Саганом (в прошлом)
Предстоящий Тур де Франс расставит все точки над и. Если Погачар с грузом весенних классик сможет взять желтую майку - значит он действительно универсал уровня Меркса (пока это не очевидно). (Один раз это уже не получилось). Если не возьмет желтую майку - значит точно он классик,случайно затесавшийся в генеральщики грантуров).Потому как, чтобы побеждать в грантурах, нужен четкий план и железная дисциплина.Нельзя ехать от балды, как могу и как хочу, на потеху публике, как делает Погачар. Пока есть здоровье и молодость, пока конкуренты не ожидают такой прыти - такое прокатывает. Но теперь - вопрос. По крайней мере у меня пока именно такое впечатление складывается.
Максимально достойный поступок на мой взгляд (Хотя еще большой вопрос, если бы они начали френдли спринт, выиграл ли бы его Ван Арт) Со спортивной составляющей вообще никаких вопросов нету, 2 велосипедиста одной команды были на 2 головы сильнее остальных 170) Через 15 лет будут чилить вместе у тв и вспоминать, как круто они тогда ехали) Ван Арт после финиша был больше рад, чем когда сам побеждает, это к вопросу, что он будет жалеть, ну-ну)
Как по мне, то в таких случаях лучше на последних сотнях метрах честно спринтовать, то есть, без колёсничества. Об этом можно же договориться партнёрам по команде.
Лично мое мнение- Ваут ван Арт сам принял это решение и ему самому с этим жить. Так же как и Лапорту. И в любом исходе были бы недовольные. Не отдай он победу Лапорту- всегда нашлись бы те, кто закричал- какой он жадный!!!
Я тоже считаю, что такой поступок приемлем на одном из этапов многодневки, но не на финише классики, или любом другом окончательном финише.
Это, ИМХО, неуважение к самой гонке и к статусу её победителя. Это выхолащивание самой сути спорта.
За победу в значимой гонке может быть только борьба до последней секунды, ИМХО.
P.S. Для особо одарённых, которые читают не то, что написано, а то, что у них в голове. Я говорю не о ВВА лично, а об общем отношении к спорту и статусу победы и победителя.