По словам Хесуса Мансано, Алехандро Вальверде использует допинг. Бывший испанский велосипедист, подтвердил свои заяления в субботу в испанской прессе, обвиняющие именитого соотечественника в уптореблении допинга. "Я много раз видел как Вальверде принимал запрещенные вещества, когда мы были вместе в команде Кельме в 2002 и 2003 годах.Это была организованная система применения допинга", - сказал он в интервью ежедневной газете Publico. Манзано уже выступал с сенсационными заявлениями в 2004. Вальверде "должен был признаться (в применении допинга) и получил бы один год, но теперь он получит два года", говорит бывщий гонщик Кельме.
"Италия пожертвовала Бассо, Германия Ульрихом, но и в Испании, все сходит с рук", сказал Мансано. Единственный способом борьбы с допингом является "увольнение спортивных врачей команды", так по-прежнему считает Манзано, который утверждает, что основным инициатором всеобщей системы допинга в велосипедном спорте был испанский врач Эуфемиано Фуэнтэс.
Предстоящий Тур де Франс расставит все точки над и. Если Погачар с грузом весенних классик сможет взять желтую майку - значит он действительно универсал уровня Меркса (пока это не очевидно). (Один раз это уже не получилось). Если не возьмет желтую майку - значит точно он классик,случайно затесавшийся в генеральщики грантуров).Потому как, чтобы побеждать в грантурах, нужен четкий план и железная дисциплина.Нельзя ехать от балды, как могу и как хочу, на потеху публике, как делает Погачар. Пока есть здоровье и молодость, пока конкуренты не ожидают такой прыти - такое прокатывает. Но теперь - вопрос. По крайней мере у меня пока именно такое впечатление складывается.
Максимально достойный поступок на мой взгляд (Хотя еще большой вопрос, если бы они начали френдли спринт, выиграл ли бы его Ван Арт) Со спортивной составляющей вообще никаких вопросов нету, 2 велосипедиста одной команды были на 2 головы сильнее остальных 170) Через 15 лет будут чилить вместе у тв и вспоминать, как круто они тогда ехали) Ван Арт после финиша был больше рад, чем когда сам побеждает, это к вопросу, что он будет жалеть, ну-ну)
Как по мне, то в таких случаях лучше на последних сотнях метрах честно спринтовать, то есть, без колёсничества. Об этом можно же договориться партнёрам по команде.
Лично мое мнение- Ваут ван Арт сам принял это решение и ему самому с этим жить. Так же как и Лапорту. И в любом исходе были бы недовольные. Не отдай он победу Лапорту- всегда нашлись бы те, кто закричал- какой он жадный!!!
Я тоже считаю, что такой поступок приемлем на одном из этапов многодневки, но не на финише классики, или любом другом окончательном финише.
Это, ИМХО, неуважение к самой гонке и к статусу её победителя. Это выхолащивание самой сути спорта.
За победу в значимой гонке может быть только борьба до последней секунды, ИМХО.
P.S. Для особо одарённых, которые читают не то, что написано, а то, что у них в голове. Я говорю не о ВВА лично, а об общем отношении к спорту и статусу победы и победителя.